TLDR O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, afirma que a ameaça quântica à blockchain é exagerada atualmente. A tecnologia blockchain à prova de quântica existe, mas vem com custos significativos de desempenho. A indústria precisará de orientação padronizada antes de migrar para sistemas quânticos seguros. Hoskinson espera pressão quântica significativa na blockchain na década de 2030. Charles Hoskinson, o fundador da Cardano, abordou preocupações sobre [...] O post Fundador da Cardano Charles Hoskinson diz que a ameaça quântica à criptomoeda é exagerada apareceu primeiro no CoinCentral.TLDR O fundador da Cardano, Charles Hoskinson, afirma que a ameaça quântica à blockchain é exagerada atualmente. A tecnologia blockchain à prova de quântica existe, mas vem com custos significativos de desempenho. A indústria precisará de orientação padronizada antes de migrar para sistemas quânticos seguros. Hoskinson espera pressão quântica significativa na blockchain na década de 2030. Charles Hoskinson, o fundador da Cardano, abordou preocupações sobre [...] O post Fundador da Cardano Charles Hoskinson diz que a ameaça quântica à criptomoeda é exagerada apareceu primeiro no CoinCentral.

Fundador da Cardano Charles Hoskinson diz que a ameaça quântica à criptomoeda é exagerada

2025/12/09 06:24

TLDR

  • O fundador da Cardano Charles Hoskinson afirma que a ameaça quântica ao blockchain é exagerada atualmente.
  • A tecnologia blockchain à prova de quantum existe, mas vem com custos significativos de desempenho.
  • A indústria precisará de orientação padronizada antes de migrar para sistemas quantum-seguros.
  • Hoskinson espera pressão quântica significativa no blockchain na década de 2030.

Charles Hoskinson, o fundador da Cardano, abordou preocupações sobre o impacto da computação quântica na tecnologia blockchain. Ele afirma que a ameaça representada pela computação quântica às criptomoedas é atualmente exagerada e não representa um risco imediato. Numa discussão recente em podcast, Hoskinson referiu-se à ameaça quântica como um "grande engano", enfatizando que, embora exista criptografia resistente a quantum, sua adoção viria com um custo significativo em termos de velocidade e despesa.

As observações de Hoskinson visavam aliviar os receios na indústria blockchain sobre uma iminente disrupção quântica. Ele deixou claro que, embora protocolos quantum-seguros estejam disponíveis, as compensações em desempenho—cerca de dez vezes mais lentos e mais caros—tornam sua adoção pouco atraente para a maioria das redes. Como as redes blockchain buscam alta capacidade de processamento de transações, tal redução drástica na velocidade não seria aceitável, apontou ele.

A Necessidade de Padronização na Criptografia Quantum-Segura

Uma das questões centrais destacadas por Hoskinson é a falta de protocolos criptográficos quantum-seguros padronizados. Ele enfatizou que a indústria blockchain deveria esperar por orientação padronizada, que está sendo desenvolvida por organizações como o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST). O programa de criptografia pós-quântica do NIST, incluindo os padrões FIPS 203–206, visa garantir que algoritmos resistentes a quantum sejam não apenas seguros, mas também eficientes.

De acordo com Hoskinson, a falta de padronização apresenta um risco para os desenvolvedores de blockchain. Sem esses padrões, as redes podem adotar protocolos resistentes a quantum que são ineficientes ou não suportados no futuro. Ele explicou que escolher soluções não padronizadas poderia resultar em penalidades de desempenho, tornando as redes blockchain mais lentas e mais caras para operar. Até que o NIST finalize os padrões e os fornecedores de hardware comecem a se alinhar com eles, as redes blockchain provavelmente evitarão atualizações prematuras à prova de quantum.

A Linha do Tempo da Ameaça Quântica e o Papel da DARPA

Embora muitos pesquisadores acreditem que a computação quântica poderia perturbar a segurança do blockchain, Hoskinson e outros especialistas concordam que essa ameaça ainda está a alguns anos de distância. Ele apontou para a Iniciativa Blockchain Quântica (QBI) da DARPA como uma referência chave para entender a linha do tempo para avanços na computação quântica. A iniciativa, que está explorando a escalabilidade de computadores quânticos práticos, sugere que preocupações reais com a segurança blockchain quântica são improváveis de surgir antes da década de 2030.

Hoskinson citou a avaliação da QBI de 11 empresas trabalhando em computação quântica e afirmou que os militares, em particular, precisam saber quando será necessário atualizar seus sistemas criptográficos. O trabalho sendo feito pela DARPA, ele observou, serve como o referencial mais claro para entender quando computadores quânticos capazes de quebrar a criptografia atual podem estar disponíveis em escala.

Quando os Blockchains Precisarão Migrar para Sistemas Resistentes a Quantum?

Embora a ameaça quântica seja real, a mensagem de Hoskinson é clara: as redes blockchain não precisam se apressar para migrar. A pressão para adotar sistemas quantum-seguros aumentará gradualmente, com a maioria dos especialistas prevendo que a migração significativa poderia começar na década de 2030.

 O foco para os desenvolvedores de blockchain, segundo Hoskinson, deve ser garantir que os sistemas sejam eficientes e alinhados com as acelerações de hardware em evolução para criptografia resistente a quantum.

Atualmente, o custo, a latência e a falta de alinhamento do ecossistema impedem a adoção generalizada de protocolos resistentes a quantum no espaço blockchain. Apesar do ritmo lento de adoção, Hoskinson tranquilizou os ouvintes de que a tecnologia já está sendo testada e desenvolvida, com hardware e algoritmos aprovados pelo NIST abrindo caminho para uma transição futura quando a ameaça quântica se tornar mais tangível.

O post Fundador da Cardano Charles Hoskinson Diz que Ameaça Quântica à Cripto é Exagerada apareceu primeiro no CoinCentral.

Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail [email protected] para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.