USP demite professor acusado de abuso sexual por alunos

A USP (Universidade de São Paulo) demitiu nesta 5ª feira (11.dez.2025) o professor da Faculdade de Direito, Alysson Mascaro. A decisão encerra o processo administrativo disciplinar instaurado em fevereiro deste ano para apurar acusações de assédio e abuso sexual contra o docente.

O professor estava afastado da instituição desde dezembro de 2024, depois da grande repercussão de uma reportagem do Intercept Brasil que relatou casos de abusos e assédios. Na época, a USP comentou que o afastamento era necessário para “o bom andamento das investigações, uma vez que o professor tem influência e autoridade por causa de seu cargo”.

Ao Poder360, a instituição disse que não vai se manifestar sobre o tema.

DENÚNCIAS

Os casos teriam se dado de 2006 até o início de 2024. Há acusações de 10 homens de 24 a 38 anos que relatam beijos forçados, condutas inapropriadas e estupro. 

A reportagem diz que as maioria dos envolvidos afirma ter conhecido Mascaro no Grupo de Pesquisa Crítica do Direito e Subjetividade Jurídica, vinculado ao Departamento de Filosofia e Teoria Geral do Direito da USP.  

Os homens relatam que o professor os abordava com promessas profissionais e usava de sua influência para atrair os estudantes. Alysson Mascaro é referência no pensamento marxista no Brasil e tem um canal no YouTube com 54.100 seguidores.  

Segundo os denuciantes, as ações do professor eram de conhecimento de pessoas da Faculdade de Direito da USP. Uma delas, de acordo a reportagem, relatou que integrantes da coordenação do grupo de pesquisa apagavam comentários no perfil de Mascaro sobre os abusos.  

DEFESA

A defesa do professor afirmou que pretende recorrer ao Judiciário. Em nota, os advogados dizem que o processo administrativo disciplinar teve irregularidades como:

• Omissão da Administração quanto ao pedido de providências complementares
• Intimação irregular do Professor Alysson Mascaro e da sua Defesa Técnica, sem a disponibilização prévia e obrigatória do relatório da Procuradoria Geral da Universidade antes de submeter o caso perante à Congregação;
• Condução do processo por procurador sem estabilidade, em violação ao art. 271 da Lei nº 10.261/68;
• Denúncia sem descrição adequada de fatos, alterada quatro vezes ao longo do procedimento; e
• Inexistência de fatos apurados relacionados ao exercício do cargo do Professor Mascaro na FDUSP.

A defesa afirma que “a sessão da Congregação convocada para apreciação do caso contou com menos de 1/3 dos habilitados a votação, revelando um claro boicote à votação e demonstrando a fragilidade institucional que cercou todo o processo”.