BitcoinWorld Caos da Ordem Executiva de IA: A promessa de "Um Único Regulamento" de Trump pode paralisar startups de IA A nova ordem executiva de IA do Presidente Trump promete simplificarBitcoinWorld Caos da Ordem Executiva de IA: A promessa de "Um Único Regulamento" de Trump pode paralisar startups de IA A nova ordem executiva de IA do Presidente Trump promete simplificar

Caos na Ordem Executiva sobre IA: Promessa de "Um Único Regulamento" de Trump Poderia Paralisar Startups de IA

2025/12/13 01:30
Caos da Ordem Executiva de IA: Promessa de 'Um Único Regulamento' de Trump Pode Paralisar Startups de IA

BitcoinWorld

Caos da Ordem Executiva de IA: Promessa de 'Um Único Regulamento' de Trump Pode Paralisar Startups de IA

A nova ordem executiva de IA do Presidente Trump promete simplificar a regulamentação da inteligência artificial com uma estrutura nacional única, mas especialistas jurídicos alertam que isso pode mergulhar as startups de IA em caos regulatório. À medida que a administração visa as leis estaduais de IA, empresas jovens enfrentam a perspectiva assustadora de navegar por requisitos conflitantes enquanto aguardam que tribunais e o Congresso determinem o futuro da governança de IA.

O Que a Ordem Executiva de IA de Trump Realmente Faz?

A ordem executiva intitulada "Garantindo uma Estrutura de Política Nacional para Inteligência Artificial" representa o movimento mais agressivo da administração até agora para afirmar o controle federal sobre a regulamentação de IA. Assinada na quinta-feira à noite, a ordem direciona múltiplas agências federais para desafiar o que chama de leis estaduais de IA "onerosas" que criam um mosaico regulatório para as empresas.

As principais disposições incluem:

  • O Departamento de Justiça deve estabelecer uma força-tarefa dentro de 30 dias para desafiar leis estaduais de IA com base no comércio interestadual
  • O Departamento de Comércio tem 90 dias para compilar uma lista de leis estaduais de IA que poderiam afetar a elegibilidade para financiamento federal
  • A FTC e FCC devem explorar padrões federais que poderiam prevalecer sobre regras estaduais
  • A administração trabalhará com o Congresso no desenvolvimento de legislação uniforme de IA

"Esta ordem executiva liderada por David Sacks é um presente para os oligarcas do Vale do Silício que estão usando sua influência em Washington para proteger a si mesmos e suas empresas da responsabilização", disse Michael Kleinman, Chefe de Política dos EUA no Future of Life Institute.

Especialistas jurídicos preveem desafios judiciais imediatos enquanto os estados defendem sua autoridade de proteção ao consumidor. Sean Fitzpatrick, CEO da LexisNexis América do Norte, diz ao Bitcoin World que esses casos provavelmente escalarão para a Suprema Corte, criando incerteza prolongada para empresas que operam através das fronteiras estaduais.

A questão jurídica central gira em torno de se a IA constitui comércio interestadual que deveria ser regulado exclusivamente a nível federal. Este argumento constitucional pode levar anos para ser resolvido através do sistema judicial, deixando as startups em limbo regulatório.

Resultado PotencialImpacto nas StartupsCronograma
Tribunais mantêm autoridade estadualContinuar navegando por um mosaico de mais de 50 regulamentações diferentes1-3 anos
Tribunais apoiam preempção federalAguardar que o Congresso aprove lei federal abrangente2-5 anos
Congresso aprova legislação de compromissoAdaptar-se a novos padrões nacionais enquanto os estados se ajustam1-2 anos

Por Que a Incerteza da Política Federal de IA Prejudica a Inovação

Fundadores de startups e empreendedores de IA expressam profunda preocupação sobre a incerteza regulatória criada pela ordem executiva. Arul Nigam, cofundador da Circuit Breaker Labs, destaca os desafios práticos: "Há incerteza em termos de [empresas de companheiros de IA e chatbots] terem que se autorregular? Existem padrões de código aberto aos quais devem aderir? Devem continuar construindo?"

Hart Brown, autor principal das recomendações da Força-Tarefa sobre IA e Tecnologia Emergente do governador de Oklahoma Kevin Stitt, explica o desafio de recursos: "Como as startups estão priorizando a inovação, elas normalmente não possuem programas robustos de governança regulatória até atingirem uma escala que exija um programa. Esses programas podem ser caros e demorados para atender a um ambiente regulatório muito dinâmico."

O Impacto Desproporcional nas Startups de IA

Andrew Gamino-Cheong, CTO e cofundador da empresa de governança de IA Trustible, adverte que a ordem executiva terá efeito contrário na inovação de IA: "As grandes empresas de tecnologia e as grandes startups de IA têm fundos para contratar advogados para ajudá-las a descobrir o que fazer, ou podem simplesmente proteger suas apostas. A incerteza prejudica mais as startups, especialmente aquelas que não conseguem obter bilhões em financiamento quase à vontade."

A ambiguidade regulatória cria vários desafios específicos para empresas emergentes de IA:

  • Aumento dos ciclos de vendas à medida que clientes sensíveis ao risco hesitam
  • Custos de conformidade mais altos para navegar por múltiplos regimes regulatórios
  • Dificuldade em obter seguro e investimento com regras pouco claras
  • Desvantagem competitiva contra empresas maiores com mais recursos

Gary Kibel, sócio da Davis + Gilbert, observa que, embora as empresas acolhessem um padrão nacional único, "uma ordem executiva não é necessariamente o veículo certo para anular leis que os estados promulgaram devidamente."

O Caminho Adiante para a Regulamentação de IA

Morgan Reed, presidente da The App Association, insta o Congresso a agir rapidamente: "Não podemos ter um mosaico de leis estaduais de IA, e uma longa batalha judicial sobre a constitucionalidade de uma Ordem Executiva não é melhor. O Congresso precisa promulgar uma estrutura nacional de IA abrangente, direcionada e baseada em risco."

A ordem executiva surge em meio a esforços congressionais paralisados para estabelecer padrões federais de IA. Legisladores de ambos os partidos expressaram preocupação de que bloquear a regulamentação estadual sem padrões federais poderia deixar os consumidores desprotegidos e as empresas sem responsabilização.

Nigam expressa otimismo cauteloso sobre a ação do Congresso: "Estou esperançoso de que o Congresso possa agir mais rapidamente agora para aprovar uma estrutura federal melhor."

Perguntas Frequentes

Qual é o principal objetivo da ordem executiva de IA de Trump?
A ordem visa estabelecer a supremacia federal na regulamentação de IA desafiando leis estaduais e pressionando por uma estrutura nacional única, argumentando que o atual mosaico de regulamentações estaduais cria encargos desnecessários para as empresas.

Quem é David Sacks e qual é o seu papel?
David Sacks serve como czar de política de IA e cripto de Trump e tem sido uma voz líder por trás do impulso de preempção de IA da administração. Ele é um capitalista de risco e ex-executivo do PayPal.

Quais organizações são mencionadas no artigo?
O artigo referencia várias organizações, incluindo o Future of Life Institute, LexisNexis, Trustible, Davis + Gilbert e The App Association.

Quais efeitos imediatos as startups experimentarão?
As startups enfrentarão incerteza contínua sobre quais regulamentações se aplicam, potencialmente custos de conformidade mais altos e dificuldade em planejar o desenvolvimento de produtos e expansão de mercado enquanto as batalhas legais se desenrolam.

Quanto tempo pode durar esta incerteza regulatória?
Especialistas jurídicos preveem 1-5 anos de incerteza à medida que os casos judiciais progridem e o Congresso potencialmente desenvolve legislação abrangente, dependendo dos resultados eleitorais e da vontade política.

Conclusão: Uma Encruzilhada Regulatória para IA

A ordem executiva de IA de Trump representa uma aposta de alto risco na batalha pela governança da inteligência artificial. Enquanto promete simplicidade regulatória, arrisca criar exatamente o oposto—batalhas legais prolongadas que deixam as startups navegando por requisitos mutáveis enquanto gigantes tecnológicos bem financiados aguardam a incerteza. Os próximos meses revelarão se este movimento acelera a política nacional de IA ou mergulha a indústria em confusão regulatória mais profunda justamente quando a inteligência artificial atinge limiares críticos de adoção em vários setores.

A ironia final pode ser que uma ordem destinada a criar certeza através da política federal de IA, em vez disso, cria o próprio limbo regulatório que buscava eliminar, potencialmente sufocando a inovação que visava proteger.

Para saber mais sobre os últimos desenvolvimentos em política e regulamentação de IA, explore nossa cobertura abrangente das principais tendências que moldam a governança de inteligência artificial e a adoção pelo mercado.

Este post Caos da Ordem Executiva de IA: Promessa de 'Um Único Regulamento' de Trump Pode Paralisar Startups de IA apareceu primeiro no BitcoinWorld.

Oportunidade de mercado
Logo de Sleepless AI
Cotação Sleepless AI (AI)
$0.03527
$0.03527$0.03527
-4.07%
USD
Gráfico de preço em tempo real de Sleepless AI (AI)
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail [email protected] para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.

Você também pode gostar

Metaplanet forma subsidiárias focadas em Bitcoin no Japão e nos EUA.

Metaplanet forma subsidiárias focadas em Bitcoin no Japão e nos EUA.

A publicação "Metaplanet Forma Subsidiárias Focadas em Bitcoin no Japão e nos EUA" apareceu no BitcoinEthereumNews.com. A Metaplanet (3350), a maior empresa de tesouraria de Bitcoin no Japão, disse que estabeleceu duas subsidiárias — uma no Japão e outra nos EUA — e comprou o nome de domínio bitcoin.jp enquanto fortalece seu compromisso com a maior criptomoeda. A Bitcoin Japan Inc. será sediada em Tóquio e administrará um conjunto de mídias, conferências e plataformas online relacionadas ao Bitcoin, incluindo o domínio de internet e a Bitcoin Magazine Japan. A unidade americana, Metaplanet Income Corp., será sediada em Miami e focará na geração de renda a partir de produtos financeiros relacionados ao Bitcoin, incluindo derivativos, disse a empresa em uma publicação no X. A Metaplanet observou que lançou um negócio de geração de renda com Bitcoin no último trimestre de 2024 e pretende expandir ainda mais essas operações através da nova subsidiária. Ambas as subsidiárias de propriedade integral são lideradas em parte pelo CEO da Metaplanet, Simon Gerovich. No início deste mês, a empresa elevou suas reservas de Bitcoin para mais de 20.000 BTC. Atualmente, é a sexta maior empresa de tesouraria de Bitcoin do mundo, com 20.136 BTC em seu balanço, de acordo com dados da BitcoinTreasuries. A empresa líder, Strategy (MSTR), possui 638.985 BTC. As subsidiárias estão sendo estabelecidas logo após a empresa anunciar planos para levantar 204,1 bilhões de ienes líquidos (1,4 bilhão de dólares) em uma venda internacional de ações para reforçar suas reservas de BTC. As ações da Metaplanet caíram 1,16% na quarta-feira. Fonte: https://www.coindesk.com/business/2025/09/17/metaplanet-sets-up-u-s-japan-subsidiaries-buys-bitcoin-jp-domain-name
Compartilhar
BitcoinEthereumNews2025/09/18 06:12
Bitcoin, Ethereum e XRP preços de hoje: Trump entra ao vivo, cripto cai

Bitcoin, Ethereum e XRP preços de hoje: Trump entra ao vivo, cripto cai

O artigo Bitcoin, Ethereum e XRP Preços Hoje: Trump Entra ao Vivo, Cripto Cai apareceu primeiro no Coinpedia Fintech News 18 de dezembro de 2025 02:23:35 UTC Cripto
Compartilhar
CoinPedia2025/12/18 08:57
Mercado Imobiliário 2.0: como a tokenização está atualizando o jeito de investir em imóveis

Mercado Imobiliário 2.0: como a tokenização está atualizando o jeito de investir em imóveis

 Você já está acostumado a investir em ações pelo celular. Em algum momento, vai fazer a mesma coisa com imóveis. E o mais interessante é que, para muita gente,
Compartilhar
Cointimes2025/12/18 10:33