O diretor global de ações quantitativas da Vanguard, John Ameriks, disse que o bitcoin BTC$90.136,80 ainda se assemelha mais a um colecionável especulativo do que a um ativo destinado a construir riqueza a longo prazo, comparando-o a um "Labubu digital", o brinquedo de pelúcia que se tornou um colecionável popular.

As palavras de Ameriks surgiram durante a conferência ETFs in Depth da Bloomberg em Nova Iorque na quinta-feira, onde ele disse que o bitcoin carece das características de rendimento, capitalização e fluxo de caixa que a Vanguard procura quando avalia investimentos a longo prazo.

A sua postura de desprezo surge enquanto a Vanguard acabou de abrir a sua plataforma a fundos negociados em bolsa de criptomoedas, permitindo aos seus 50 milhões de clientes acesso a veículos de investimento regulamentados de rivais como BlackRock e Fidelity.

A adoção relutante de criptomoedas pelo gigante da gestão de ativos é uma reversão do ceticismo de longa data em relação a toda a classe de ativos. Durante anos, a Vanguard opôs-se a oferecer produtos de criptomoedas aos clientes, reiterando que via os ativos digitais como altamente especulativos e desalinhados com a sua filosofia de investimento central.

Essa visão, segundo Ameriks, aparentemente não mudou. Como resultado, a Vanguard não planeia lançar os seus próprios ETFs focados em criptomoedas. A decisão é notável, já que os ETFs de bitcoin tornaram-se a principal fonte de receita da BlackRock.

Ainda assim, depois que a Vanguard viu que os ETFs e fundos de criptomoedas "foram testados durante períodos de volatilidade do mercado, funcionando conforme projetado enquanto mantinham a liquidez", a empresa abriu sua plataforma de corretagem para esses produtos.

Mesmo com esse acesso, a Vanguard não aconselhará os clientes sobre se devem comprar ou vender ativos cripto ou quais tokens manter, disse Ameriks.

Ameriks disse que o bitcoin poderia eventualmente mostrar valor não especulativo em certas condições, como alta inflação ou instabilidade política, mas argumentou que as evidências ainda são limitadas. "Ainda tem um histórico muito curto", disse ele.