Bitcoin está de volta aos holofotes – desta vez, na Índia!
Comentários recentes de um alto funcionário do Banco de Reserva da Índia (RBI) iniciaram uma conversa no país sobre o que o Bitcoin [BTC] realmente é... e o que não é.
Embora os comentários tenham causado reações negativas online, há mais nisto do que você pensa.
O RBI não está comprando o argumento cripto
Falando em um evento de mídia em Mumbai, o Vice-Governador do RBI, T. Rabi Sankar, deixou as coisas claras. As stablecoins simplesmente não passam no seu teste do que o dinheiro deveria ser.
Fonte: X
Ele argumentou que, ao contrário das moedas soberanas, as stablecoins não carregam uma promessa clara de pagamento, uma característica que ele disse ser central para qualquer forma credível de dinheiro. Na sua visão, os benefícios são exagerados, enquanto os riscos (instabilidade de preços e controle mais fraco sobre a política monetária) são reais.
Sankar também rejeitou a ideia de que as criptomoedas possuem valor inerente. Referindo-se às origens do Bitcoin, ele o descreveu como uma vitrine de tecnologia em vez de uma verdadeira moeda, acrescentando que seu valor é amplamente especulativo.
O RBI continua a apoiar o uso de dinheiro apoiado pelo estado, respaldado por instituições globais como o Fundo Monetário Internacional.
O Twitter cripto reage
A comunidade argumentou que o Bitcoin e as stablecoins representam pouca ameaça para a rupia. Um usuário chegou a chamar a compreensão do banco central sobre cripto de ultrapassada.
Fonte: X
Um usuário apontou que as stablecoins já estão sendo usadas por indianos para remessas mais rápidas e baratas, muitas vezes reduzindo as taxas por uma ampla margem em comparação com as rotas tradicionais.
Fonte: X
Outros alertaram que atrasar uma estrutura para stablecoins lastreadas em INR poderia sair pela culatra, permitindo que tokens lastreados em dólar dominem em vez disso.
Eles acrescentaram que pagamentos programáveis on-chain poderiam complementar sistemas como o UPI. Isso é especialmente para casos de uso transfronteiriços onde os trilhos existentes da Índia têm alcance limitado.
Uma contradição curiosa
Apesar de abertamente descartar o Bitcoin, o balanço do RBI se move em sincronia próxima com as maiores altas e quedas do Bitcoin. Quando a liquidez do RBI se expande, o Bitcoin tende a subir. Quando a liquidez está mais apertada, o Bitcoin enfraquece.
Fonte: Alphractal
Isso não quer dizer que o RBI esteja impulsionando o Bitcoin, mas o contraste é definitivamente desconfortável.
Se o Bitcoin não é dinheiro, então por que continua se movendo com as mesmas forças de liquidez que moldam o sistema financeiro global? E por que os movimentos do RBI se correlacionam mais com o BTC?
Pensamentos Finais
- O RBI pode descartar o Bitcoin, mas seus ciclos de liquidez estão alinhados com os movimentos do BTC.
- A lacuna entre a retórica política e a realidade do mercado está se ampliando.
Fonte: https://ambcrypto.com/no-intrinsic-value-then-why-does-bitcoin-track-rbi-liquidity-so-closely/
