Trump intensifica processos judiciais contra sondagens à medida que os números de aprovação descem a pique

Com as eleições intercalares de 2026 a nove meses e meio de distância, os estrategas democratas estão a analisar as classificações de aprovação fracas do Presidente Donald Trump numa longa lista de sondagens e a esperar que as eleições intercalares se tornem um referendo sobre a sua presidência. Uma sondagem do New York Times/Siena College realizada entre 12 e 17 de janeiro revelou a sua aprovação em 40 por cento, mas apenas 32 por cento dos inquiridos acreditam que os EUA estão "melhor do que estavam há um ano". Entretanto, uma sondagem YouGov/Economist divulgada a 20 de janeiro revelou que apenas 37 por cento dos americanos aprovam o desempenho de Trump "fortemente" ou "de alguma forma".

Trump frequentemente desvaloriza números negativos de sondagens como "notícias falsas". E de acordo com o colunista da MS NOW Steve Benen — produtor do "The Rachel Maddow Show" — outra resposta é instaurar processos judiciais.

Numa coluna publicada a 23 de janeiro, Benen descreve um padrão em Trump: instaurar processos judiciais frívolos depois de ver números de sondagens de que não gosta.

"De vez em quando, quando o presidente está especialmente frustrado com as atitudes dos americanos, contacta os seus advogados", observa Benen. "Em junho de 2020, por exemplo, durante a campanha de reeleição de Trump, a sua operação enviou uma carta de cessação e desistência ao presidente da CNN, exigindo que a rede retratasse e pedisse desculpas por uma sondagem que o mostrava atrás de Joe Biden — que, cerca de quatro meses depois, derrotou o titular republicano. A CNN ignorou a exigência e Trump não cumpriu a sua ameaça de processar."

O produtor da Maddow/colunista da MS NOW continua: "Quatro anos depois, após vencer um segundo mandato, Trump instaurou um processo judicial sem precedentes contra o Des Moines Register por publicar os resultados de uma sondagem pré-eleitoral de que não gostou.... À medida que 2026 avança, Trump está a dar mais passos pelo mesmo caminho ridículo. Depois de o New York Times ter publicado os resultados da sua mais recente sondagem nacional, que também mostrou resultados horríveis para a Casa Branca, o presidente publicou uma diatribe na sua plataforma de redes sociais."

Nessa publicação de 22 de janeiro na sua plataforma Truth Social, Trump referenciou um "processo judicial contra o New York Times em Falência" que instaurou — ameaçando: "Eles têm de pagar um preço pelas NOTÍCIAS FALSAS E FRAUDULENTAS e, esperançosamente, num futuro não muito distante, vão pagar!"

"Num ambiente político normal e saudável", comenta Benen, "os presidentes americanos a lutar com o apoio público em queda, especialmente no seu segundo mandato, têm opções: Podem prever uma reviravolta futura. Podem argumentar que não consideram a pesquisa de opinião pública especialmente importante, já que não podem candidatar-se a um terceiro mandato de qualquer forma. Podem até adotar uma visão a mais longo prazo e insistir que esperam que a história os justifique. Podem até considerar mudar de rumo e afastar-se das políticas que estão a arrastar a sua popularidade para baixo. Em 2026, no entanto, os americanos não estão a viver num ambiente político normal e saudável."

A coluna completa de Steve Benen na MS NOW está disponível neste link.

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump