Greg Bovino, formalmente o rosto da Patrulha de Fronteira e da repressão à imigração do Presidente Donald Trump antes da sua despromoção no início desta semana, foi exposto no sábado por fazer "comentários depreciativos" a um procurador nomeado por Trump sobre a sua fé judaica, relatou o The New York Times.
Bovino falou por telefone no dia 12 de janeiro com o Procurador dos EUA Daniel N. Rosen, um judeu ortodoxo, e advogados do escritório de Rosen sobre o que Bovino alegou ser a falta de cooperação deles com os esforços de fiscalização de imigração da Patrulha de Fronteira em Minneapolis. Durante a chamada, de acordo com várias fontes anónimas que falaram com o Times, Bovino atacou Rosen fazendo "comentários depreciativos" sobre a sua fé judaica.
"O Sr. Bovino, que tem sido o rosto da repressão à imigração do governo Trump, usou o termo 'povo escolhido' de forma zombeteira, de acordo com as pessoas com conhecimento da chamada", relatou o Times. "Ele também perguntou, sarcasticamente, se o Sr. Rosen entendia que criminosos judeus ortodoxos não tiram folga aos fins de semana, disseram as pessoas."
Para além das preocupações morais que os comentários depreciativos de Bovino levantaram entre os advogados do escritório de Rosen, também desencadearam um "potencial dilema legal", relatou o Times. De acordo com uma decisão do Supremo Tribunal de 1972, os procuradores são obrigados a divulgar informações em certos casos legais que possam "questionar a integridade e o carácter de um agente de aplicação da lei que está envolvido numa detenção e chamado como testemunha num julgamento."
Em termos práticos, a decisão poderia exigir que os procuradores que estão cientes dos comentários de Bovino os divulguem aos réus detidos por Bovino, uma vez que os comentários poderiam ser usados para contestar a sua credibilidade como testemunha.
A porta-voz da Segurança Interna Tricia McLaughlin reagiu abruptamente ao Times quando questionada para comentar as alegadas observações de Bovino, recusando-se a comentar diretamente as alegações e, em vez disso, ridicularizou a publicação por sequer cobrir o assunto.
"Em vez de se focar em fofocas, porque não se foca em algo realmente importante como as vítimas de crimes de estrangeiros ilegais ou os criminosos retirados das comunidades de Minneapolis?" McLaughlin disse ao Times.


