Os clientes da extinta bolsa de criptomoedas FTX estão a acusar a Fenwick & West de envolvimento direto na atividade fraudulenta da bolsa através da criação de uma estrutura que permitiu fraude e branqueamento de capitais, de acordo com um documento apresentado na segunda-feira.Os clientes da extinta bolsa de criptomoedas FTX estão a acusar a Fenwick & West de envolvimento direto na atividade fraudulenta da bolsa através da criação de uma estrutura que permitiu fraude e branqueamento de capitais, de acordo com um documento apresentado na segunda-feira.

Clientes da FTX apresentam processo contra Fenwick & West por envolvimento no colapso do câmbio

2025/08/13 06:45
  • Investidores da FTX apresentaram uma ação judicial alterada contra o escritório de advocacia Fenwick & West, alegando que a empresa foi crucial nas atividades fraudulentas da exchange.
  • O processo alega que a Fenwick & West elaborou a estrutura legal que permitiu à FTX saquear fundos de clientes.
  • A empresa também supostamente ajudou a gerir e representar "empresas claramente conflituosas" sem quaisquer salvaguardas legais, de acordo com o processo.

Clientes da extinta exchange de criptomoedas FTX estão acusando a Fenwick & West de envolvimento direto na atividade fraudulenta da exchange através da criação de uma estrutura que permitiu fraude e lavagem de dinheiro, de acordo com um processo apresentado na segunda-feira.

Clientes da FTX processam Fenwick & West por suposto envolvimento nas atividades criminosas da exchange

Clientes estão alegando que o escritório de advocacia do Silicon Valley Fenwick & West teve um envolvimento direto nas atividades criminosas da extinta exchange de criptomoedas FTX, de acordo com um processo apresentado na segunda-feira ao Tribunal Distrital no Distrito Sul da Flórida.

Os investidores afirmam que o julgamento criminal de Sam Bankman-Fried e os processos de falência da FTX descobriram evidências mostrando que "Fenwick desempenhou um papel fundamental e crucial nos aspectos mais importantes de por que e como a fraude da FTX foi realizada."

O processo indica que a Fenwick tinha "conhecimento real da fraude da FTX e forneceu 'assistência substancial'." Os investidores argumentaram que a empresa supostamente criou e aprovou estruturas que permitiram o saque de milhões de dólares em fundos de clientes por pessoas condenadas da FTX.

"A Fenwick concordou em criar, gerir e representar empresas claramente conflituosas (como Alameda Research, FTX, North Dimension, etc.), que propositadamente não tinham salvaguardas para evitar os bilhões de dólares que foram admitidamente roubados", afirmou o processo.

Também alega que a FTX e o fundador Sam Bankman-Fried (SBF) usaram o status e a reputação da Fenwick para ganhar credibilidade e atrair investimentos de sociedades de capital de risco.

A Fenwick & West serviu como uma das 130 diferentes firmas de advocacia contratadas pela FTX antes do seu colapso em 2022 e é a única empresa nomeada no processo alterado como cúmplice da exchange e seu fundador.

Após revisar mais de 200.000 documentos, um Examinador Independente na falência da FTX concluiu que a Fenwick estava "profundamente entrelaçada em quase todos os aspectos da fraude e irregularidades do Grupo FTX", de acordo com o processo.

Durante seu julgamento, SBF afirmou que confiou em aconselhamento jurídico da Fenwick & West em muitos assuntos comerciais, incluindo políticas de comunicação e regras de conformidade, sugerindo que algumas de suas ações foram baseadas em orientação jurídica.

No entanto, a Fenwick supostamente negou as reivindicações de SBF e dos clientes da FTX, afirmando que apenas forneceu serviços jurídicos padrão ao Grupo FTX. Também alega que, de acordo com a lei, não pode ser responsabilizada pela suposta má conduta.

A FTX entrou com pedido de falência em novembro de 2022 após supostamente apropriar-se indevidamente de fundos de clientes e envolver-se em investimentos de alto risco através de sua empresa de negociação irmã Alameda Research. Após os processos de falência, Sam Bankman-Fried foi preso e posteriormente condenado em 2023, resultando em uma sentença de prisão de 25 anos.


Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail [email protected] para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.