Validadores da Solana votam na proposta Alpenglow para reduzir a finalidade do bloco

A comunidade de validadores da Solana começou a votar no SIMD-0326, a proposta Alpenglow, uma atualização projetada para substituir o atual mecanismo de consenso TowerBFT por um sistema mais rápido, simples e resiliente. 

Se aprovada, a proposta Alpenglow reduziria a finalidade do bloco de 12,8 segundos para apenas 100-150 milissegundos, aproximando o desempenho da Solana (SOL) à infraestrutura Web2.

Como funciona o Alpenglow

Desenvolvido pela Anza, uma equipe de pesquisa focada na Solana, o Alpenglow introduz votação direta, agregação de assinaturas e uma taxa de Bilhete de Admissão de Validador para simplificar a participação e reduzir custos de largura de banda. Os validadores trocarão votos off-chain em vez de on-chain, com prova criptográfica atestando o consenso. 

O sistema é construído em torno do Votor, um protocolo de votação leve que finaliza blocos em uma ou duas rodadas, dependendo do suporte do validador. Os blocos podem ser certificados em uma única rodada com pelo menos 80% de aprovação ou em uma segunda rodada com um limite de 60%. Este design reduz a carga da rede eliminando o tráfego pesado de gossip e formaliza garantias de segurança ausentes no TowerBFT.

A proposta também introduz uma taxa fixa de 1,6 SOL VAT por época, queimada para compensar a inflação enquanto preserva barreiras econômicas à participação. Esta taxa substitui os custos diretos de transação de voto, com apoiadores argumentando que reduz as despesas do validador em cerca de 20%. Os críticos, no entanto, alertam que pode aumentar as barreiras de entrada para operadores menores.

O Alpenglow adota ainda um modelo de resiliência "20+20", permitindo que a rede permaneça ativa mesmo com 20% de validadores adversários e outros 20% não responsivos. Melhorias futuras incluem a substituição do sistema de propagação de dados Turbine da Solana pelo Rotor, um protocolo mais eficiente que exigirá aprovação de governança separada.

Debate e processo de governança

O sentimento da comunidade em torno do Alpenglow está dividido entre otimismo e cautela. Seus proponentes enfatizam como ele pode simplificar as operações dos validadores, reduzir atrasos de finalidade e facilitar casos de uso como negociação de alta frequência e jogos que exigem confirmação quase instantânea. Validadores como o Firedancer elogiaram-no por eliminar complicações de longa data do TowerBFT.

Testes, riscos de implantação e efeitos econômicos são as principais áreas de preocupação. Enquanto alguns validadores sugerem modelos de VAT escalonados com SOLs baseados no tamanho da stake variando de 0,5 a 5, outros questionam como a votação off-chain gerenciará os procedimentos de leilão Jito sem prova de história e expirações de transação.

A votação vai das épocas 833 a 842, com participação exigindo uma maioria de dois terços de votos Sim sobre Não e um quórum de 33%, incluindo abstenções. Os resultados determinarão se a Solana prossegue com uma de suas revisões de consenso mais ambiciosas até o momento.