Se o Consensus Hong Kong 2026 tivesse um tema não oficial, não seria Bitcoin ou regulamentação. Seria inteligência artificial — e a corrida para descobrir o que isso realmente significa para as criptomoedas.
A IA surgiu em quase todos os contextos: discursos principais no palco principal, painéis de eventos paralelos, reuniões de capital de risco e até o clima pós-conferência. Mas as conversas não foram uniformes. Elas variaram desde funcionários do governo de Hong Kong endossando a economia das máquinas até capitalistas de risco declarando que o ciclo de hype da IA nas criptomoedas já acabou.
Agentes de IA Empresariais Já Estão Implantados
No evento paralelo da Gate, Sophia Jin, Diretora de Tecnologia de Hong Kong na Byteplus — o braço de tecnologia empresarial da ByteDance — revelou que várias grandes exchanges de criptomoedas já estão a usar os produtos de Agente de IA da empresa. Ela delineou três casos de uso em produção: atendimento ao cliente inteligente que incorpora pesquisa profunda e correspondência de cenários de negociação; sistemas de pesquisa multi-agente com recolha de dados paralela; e automação de fluxo de trabalho AML com supervisão humana em pontos de decisão.
O detalhe mais notável foi a arquitetura de segurança. A Byteplus coloca barreiras de proteção fora da camada de orquestração de agentes — um interruptor de emergência que pode interromper os agentes imediatamente se violarem os limites definidos. Jin projetou que dentro de dois anos, cada funcionário de exchange terá um assistente de IA de nível empresarial, enquanto a integração de novos usuários se tornará drasticamente mais fácil através de educação personalizada impulsionada por IA.
Dois Anos Até a IA Pensar Melhor que Você
Ben Goertzel, CEO do mercado de IA descentralizada SingularityNET, ofereceu a linha do tempo mais provocativa da conferência. Ele deu aos humanos aproximadamente dois anos antes que a IA os supere no pensamento estratégico.
Embora o seu projeto Quantium já possa prever a volatilidade do Bitcoin a curto prazo com alta precisão, Goertzel observou que o pensamento estratégico a longo prazo permanece exclusivamente humano — por enquanto. Ele descreveu o atual ciclo de baixa como um "teste de stress" para a infraestrutura que eventualmente hospedará inteligência geral artificial.
A CEO da Bitget, Gracy Chen, ofereceu uma visão mais fundamentada. Num painel sobre negociação agêntica, ela comparou os bots de negociação de IA atuais a estagiários — mais rápidos e mais baratos, mas a exigir supervisão. Modelos baseados em dados históricos nunca encontraram eventos como as liquidações de 10/10, ela observou, tornando a intervenção humana essencial em condições desconhecidas. Mas dentro de três a cinco anos, ela projetou, a IA poderia substituir muitos papéis humanos.
Saad Naj, CEO da startup de negociação agêntica PiP World, contestou que os humanos podem não ser a linha de base certa. "Como humanos, somos demasiado emocionais. Não podemos competir com soluções de IA", disse ele, observando que 90% dos traders diários perdem dinheiro.
Construindo a Camada de Pagamento para Agentes
Se o palco principal forneceu a visão, os eventos paralelos tentaram construir a infraestrutura.
No evento Stablecoin Odyssey no Soho House, o painel "Construindo Blockchains de Pagamento para a Economia Agêntica" focou-se na infraestrutura que os Agentes de IA realmente precisam. Nellie Tan, Chefe de Pagamentos na Monad, apresentou o protocolo X402 da Coinbase — um padrão de pagamento on-chain nativo HTTP — e argumentou que os pagamentos agênticos gerariam transações "à velocidade dos dados", exigindo um débito de milhares a milhões por segundo.
Eddie, CEO do middleware de pagamento AEON, enquadrou a mudança como uma transição de interface. Quando os consumidores interagem através de Agentes de IA em vez de aplicações, cada interação comercial canaliza-se através de um único ponto — e a última milha é sempre um pagamento. A sua empresa processa o que ele descreveu como 80% dos pagamentos cripto através de parcerias com OKX, Bybit e outros.
A questão de qual blockchain os Agentes de IA escolheriam permaneceu em aberto. Mate Tokay, CMO da OP_CAT Layer, observou que ninguém ainda sabe se os agentes selecionarão cadeias com base em dados de treino, experiência, velocidade ou segurança. A resposta provavelmente depende da transação — grandes transferências de ativos priorizam a segurança, enquanto as compras do consumidor priorizam a velocidade.
Cripto como Moeda para IA — ou Apenas Mais um Ciclo de Hype?
O endosso mais marcante veio de fora da indústria. O Secretário Financeiro de Hong Kong, Paul Chan Mo-po, usou a sua aparição para enquadrar os Agentes de IA como uma força económica que as criptomoedas estão exclusivamente posicionadas para servir.
O CEO da Binance, Richard Teng, levou isso mais longe. "Se pensarmos na IA agêntica, como a reserva de hotéis, voos, quaisquer compras que faça, como pensa que essas compras serão feitas — será através de cripto e stablecoins", disse ele. "Então, a cripto é a moeda para a IA, se pensarmos nisso."
Mas os capitalistas de risco lançaram água fria na narrativa mais ampla de "IA + cripto". Anand Iyer da Canonical Crypto descreveu o momento como um vale. "Passámos por um período efervescente. Agora trata-se de descobrir onde está a verdadeira força", disse ele. Tanto Iyer como Kelvin Koh do Spartan Group criticaram o sobreinvestimento em mercados de GPU e tentativas de construir alternativas descentralizadas à OpenAI ou Anthropic — projetos que exigem capital muito além do que as criptomoedas podem reunir.
Em vez disso, ambos veem potencial em soluções construídas com propósito que começam com um problema específico. Dados proprietários, vantagens regulatórias ou vantagens de entrada no mercado agora importam mais do que a novidade técnica. O conselho de Koh aos fundadores foi direto: "Há doze meses, era suficiente ter um wrapper no ChatGPT. Isso já não é verdade."
O Que Está a Formar-se
As conversas entre os participantes da indústria apontaram para uma estrutura a tomar forma: stablecoins servindo como trilhos de valor para transações de agentes, mercados de previsão a lidar com precificação de informação, sistemas de IA a executar negociações e operações, e robótica física a estender o ciclo para o mundo real. Não é um único projeto ou protocolo — é uma tese sobre onde as criptomoedas e a IA se intersectam produtivamente, sem depender dos ciclos especulativos que impulsionaram os bull runs anteriores.
Um fio paralelo atravessa a IA descentralizada. Os sistemas atuais são centralizados e opacos. A ideia de redes de IA transparentes, verificáveis e governadas pela comunidade alinha-se com os princípios fundadores das criptomoedas — e Goertzel, entre outros, apontou para o crescimento de tais projetos no evento como evidência de que a convergência está em curso.
O ciclo de especulação pura pode não regressar. Mas no Consensus Hong Kong, o argumento de que a IA dá às criptomoedas uma razão para existir além da negociação foi feito simultaneamente a partir do pódio do governo, da sala de reuniões da exchange e da reunião de capital de risco. Esse é um tipo diferente de consenso.
O artigo Pivô de IA das Criptomoedas: Hype, Infraestrutura e uma Contagem Regressiva de Dois Anos apareceu primeiro no BeInCrypto.
Fonte: https://beincrypto.com/cryptos-ai-pivot-hype-infrastructure-and-a-two-year-countdown/
