Michael Saylor ignora os receios quânticos como apenas mais uma ameaça exagerada ao Bitcoin

Michael Saylor já ouviu tudo isso antes — e não está intimidado.

O presidente da Strategy rejeitou um coro crescente de investidores preocupados com a possibilidade de a computação quântica ameaçar a encriptação do Bitcoin.

Em vez disso, chamou-lhe apenas mais uma suposta ameaça existencial ao ativo digital de 17 anos.

"Não acho que a narrativa quântica seja a maior ameaça à segurança do Bitcoin neste momento," disse Saylor no podcast Coinstories a 24 de fevereiro.

"As pessoas brincam que têm estado preocupadas e a falar sobre isso de dois em dois anos nos últimos 15 anos."

Ultimamente, a computação quântica tornou-se um tema quente de debate entre programadores e investidores de Bitcoin. Os computadores quânticos são computadores superpotentes que poderão eventualmente quebrar a encriptação do Bitcoin.

Só porque a computação quântica ainda não chegou não significa que o ativo digital de 1,3 biliões de dólares esteja perfeitamente imune. Alguns dos seus principais programadores acreditam que o Bitcoin não está preparado para um futuro no qual agências governamentais tenham acesso a computadores quânticos ultrarrápidos capazes de quebrar a criptografia do sistema.

Mas estão a trabalhar nisso.

"Quase toda a gente ficou muito grata por estarmos a levar o problema a sério," disse Hunter Beast, programador de Bitcoin e autor do BIP 360, anteriormente ao DL News. "O nosso lema é: preparados, não assustados."

Um elenco rotativo

Em vez de apontar para ameaças alternativas específicas, Saylor enumerou rapidamente o que chamou de "cem narrativas que as pessoas discutem que podem ser uma ameaça à segurança."

Nenhuma das quais, subentendeu, alguma vez descarrilou verdadeiramente a maior criptomoeda do mundo.

Primeiro, houve um debate amplo sobre o domínio chinês na mineração, observou Saylor. Depois as preocupações giraram em torno da questão de saber se o equipamento de mineração chinês tinha backdoors que poderiam desligar mineradores remotos. Finalmente, houve a proibição generalizada da mineração na China.

O Bitcoin continuou.

Saylor também mencionou problemas de capacidade de rede, a possibilidade de governos derrubarem o Bitcoin, questões sobre descentralização e até se o Bitcoin deveria ser mais fácil de executar num iPhone.

"O número de debates sobre o que é bom para o Bitcoin é entorpecedor e há muitos deles," disse Saylor. "Vão continuar. A computação quântica será um deles."

Preocupações quânticas

Não obstante a postura desdenhosa de Saylor, investidores e programadores de Bitcoin têm levado a sério as preocupações com a computação quântica.

No início de fevereiro, o BIP 360, uma atualização resistente à computação quântica para o Bitcoin, foi formalmente aceite como uma Proposta de Melhoria do Bitcoin, embora este seja um processo notoriamente lento para incorporação na pilha de software do Bitcoin.

Entretanto, os investidores são bastante vocais sobre as suas preocupações.

Eliezer Ndinga, diretor global de investigação da 21Shares, disse recentemente ao DL News que as ameaças quânticas têm uma classificação de "10/10" em termos de magnitude, citando investigação recente dos Chaincode Labs que concluiu que até 50% de todo o Bitcoin poderia ser roubado por ladrões habilitados com computação quântica.

Nic Carter, um investidor anjo de cripto que liderou um investimento no Project Eleven, dedicado a mitigar as ameaças da computação quântica, disse anteriormente ao DL News que "praticamente toda a gente" com quem fala está discretamente preocupada com o Bitcoin.

Até em Wall Street.

Pedro Solimano é um correspondente de mercados baseado em Buenos Aires. Tem uma informação? Envie um email para[email protected].