Legislação sobre Cripto Estagnada em Washington enquanto Bancos e Casa Branca se Confrontam sobre Rendimentos de Stablecoin

Bitcoin Magazine

Legislação Cripto Estagna em Washington Enquanto Bancos e Casa Branca Entram em Conflito Sobre Rendimentos de Stablecoin

As negociações sobre a legislação histórica de criptomoedas dos EUA atingiram um novo impasse após grandes bancos rejeitarem um compromisso intermediado pela Casa Branca, lançando incerteza sobre se o projeto de lei será aprovado este ano. 

O impasse atraiu críticas do Presidente Donald Trump, que acusou as instituições financeiras de tentarem minar o esforço.

Trump, cuja família está bem investida em ativos digitais e bitcoin, publicou no Truth Social: "Não vamos permitir que eles minem a nossa poderosa Agenda Cripto." Ele acrescentou que os bancos "precisam de fazer um bom acordo com a Indústria Cripto" para avançar com a legislação que, segundo ele, é do interesse público.

A legislação estagnada, conhecida como Lei CLARITY, segue a Lei GENIUS do ano passado, que criou a primeira estrutura federal para emissores de stablecoin. Os apoiantes da Lei CLARITY argumentam que é necessária para fornecer clareza às empresas de criptomoedas, que têm operado numa área cinzenta regulamentar que, segundo os executivos, tem impedido o crescimento e a inovação. 

O projeto de lei estabeleceria uma estrutura regulamentar definida sobre ativos digitais, potencialmente acelerando a adoção em todo o sistema financeiro.

A disputa central envolve se as exchanges cripto devem ser autorizadas a oferecer recompensas com rendimento em stablecoins, tokens digitais concebidos para manter um valor de $1. Os bancos alertam que permitir tais rendimentos poderia desviar depósitos de contas bancárias tradicionais, ameaçando operações de crédito que são centrais para a economia. 

As instituições financeiras estão a pressionar para uma proibição de pagamentos de rendimento de stablecoin como parte da legislação, citando riscos para a estabilidade financeira.

As empresas cripto, incluindo a Coinbase, contra-argumentam que restrições aos programas de recompensas seriam anticoncorrenciais e sufocariam a inovação.

As stablecoins estão na raiz do conflito cripto

As stablecoins, argumentam, devem ser capazes de oferecer incentivos para atrair clientes. Os analistas estimam que até 2028, as stablecoins poderão desviar até $500 mil milhões em depósitos dos bancos dos EUA. Em janeiro, o Comité Bancário do Senado adiou uma marcação agendada do projeto de lei após serem introduzidas emendas que limitam as recompensas de stablecoin, deixando a legislação estagnada.

A Casa Branca tentou mediar o conflito. Fontes dizem que o seu compromisso permitiria recompensas de stablecoin em circunstâncias limitadas, como pagamentos peer-to-peer, mas não em participações inativas. 

As empresas cripto sinalizaram vontade de aceitar este compromisso, enquanto os bancos mantiveram a oposição, argumentando que mesmo estas recompensas limitadas poderiam desencadear fuga de depósitos. Alguns senadores apoiam a posição dos bancos, acreditando que isso poderia fortalecer a sua alavancagem negocial.

O CEO do JPMorgan Chase, Jamie Dimon, apelou a que os programas de rendimento de stablecoin sejam regulados sob regras semelhantes às bancárias para garantir condições equitativas. 

Entretanto, o Presidente Trump enquadrou a questão como uma de justiça para os consumidores, escrevendo que "os americanos devem ganhar mais dinheiro com o seu dinheiro" e descrevendo a Lei CLARITY como essencial para manter a liderança global dos EUA em criptomoedas.

O envolvimento de Trump com o setor cripto estende-se para além das redes sociais. Ele reuniu-se privadamente na terça-feira com o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, alinhando-se publicamente com a posição da Coinbase contra as restrições da indústria bancária.

Permanece pouco claro se a reunião foi uma sessão formal ou parte de discussões mais amplas com representantes da indústria.

Os legisladores continuam a debater elementos mais amplos da Lei CLARITY, incluindo disposições de ética e de combate ao branqueamento de capitais, enquanto o tempo de plenário do Senado antes do recesso de verão é limitado. 

Os analistas dizem que as hipóteses de aprovar um projeto de lei cripto podem diminuir ainda mais se os democratas ganharem lugares em novembro, dada a posição mais dividida do partido sobre a regulamentação federal cripto.

A Senadora Cynthia Lummis ecoou a urgência do presidente, afirmando: "A América não pode esperar. O Congresso deve avançar rapidamente para aprovar a Lei CLARITY." 

O congressista republicano French Hill, falando na Fox News, enfatizou que as stablecoins não devem ser tratadas como bancos, argumentando que a regulamentação deve garantir paridade entre emissores bancários e não bancários relativamente a práticas de venda e incentivos. 

"Acho que podemos encontrar uma solução aqui", disse Hill, enfatizando que uma estrutura equilibrada é alcançável se os reguladores agirem judiciosamente.

Esta publicação Legislação Cripto Estagna em Washington Enquanto Bancos e Casa Branca Entram em Conflito Sobre Rendimentos de Stablecoin apareceu primeiro na Bitcoin Magazine e foi escrita por Micah Zimmerman.