Kyrsten Sinema acredita que é tudo uma questão de localização, localização, localização quando se trata do seu caso extraconjugal destruidor de lares com um antigo guarda-costas. A ex-senadora do Arizona, queKyrsten Sinema acredita que é tudo uma questão de localização, localização, localização quando se trata do seu caso extraconjugal destruidor de lares com um antigo guarda-costas. A ex-senadora do Arizona, que

Batalha legal intensifica-se: Sinema questiona jurisdição no caso da ex-mulher

2026/03/14 05:25
Leu 3 min
Para enviar feedbacks ou expressar preocupações a respeito deste conteúdo, contate-nos em [email protected]

Kyrsten Sinema acredita que tudo tem a ver com localização, localização, localização quando se trata do seu caso extraconjugal destruidor de lares com um antigo guarda-costas.

A ex-senadora do Arizona, que afirmou no início deste mês em declarações sob juramento que não conhecia Matthew Joseph Ammel, o segurança com quem teve um caso, agora forneceu detalhes de dia e data sobre os seus encontros sexuais com ele.

Mas ela também afirma que, uma vez que quase nenhuma parte da sua relação com ele aconteceu na Carolina do Norte, o estado onde a sua ex-mulher Heather a está a processar, a ação judicial deve ser arquivada.

A mudança de confissão é normal para a extravagante Sinema. O fim do seu tempo no Senado foi marcado pelos meios de comunicação que a chamaram de "caricatura" que experimentou "uma das maiores implosões políticas da minha vida", como opinou um colunista. Os seus gastos, particularmente o uso de jatos privados financiados pelos contribuintes, foram alvo de intenso escrutínio.

Sinema decidiu não se candidatar à reeleição na corrida ao Senado dos EUA de 2024 no Arizona, o mesmo ano em que o seu encontro sexual com o guarda alegadamente começou. Sinema revelou que ela e o guarda se tornaram "românticos e íntimos" em maio de 2024, e que tiveram intimidade física pela primeira vez em Sonoma, Califórnia, a 27 de maio, segundo documentos do tribunal citados pela TMZ.

Nos meses seguintes, o casal teve ligações sexuais em Nova Iorque, Washington, D.C., Aspen e Phoenix, afirmou Sinema. No entanto, Sinema insiste que nunca foram íntimos na Carolina do Norte, por isso não pode ser processada lá, de acordo com a TMZ.

Além disso, Sinema negou ter enviado uma fotografia gráfica de si mesma a Matthew, como a TMZ informou.

Matthew e Heather acabaram por se separar em novembro de 2024. Heather então pediu o divórcio de Matthew, com quem partilha três filhos, em março de 2025.

A queixa inicial de Heather alegava que o caso começou quando Matthew foi contratado para a equipa de segurança de Sinema em 2022.

Na queixa inicial de Heather, ela alegou que Sinema "começou a seduzir, atrair e alienar deliberada e intencionalmente as afeições do Sr. Ammel" depois de ele ter sido contratado para a sua equipa de segurança em 2022.

Matthew inicialmente ganhou a custódia partilhada dos seus filhos, mas teve as suas visitas suspensas depois de ter sido detido por acusações criminais de agressão e estrangulamento.

  • george conway
  • noam chomsky
  • guerra civil
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Oportunidade de mercado
Logo de FIGHT
Cotação FIGHT (FIGHT)
$0.003791
$0.003791$0.003791
+2.43%
USD
Gráfico de preço em tempo real de FIGHT (FIGHT)
Isenção de responsabilidade: Os artigos republicados neste site são provenientes de plataformas públicas e são fornecidos apenas para fins informativos. Eles não refletem necessariamente a opinião da MEXC. Todos os direitos permanecem com os autores originais. Se você acredita que algum conteúdo infringe direitos de terceiros, entre em contato pelo e-mail [email protected] para solicitar a remoção. A MEXC não oferece garantias quanto à precisão, integridade ou atualidade das informações e não se responsabiliza por quaisquer ações tomadas com base no conteúdo fornecido. O conteúdo não constitui aconselhamento financeiro, jurídico ou profissional, nem deve ser considerado uma recomendação ou endosso por parte da MEXC.