Republicano de longa data lamenta o colapso do GOP para a 'sarjeta'

O estratega republicano Steve Schmidt diz que é republicano há quase 30 anos, tempo suficiente para ver a triste "involução" do partido nos últimos anos.

"Ontem, foi o 172.º aniversário do nascimento do Partido Republicano em 1854", escreveu Schmidt no seu Substack de sábado. "Horace Greeley, um dos seus fundadores, prometeu que seria 'o maior partido pela liberdade que o mundo já tinha visto.'"

O partido, sublinha, nasceu na década de 1850 "em oposição à expansão da escravatura."

"Foi o partido de Abraham Lincoln, o partido que conduziu a Guerra Civil Americana e preservou a União. O seu propósito fundador estava enraizado na liberdade humana e na crença de que os Estados Unidos não poderiam subsistir meio escravos e meio livres. Isso importava. Significava algo. Era um partido animado por uma causa moral maior do que si próprio", disse Schmidt.

Mas nas últimas duas décadas, o Partido Republicano foi "desviado do seu rumo e arrastado para uma valeta baixa e pérfida."

"É o partido que Newt Gingrich construiu. É um partido de queixas, ressentimento e intolerância", disse Schmidt. "... O partido tornou-se... essencialmente naquilo pelo qual os excêntricos que outrora espreitavam na sua periferia eram evitados. É um recipiente de intolerância, extremismo, loucura religiosa e uma ideologia radical que coloca a bota militar do Estado acima dos direitos dos seres humanos."

O partido tomou um rumo diferente após a eleição de Barack Obama, quando Schmidt disse que "o que se apresentou como uma revolta popular contra a tributação e o excesso governamental carregava, sob a superfície, algo mais sombrio: uma política cada vez mais alimentada pelo ressentimento, identidade e conspiração. O compromisso tornou-se traição. A governação tornou-se secundária em relação à performance."

Mas a rutura decisiva foi a ascensão de Donald Trump que "revelou no que se tinha tornado."

"O partido que outrora reivindicava Lincoln como a sua bússola moral abraçou um líder que traficava mentiras, que atacou instituições democráticas e que redefiniu a lealdade não à Constituição, mas a si próprio", disse Schmidt, acrescentando que a transformação final foi no ataque de 6 de janeiro ao Capitólio.

"Uma turba, inflamada por um presidente em exercício, atacou a sede da democracia americana para reverter uma eleição livre e justa. E o que fez o partido? Em grande medida, racionalizou, minimizou ou defendeu-o abertamente", disse Schmidt. "Essa é a involução."

Hoje, disse Schmidt, o partido que outrora defendeu a preservação da União e a expansão da liberdade, defende "o poder a qualquer custo." A sua linguagem de liberdade foi substituída pela "linguagem de vitimização", e o seu compromisso com a verdade foi substituído por uma "vontade de acreditar em qualquer coisa — desde que sirva a causa."

Hoje, diz, é o partido da "cobardia e traição, submissão e degradação", bem como o partido de "sapatos Florsheim três números acima, e ideias que são uniformemente pequenas, cruéis e estúpidas."

"Os partidos políticos mudam. Eles adaptam-se. Eles evoluem", disse Schmidt. "Mas há uma diferença entre evolução e abandono."

• george conway
• noam chomsky
• guerra civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump