Balancer đề xuất cải tổ lớn để giảm phát thải và chi phí

Balancer đang đề xuất “đặt lại” toàn diện tokenomics và vận hành: dừng phát hành BAL, loại bỏ dần veBAL và dồn 100% phí giao thức về kho DAO để chuyển sang mô hình tập trung doanh thu.

Kế hoạch này xuất hiện sau sự cố khai thác gần đây và hiệu quả kinh tế suy giảm, thể hiện ưu tiên mới của Balancer là kỷ luật chi phí, bảo toàn vốn và tăng nguồn thu bền vững thay vì tăng trưởng dựa trên incentive.

Balancer đề xuất cải tổ tokenomics BAL theo hướng dừng phát hành

Trọng tâm của gói cải tổ là chấm dứt cơ chế phát hành BAL để thưởng thanh khoản, đồng thời thay đổi cách phân phối phí nhằm tối đa hóa doanh thu cho kho DAO.

Trong đề xuất trên diễn đàn Balancer, giao thức mô tả một cuộc “đại tu” tokenomics BAL. Mục tiêu là giảm phụ thuộc vào incentive, hạn chế pha loãng người nắm giữ và đưa dòng tiền về trung tâm, từ đó cải thiện tính bền vững dài hạn.

Balancer lập luận cơ chế hiện tại tạo ra “kinh tế vòng tròn”, khi chi phí incentive có thể cao hơn doanh thu tạo ra, trong khi việc phát hành liên tục làm loãng nguồn cung và lợi ích của holder. Vì vậy, đề xuất ưu tiên doanh thu thực thu và kiểm soát chi phí thay vì tăng trưởng TVL bằng phần thưởng.

Phát hành BAL bị dừng và veBAL được loại bỏ dần

Balancer muốn dừng tất cả emissions BAL ngay lập tức và loại bỏ dần veBAL, bao gồm việc gỡ các lợi ích kinh tế gắn với token khóa.

Kế hoạch nêu rõ ba thay đổi lớn: dừng toàn bộ phát hành BAL để kết thúc mô hình khuyến khích thanh khoản; loại bỏ dần veBAL bằng cách gỡ thưởng phí và các quyền lợi kinh tế liên quan đến token khóa; và thay đổi cơ chế dòng phí của giao thức.

• Dừng toàn bộ BAL emissions để chấm dứt mô hình thưởng thanh khoản.
• Loại bỏ dần veBAL, gỡ thưởng phí và lợi ích kinh tế từ việc khóa token.
• Dồn 100% phí giao thức về kho DAO, thay cho cơ chế chia phí cho incentive, đối tác và người nắm veBAL.

100% phí giao thức được chuyển về kho DAO

Việc gom toàn bộ phí về kho DAO nhằm tăng doanh thu trực tiếp của DAO và giảm thất thoát phí vào các cơ chế khuyến khích.

Theo đề xuất, khi 100% phí được thu về kho DAO, doanh thu DAO hằng năm được dự phóng tăng từ khoảng 290.000 USD lên 1,22 triệu USD. Con số này phản ánh thay đổi cấu trúc phân bổ phí, thay vì dựa vào phát hành token để kích thích hoạt động.

Chương trình mua lại và đốt có thể nhắm tới khoảng 35% nguồn cung lưu hành

DAO cũng đề xuất dùng kho bạc để mua lại BAL theo NAV và đốt, với mức phân bổ tối đa 35% tài sản kho, nhằm giảm pha loãng dài hạn.

Kế hoạch phân bổ tối đa 35% tài sản kho bạc (ước khoảng 3,6 triệu USD theo đề xuất) để mua lại BAL theo giá trị tài sản ròng (NAV). Nếu thực thi đầy đủ, chương trình có thể loại bỏ khoảng 35% nguồn cung lưu hành, qua đó giảm “áp lực cung” tích lũy từ nhiều năm emissions.

Đề xuất cũng nhấn mạnh mục tiêu tạo thanh khoản thoái vị thế cho người nắm giữ trong khi làm mỏng nguồn cung theo thời gian, thay vì tiếp tục vòng lặp khuyến khích–phát hành–pha loãng.

Balancer thu hẹp sản phẩm để ưu tiên các mảng tạo doanh thu

Balancer sẽ tập trung vào các sản phẩm có tiềm năng doanh thu cao như boosted pools và hệ thống reCLAMM, đồng thời rà soát triển khai đa chuỗi để cắt chi phí.

Trong cấu trúc mới, giao thức định hướng ưu tiên các khu vực đã chứng minh hiệu quả hoặc có khả năng tạo doanh thu, gồm boosted pools và reCLAMM. Đây là bước chuyển từ “tăng trưởng bằng reward” sang “tăng trưởng bằng hiệu quả sản phẩm và phí”.

Balancer cũng sẽ đánh giá các triển khai trên hơn chín blockchain. Việc hỗ trợ dài hạn sẽ tập trung vào các mạng tạo doanh thu có ý nghĩa như Ethereum, Arbitrum, Base và Gnosis; các triển khai kém hiệu quả có thể bị ngừng để giảm chi phí vận hành.

Rủi ro giảm TVL và lo ngại tập trung hóa khi gỡ incentive

Balancer thừa nhận việc dừng emissions có thể khiến TVL giảm do nhà cung cấp thanh khoản rời đi, đồng thời vai trò veBAL trong quản trị bị thu hẹp.

Khi phần thưởng bị gỡ, một bộ phận liquidity provider từng phụ thuộc vào incentive có thể rút thanh khoản, kéo theo biến động TVL. Đây là đánh đổi thường gặp khi giao thức chuyển sang mô hình “tự thân vận động” bằng phí.

Đề xuất cũng làm giảm vai trò của veBAL governance và tập trung nhiều quyết định vận hành vào một nhóm nòng cốt nhỏ hơn, từ đó có thể phát sinh lo ngại về mức độ tập trung hóa trong điều hành, dù mục tiêu là tăng tốc triển khai và kiểm soát chi phí.

Đề xuất của Balancer phản ánh xu hướng DeFi rời bỏ mô hình tăng trưởng bằng emissions

Nhiều giao thức DeFi đang đánh giá lại chiến lược incentive mạnh bằng token phát hành, chuyển sang ưu tiên doanh thu hữu cơ, kỷ luật chi phí và bảo toàn vốn.

Định hướng của Balancer cho thấy một bước chuyển chiến lược: giảm phụ thuộc vào phát hành token để “mua tăng trưởng”, thay bằng tối ưu doanh thu phí, tinh gọn vận hành và quản trị ngân quỹ thận trọng. Nếu thành công, mô hình này có thể cải thiện khả năng tự duy trì; nếu thất bại, rủi ro lớn nhất là thanh khoản rời đi nhanh hơn tốc độ doanh thu bù đắp.

Những câu hỏi thường gặp

Balancer muốn dừng BAL emissions để làm gì?

Để chấm dứt mô hình khuyến khích thanh khoản bằng phát hành token, giảm pha loãng cho người nắm giữ và chuyển trọng tâm sang doanh thu phí thực thu của giao thức.

Loại bỏ dần veBAL nghĩa là gì?

Đề xuất hướng tới việc gỡ các phần thưởng phí và lợi ích kinh tế gắn với token BAL bị khóa (veBAL), qua đó giảm vai trò của veBAL trong cơ chế phân phối giá trị của giao thức.

Vì sao dồn 100% phí giao thức về kho DAO lại quan trọng?

Vì nó thay đổi dòng tiền theo hướng DAO thu toàn bộ phí, thay vì chia cho incentive, đối tác và người nắm veBAL; đề xuất dự phóng doanh thu DAO hằng năm tăng từ khoảng 290.000 USD lên 1,22 triệu USD.

Chương trình mua lại và đốt BAL hoạt động thế nào?

DAO dự kiến dùng tối đa 35% tài sản kho bạc (~3,6 triệu USD theo đề xuất) để mua lại BAL theo NAV và đốt, với khả năng loại bỏ khoảng 35% nguồn cung lưu hành nếu thực thi đầy đủ.

Rủi ro lớn nhất khi Balancer gỡ incentive là gì?

TVL có thể giảm nếu nhà cung cấp thanh khoản rời đi khi không còn phần thưởng, và việc thu hẹp vai trò veBAL có thể làm dấy lên lo ngại về tập trung hóa khi quyết định vận hành dồn về nhóm nòng cốt nhỏ hơn.