Bitcoin se Pregătește pentru Șocul Cuantic — În Interiorul a Două Noi Planuri Radicale de Salvare

Mai mulți dezvoltatori și fondatori au discutat public despre căi concrete post-cuantice pentru Bitcoin. Două propuneri diferite au atras atenția lumii cripto.

Supraveghetorii Rețelei Bitcoin Încep să Construiască Zidul lor de Apărare

Ceasul care ticăie marcând 2029 ca posibil "termen limită" pentru computerele cuantice de a putea sparge criptografia Bitcoin și Ethereum i-a determinat pe dezvoltatori să-și sufle mânecile și să se apuce de treabă.

Creșterea recentă a panicii cuantice Bitcoin sau "FUD cuantic" (frică, incertitudine și îndoială) a trecut de la haosul inițial care a urmat după lucrarea "apocaliptică" a Google la o cursă împotriva unui inamic care nu există încă. În ultimele zile, doi dezvoltatori Bitcoin au ajuns la propuneri diferite menite să protejeze Bitcoin de viitoarea amenințare a atacurilor cuantice.

Una dintre ele constă într-o cale "Taproot kill-switch + recuperare zk-proof" pentru UTXO-urile existente (Unspent Transaction Outputs - Ieșiri de Tranzacții Necheltuie). Cealaltă este un QSB (Quantum Safe Bitcoin), o construcție la nivel de tranzacție care face cheltuielile individuale sigure din punct de vedere cuantic astăzi fără niciun soft fork (modificări de reguli care rămân compatibile cu software-ul vechi).

Ambele abordări presupun că computerele cuantice de tip Shor (computere cuantice bazate pe algoritmul lui Shor) vor distruge matematica din spatele semnăturilor actuale ale Bitcoin (ECDSA/Schnorr), dar diferă în privința cât de mult trebuie să se schimbe Bitcoin: reguli de consens vs. instrumente la nivel de utilizator.

Să examinăm îndeaproape ambele propuneri.

Prima soluție vine de la Olaoluwa Osuntokun, co-fondator și CTO al Lightning Labs (compania principală care construiește implementarea Lightning Network) și Tim Ruffing, co-autor și contributor la Schnorr/Taproot, scheme de semnătură multiplă precum MuSig2 și un menținător al bibliotecii de curbe eliptice de bază a Bitcoin.

Într-o postare făcută pe rețeaua socială X pe 8 aprilie, Osuntokun a readus în actualitate lucrarea lui Ruffing din iulie 2025 privind securitatea post-cuantică a Bitcoin pentru a propune o soluție pentru una dintre problemele prezentate în lucrare: "să creeze o variantă de seed-lifting care nu dezvăluie secretul principal al portofelului". A numit aceasta "dovada zk-STARK".

În termeni simpli, instrumentul lui Osuntokun creează o dovadă criptografică specială (zk-STARK) care vă permite să dovediți că aveți cu adevărat secretul original al portofelului din spatele unei adrese Taproot date și că ați folosit regulile standard ale portofelului pentru a ajunge de la acel secret la această adresă. Aspectul crucial al dovezii zk-STARK este că face acest lucru fără a dezvălui vreodată secretul în sine sau vreo cheie privată cuiva.

Dacă, în viitor, Bitcoin face un soft fork de apărare cuantică care dezactivează cheltuielile normale bazate pe chei, multe portofele Taproot BIP-86 ar putea fi blocate și incapabile să mute monedele. Cu această dovadă, acei utilizatori primesc o "ieșire de urgență" suplimentară: pot dovedi proprietatea monedelor lor Taproot prin dovada de derivare a seed-ului și pot muta fondurile într-un mod nou, sigur din punct de vedere cuantic, chiar dacă vechea cale de cheltuire bazată pe chei este închisă.

A discutat toate aspectele tehnice din spatele acesteia pe lista de corespondență a dezvoltatorilor Bitcoin.

Soluția a găsit acceptare și a fost în general primită foarte bine în comunitatea cripto.

A doua și mai polemică soluție vine de la Avihu Mordechai Levy, un inginer de criptografie la StarkWare care lucrează la dovezi cu cunoștințe zero și STARK-uri. Lucrarea sa, publicată ieri, arată cum să faci tranzacții Bitcoin individuale sigure din punct de vedere cuantic astăzi, folosind semnături unice de stil Lamport plus un puzzle proof-of-work "hash-to-signature", fără nicio modificare a protocolului de bază Bitcoin.

QSB înlocuiește vechiul PoW de dimensiune a semnăturii (pe care atacurile cuantice l-ar putea sparge complet prin găsirea valorilor r ECDSA mici) cu un puzzle bazat pe RIPEMD-160 care se bazează doar pe rezistența pre-imaginii hash, care este doar slăbită, nu distrusă, de algoritmul lui Grover (tehnologie cuantică).

Din nou în termeni simpli, ceea ce face QSB este să renunțe la vechiul truc proof-of-work "fă semnătura minusculă", deoarece un computer cuantic puternic ar putea înșela asta prin exploatarea matematicii curbei eliptice. În schimb, QSB folosește un puzzle nou construit pe funcția hash RIPEMD-160. Spargerea unui hash ca acesta este extrem de greu, chiar și cu un computer cuantic.

QSB se încadrează în limitele scriptului legacy și oferă aproximativ 118-biți de securitate pre-imagine post-cuantică. Cu toate acestea, costă sute de dolari în muncă GPU off-chain pe tranzacție și necesită scripturi bare non-standard extrase prin servicii de releu private. Acesta este motivul pentru care mulți numesc QSB un "ultim resort" sau chiar un "plasture de grad balenă".

Comunitatea nu mai argumentează dacă cuanticul sparge ECDSA/Schnorr, ci cum să organizeze o migrare ordonată. Să ne amintim că creatorul Bitcoin, Satoshi Nakamoto însuși, a asigurat în 2010 că o tranziție treptată către tehnologie post-cuantică, mai puternică, era posibilă pentru Bitcoin.

Recuperarea bazată pe Taproot încearcă să protejeze întregul set UTXO cu distrugere minimă de valoare, în timp ce unele voci proeminente susțin încă că monedele nemigrate ar trebui pur și simplu să expire decât să fie "salvate" în moduri ciudate, pentru a păstra povestea monetară a Bitcoin.

Imaginea de copertă de la Perplexity. Graficul BTCUSD de la Tradingview.