Când președintele SUA, Donald Trump, a vorbit la Forumul Economic Mondial (WEF) din 2026 de la Davos, Elveția, în ianuarie, a criticat furios aliații europeni ai Statelor Unite pentru utilizarea energiei verzi și a afirmat, fără nicio dovadă, că schimbările climatice sunt o „farsă". Țările europene își obțin energia din diverse surse, inclusiv energie verde (eoliană și solară), energie nucleară și combustibili fosili. Dar Trump era supărat că folosesc energie verde în general.
Oamenii de știință europeni și ecologiștii au reacționat rapid împotriva afirmațiilor lui Trump despre schimbările climatice, susținând că Europa ar trebui să utilizeze mai multă energie verde — nu mai puțină — și oferind numeroase date științifice pentru a-și susține argumentele. Trump și aliații săi, însă, au insistat doar asupra afirmațiilor lor despre schimbările climatice, energia verde și combustibilii fosili.
Acest tip de insistență este subiectul unui articol al lui Kate Aronoff de la The New Republic, intitulat „Președinția Negaționismului" și publicat pe 16 aprilie.
Când este confruntată cu fapte despre schimbările climatice, războiul din Iran sau economia SUA, Aronoff subliniază, cea de-a doua administrație Trump insistă asupra „negării".
„Nu este neobișnuit ca membrii administrației Trump să nege și să minimalizeze schimbările climatice", explică Aronoff. „Dar negarea climatică — un element de bază al GOP pentru cea mai mare parte a acestui secol — a devenit, de asemenea, un fel de manual de operare pentru dreapta în reacția sa la alte crize pe care ar dori să pretindă că nu se întâmplă. (Secretarul Trezoreriei Scott) Bessent, în această săptămână, de asemenea, a respins vasta tulburare economică cauzată de decizia administrației de a merge la război cu Iranul, care implică acum un blocaj naval al Strâmtorii Hormuz."
Bessent a susținut că războiul din Iran merită „puțină durere economică", dar Aronoff notează că, potrivit economiștilor, efectele războiului vor fi mult mai profunde decât pretinde secretarul trezoreriei. Fondul Monetar Internațional (FMI), de exemplu, avertizează că o escaladare a războiului din Iran ar putea declanșa o recesiune globală.
„La un alt eveniment din Washington", observă Aronoff, „(Bessent) a afirmat că creșterile de prețuri rezultate din războiul din Iran — care au contribuit la creșterea inflației de trei ori mai rapid în martie decât în februarie — erau o modă trecătoare, în ciuda faptului că Strâmtoarea Hormuz nu este pregătită să revină la normal în curând. Ori de câte ori se va redeschide, experții avertizează că efectele închiderii sale de peste o lună se vor simți ani de zile."
Aronoff continuă: „Fie că este vorba de schimbări climatice sau de o recesiune globală iminentă, scenariul este același: minimalizare, negare și proiectare de încredere. Această strategie funcționează pentru Bessent și alți membri ai administrației Trump deoarece sunt suficient de bogați pentru a se izola de efectele atât ale creșterii temperaturii, cât și ale catastrofei economice."


