Cofondatorul Jupiter Pune sub Semnul Întrebării Răscumpărările JUP După Cheltuirea a 70M$

O asumpție fundamentală a tokenomicii crypto este deschis contestată în interiorul ecosistemului DeFi al Solana: mai contează cu adevărat răscumpărările?

Această întrebare este acum în prim-plan la Jupiter, după ce co-fondatorul Siong Ong a pus public sub semnul întrebării dacă programul de răscumpărare JUP al platformei, care rulează de mult timp, a livrat vreun beneficiu tangibil. În loc să apere politica, Ong a invitat comunitatea să ia în considerare renunțarea completă la aceasta.

Argumentul său a fost direct. În ultimul an, Jupiter a cheltuit peste 70 de milioane de dolari pentru răscumpărarea JUP, totuși tokenul nu a reușit să răspundă în niciun fel semnificativ. Din perspectiva lui Ong, acei bani ar fi putut fi folosiți mai bine pentru a crește platforma însăși – integrarea utilizatorilor, creșterea lichidității și întărirea stimulentelor pentru traderii activi, mai degrabă decât reducerea ofertei de tokenuri.

De la inginerie financiară la gândire orientată spre creștere

Modelul de răscumpărare al Jupiter nu a fost un experiment minor. De la începutul anului trecut, protocolul și-a dedicat 50% din venituri pentru a cumpăra JUP pe piața deschisă și pentru a bloca acele tokenuri timp de trei ani. Logica era simplă: utilizare mai mare egală cu venituri mai mari, ceea ce egală cu mai puține tokenuri în circulație.

Ong pare acum neconvins că acest ciclu încă funcționează în condițiile actuale de piață. În loc să continue să „optimizeze oferta", el a sugerat redirecționarea acelui capital către expansiune, argumentând că adoptarea și utilizarea definesc în final dacă un token are valoare pe termen lung.

Fondatorii din alte părți ajung la concluzii similare

Comentariile lui Ong nu au fost făcute izolat. El a arătat explicit către o decizie paralelă a lui Amir Haleem de la Nova Labs, care a spus recent că echipa sa renunță la răscumpărările de tokenuri în ciuda generării puternice de venituri.

Haleem a dezvăluit că rețeaua Mobile a Helium a adus venituri lunare de milioane, totuși răscumpărările nu au reușit să miște piața. Nova Labs a ales de atunci să direcționeze capitalul către creșterea abonaților, expansiunea rețelei și utilizarea în lumea reală. Ong a lăudat această mișcare, încadrând-o ca un exemplu de prioritizare a fundamentelor în detrimentul aparențelor.

O comunitate divizată cu privire la ceea ce reprezintă JUP

Reacția din partea comunității Solana a fost imediată – și divizată. Unii utilizatori au fost de acord cu Ong, argumentând că răscumpărările sunt o relicvă a ciclurilor anterioare și că cheltuielile pentru creștere ar face mai mult pentru a consolida dominația lui Jupiter.

Alții nu au fost de acord cu fermitate. Criticii au acuzat echipa că subminează o promisiune fundamentală care lega valoarea JUP direct de succesul protocolului. Un argument repetat frecvent a fost că, fără răscumpărări, tokenul Jupiter riscă să devină detașat de performanța platformei, indiferent de câte venituri generează platforma.

Ong a respins afirmațiile că discuția semnalează o pierdere a încrederii sau o încercare de a extrage valoare. El a subliniat că aproape întreaga sa avere netă este legată de JUP, observând că vânzarea ar fi fost mult mai ușoară decât a pune public sub semnul întrebării o politică dacă câștigul personal ar fi fost scopul.

Propunerile de staking respinse

Pe măsură ce au fost propuse alternative, unii membri ai comunității au propus direcționarea veniturilor protocolului direct către deținătorii de JUP în SOL sau USDC. Susținătorii au afirmat că acest lucru ar putea consolida cererea de tokenuri, stimulând în același timp deținătorii să pledeze pentru Jupiter.

Ong a respins complet ideea. El a argumentat că staking-ul pasiv nu crește semnificativ o platformă de tranzacționare și ar putea slăbi poziția competitivă a lui Jupiter față de alte DEX-uri Solana. Din punctul său de vedere, recompensarea activității, nu a inactivității, este ceea ce conduce la relevanță pe termen lung.

Scara lui Jupiter conferă greutate dezbaterii

Momentul discuției este notabil. Jupiter nu este un protocol care se luptă în căutarea răspunsurilor. Conform DappRadar, Jupiter rămâne printre cele mai utilizate platforme de schimb descentralizate pe Solana, atrăgând aproximativ 1,5 milioane de portofele unice în ultima lună și generând aproape 170 de milioane de dolari în volum de tranzacționare.

Deși Raydium continuă să conducă în volumul brut, baza de utilizatori a lui Jupiter îl plasează ferm printre locurile de tranzacționare de bază ale Solana – consolidând argumentul lui Ong că investiția în creștere, mai degrabă decât mecanica tokenurilor, poate oferi acum cel mai mare randament.

O regândire mai largă în crypto

Dezbaterea internă a lui Jupiter reflectă o schimbare mai largă în industrie. Răscumpărările de tokenuri, odată văzute ca o modalitate clară de a recompensa deținătorii, sunt puse din ce în ce mai mult sub semnul întrebării de către fondatori care văd puțin răspuns de piață la acestea.

Pe măsură ce crypto se maturizează, focusul s-ar putea îndrepta de la raritatea artificială către adoptare, durabilitatea veniturilor și utilizarea reală. Indiferent dacă Jupiter renunță în cele din urmă la răscumpărări sau nu, discuția în sine semnalează o schimbare în modul în care constructorii de frunte gândesc despre alinierea tokenurilor cu platformele în următoarea fază a DeFi.

Informațiile furnizate în acest articol sunt doar în scopuri educaționale și nu constituie sfaturi financiare, de investiții sau de tranzacționare. Coindoo.com nu susține și nu recomandă nicio strategie specifică de investiții sau criptomonedă. Efectuați întotdeauna propria cercetare și consultați un consultant financiar licențiat înainte de a lua orice decizii de investiții.

Povești conexe

Articolul următor