Blocadă informațională: Cum au afectat restricțiile X platformele Kaito și InfoFi?

Pe 15 ianuarie 2026, platforma X (fostul Twitter) a interzis aplicațiile care recompensează utilizatorii pentru publicarea de conținut conform politicii sale actualizate anti-spam. Decizia a fost anunțată de șeful de produs al X, Nikita Bier. 

Potrivit acestuia, compania nu va mai permite serviciilor să plătească utilizatorii pentru postări pe rețeaua socială — o practică pe care a numit-o InfoFi. Bier a menționat că astfel de mecanici au condus la o creștere bruscă a conținutului generat de AI și a spam-ului în răspunsuri. 

Ca parte a modificărilor, X a revocat accesul API pentru aplicațiile relevante, deconectându-le efectiv de la platformă. El a adăugat, de asemenea, că experiența utilizatorului ar trebui să se îmbunătățească „când boții își vor da seama că nu mai sunt plătiți."

Restricțiile au afectat proiectele din segmentul InfoFi (information finance) — platforme care monetizează atenția și activitatea pe rețelele sociale. În astfel de modele, utilizatorii primesc token-uri, puncte sau alte forme de recompense pentru crearea de conținut și interacțiunea cu acesta. În esență, InfoFi transformă atenția audienței într-un activ tranzacționabil.

În 2025, proiectele Post-to-Earn au devenit răspândite în comunitate, dar s-au confruntat cu critici pe parcursul întregii perioade. Scepticii au subliniat că o concentrare pe recompense stimulează o creștere a numărului de postări în detrimentul calității acestora și contribuie la creșterea boților și a conținutului de calitate scăzută.

Printre cele mai cunoscute proiecte din sector se numără Kaito cu produsul său Yaps și Cookie DAO cu platforma sa Snaps. Ambele recompensau participanții pentru activitate pe X, ceea ce a condus rapid la „farming" de metrici. Utilizatorii au început să apeleze la rețele neuronale pentru a genera răspunsuri și comentarii repetitive.

Noua politică a X subminează efectiv însăși fundamentul modului în care funcționează aplicațiile InfoFi, deoarece acestea au nevoie de API-ul platformei pentru a urmări automat postările și interacțiunea. Acestea înregistrau postări și răspunsuri, măsurau acoperirea prin like-uri și repostări, construiau clasamente și le foloseau pentru a calcula recompensele.

Important de remarcat, dependența de API-ul X mergea dincolo de plățile directe pentru postări. O serie de servicii InfoFi, precum cookie.fun, foloseau rețeaua socială ca sursă de date — pentru analiza tendințelor, monitorizarea narativelor, evaluarea sentimentelor și publicarea automată de conținut analitic. 

La scurt timp după declarația lui Bier, echipa Kaito a anunțat închiderea Yaps, numindu-o o decizie forțată în noile condiții, și a introdus un nou produs — Kaito Studio. Cookie DAO, la rândul său, a raportat că dezactivează platforma Snaps și oprește toate campaniile în cadrul cărora autorii erau plătiți pentru conținut.

Proiectele InfoFi de scară mai mică au pus, de asemenea, pe pauză campaniile și acumulările de recompense fără declarații detaliate, punând efectiv produsele lor „în așteptare" în timp ce așteaptă clarificarea termenilor viitori.

Cu toate acestea, având în vedere că dezvoltatorii de aplicații InfoFi au fost sfătuiți în mod explicit să ia în considerare migrarea către platforme alternative precum Threads sau Bluesky, X nu intenționează să revizuiască decizia sa.

Blocarea aplicațiilor InfoFi a afectat rapid token-urile lor asociate și a pus sub semnul întrebării sustenabilitatea modelelor lor de afaceri. Investitorii au început să iasă din instrumentele a căror valoare era direct legată de activitatea de pe X.

În momentul scrierii, token-ul KAITO a scăzut cu 20% — de la aproximativ 0,70 $ la 0,56 $. COOKIE a scăzut cu 15%, alunecând de la aproximativ 0,045 $ la 0,038 $.

Activele mai puțin lichide au fost, de asemenea, prinse în valul de vânzări, ceea ce a intensificat sentimentul bearish al investitorilor. Ca urmare, sectorul InfoFi s-a confruntat cu o reevaluare la scară largă. În ultima zi, în momentul scrierii, capitalizarea totală de piață a proiectelor din acest segment a scăzut cu mai mult de 10% — la aproximativ 360 de milioane de dolari. 

Merită menționat, de asemenea, că cu o săptămână înainte de anunțul lui Bier, mai mult de 1 milion de KAITO a fost retras din staking — de 20-30 de ori mai mare decât volumele obișnuite. Având în vedere că perioada de unbonding este de aproximativ șapte zile, unii utilizatori au sugerat că deținătorii de active ar fi putut știi în avans despre schimbarea politicii X.

Pentru platformele InfoFi, ceea ce s-a întâmplat a fost o lovitură. După dezactivarea API-ului, produsele cheie au fost efectiv paralizate, iar odată cu ele, au dispărut și stimulentele de participare. În esență, proiecte precum Kaito și Cookie și-au pierdut principala sursă de trafic și interacțiune.

Utilizatorii au simțit, de asemenea, consecințele. Pentru mulți, campaniile InfoFi erau o sursă de venit, dacă nu primară, atunci suplimentară. Nu există date exacte privind câștigurile, dar conform unor estimări, participanții cei mai activi puteau câștiga până la câteva zeci de mii de dolari pe lună. Acum aceste plăți s-au oprit.

În plus, începând din primăvara anului 2025, Kaito a derulat campania Yapper Payouts, distribuind 5 000 $ în propriile token-uri în fiecare săptămână printre utilizatorii activi.

Complicații suplimentare sunt create de recompensele anunțate, dar neplătite. Într-o declarație, Cookie DAO menționează că unele campanii au fost plătite în avans, iar echipa caută modalități de a-și închide în mod corespunzător obligațiile față de participanți. Multe alte platforme s-au confruntat probabil cu probleme similare.

În comunitate, decizia X de a opri suportul pentru InfoFi a stârnit un răspuns notabil, dar reacțiile au fost mixte.

Susținătorii abordării dure a X au salutat în general schimbările. În opinia lor, platforma scapă de un flux masiv de conținut de calitate scăzută generat exclusiv pentru recompense. 

De exemplu, un utilizator X cu handle-ul BawsaXBT a numit ceea ce se întâmplă „sfârșitul InfoFi", menționând că modelul stimula spam-ul AI în loc de discuții de calitate.

Aceștia cred, de asemenea, că anularea plăților pentru interacțiune este o „curățare" a platformei și o modalitate de a restabili calitatea conținutului.

Critica politicii X s-a concentrat pe două aspecte principale:

• în primul rând — o lovitură pentru creatorii de bună credință pentru care plățile erau o sursă de venit. Alături de boți și spam, au fost afectați și utilizatori reali care creaseră conținut de înaltă calitate în conformitate cu regulile;
• în al doilea rând, este un risc structural pentru proiectele Web3 dependente de platforme centralizate. Restricțiile X demonstrează vulnerabilitatea modelelor de afaceri construite pe API-uri centralizate.

Merită adăugat, de asemenea, că decizia a fost luată unilateral și fără o perioadă de tranziție, ceea ce nu a lăsat echipelor timp să își adapteze produsele.

Cu toate acestea, dezvoltatorii proiectelor afectate au adoptat o poziție pragmatică. În loc de confruntare deschisă cu X, aceștia s-au concentrat pe minimizarea daunelor și găsirea de noi direcții de dezvoltare. 

Fondatorul Kaito, Yu Hu, a declarat că echipa a fost în dialog cu X și se pregătea pentru o schimbare a termenilor. Așa cum s-a menționat anterior, el a anunțat sfârșitul erei Yaps și lansarea unei noi direcții — Kaito Studio. El a anunțat, de asemenea, planuri de extindere dincolo de X — către YouTube, TikTok și alte platforme — deplasând focusul către o audiență mai largă.

Cookie DAO a ales un vector similar. În anunțul menționat anterior, echipa a declarat că a anulat toate recompensele și începe să reformateze serviciul într-un produs de analiză și B2B, Cookie Pro. 

Într-un fel sau altul, toți participanții de pe piață vor trebui să se adapteze la noul format de relații între proiectele Web3 și platformele centralizate. Și fiecare o face în felul său.

În următoarele săptămâni, consecințele interdicției vor fi resimțite de toate părțile — utilizatorii X, echipele din spatele foștilor produse InfoFi și comunitatea crypto în ansamblu.

Pentru aceștia din urmă, efectul cel mai notabil pe X ar putea fi o reducere a „zgomotului" în răspunsuri și discuții. În plus, pe termen scurt, acest lucru va conduce probabil la o scădere a volumului de conținut legat de activele digitale, deoarece o parte semnificativă a acestuia era generată anterior pentru stimulente. Cu toate acestea, unii utilizatori se așteaptă la o creștere proporțională a calității postărilor.

Pentru participanții care câștigau bani din campaniile InfoFi, perspectivele pe termen scurt arată mai puțin favorabile. Aceștia vor trebui să caute alternative, de exemplu, revenind la participarea în airdrop-uri. 

În ceea ce privește proiectele, în teorie, unele dintre ele ar putea migra către Threads sau Bluesky, pe care X însuși le-a menționat ca alternative. Cu toate acestea, un transfer rapid al modelului este puțin probabil — audiența și mecanicile sunt diferite, iar alte platforme pot, de asemenea, să își înăsprească politicile anti-spam. Prin urmare, pe termen scurt, foștii participanți Yaps și Snaps vor rămâne cel mai probabil fără recompense.

În același timp, situația ar putea stimula interesul pentru SocialFi și platformele descentralizate, inclusiv Zora, Farcaster și altele. Audiențele lor sunt încă notabil mai mici, dar cazul interdicției API reînvie încă o dată vechea teză că aplicațiile Web3 nu ar trebui să fie construite pe infrastructură centralizată.

Într-un fel sau altul, cele mai mari proiecte InfoFi au conturat deja direcțiile restructurării lor, iar în viitorul apropiat s-ar putea să vedem primele rezultate ale acestei transformări.