Fondatorii blockchain-urilor de layer 2 s-au grăbit să-și apere munca după schimbarea surprinzătoare de opinie a lui Vitalik Buterin cu privire la această tehnologie la începutul acestei săptămâni.
Timp de ani de zile, dezvoltatorii Ethereum care lucrau pentru a îmbunătăți blockchain-ul au fost ghidați de convingerea că nu poate atinge adopția în masă fără așa-numitele blockchain-uri de layer 2. Marți, Buterin a șocat comunitatea Ethereum când a spus că această noțiune „nu mai are sens".
Și aproape fiecare fondator de layer 2 s-a înghesuit pe rețelele sociale pentru a răspunde mesajului lui Buterin.
„Provocare acceptată", a scris fondatorul Optimism, Karl Floersch, cu majuscule pe X.
Schimbarea de opinie a lui Buterin nu înseamnă neapărat că calea stabilită pentru cel mai mare blockchain de contracte inteligente se va schimba. Dar pune această cale sub un semn serios de întrebare.
Buterin rămâne vocea cea mai influentă în Ethereum și conduce Ethereum Foundation, cel mai prolific contributor al blockchain-ului.
Buterin a citat două motive pentru schimbarea sa de opinie: progresul dezamăgitor al blockchain-urilor de layer 2 și progresul pe care dezvoltatorii l-au făcut cu Ethereum în sine.
Acum câțiva ani, a apărut un consens în rândul dezvoltatorilor Ethereum: cea mai rapidă cale către adopția în masă trecea prin layer 2, blockchain-uri afiliate care ar procesa și grupa tranzacții înainte de a le canaliza către Ethereum pentru decontarea finală.
Acest plan a ghidat mult timp luarea deciziilor în rândul dezvoltatorilor Ethereum.
Actualizări majore din ultimii ani au făcut Ethereum mai primitor cu blockchain-urile de layer 2.
Dar planul a fost aspru criticat în ultimul an, pe măsură ce criptomoneda nativă a Ethereum, Ether, a înregistrat o evoluție ștearsă a prețului în timp ce Bitcoin a crescut vertiginos în urma realegerii lui Donald Trump în SUA.
Mulți au considerat că layer 2 au devenit „parazitare", procesând tranzacții care altfel ar fi avut loc pe Ethereum.
Și asta a dus la o reorientare către scalarea Ethereum în sine.
Buterin nu a susținut că aceste rețele sunt parazitare în postarea sa din această săptămână.
Dar a spus că blockchain-urile de layer 2 vor trebui să găsească un nou raison d'être.
„[Layer 1] nu are nevoie ca layer 2 să fie 'shards de brand', deoarece layer 1 în sine scalează. Și layer 2 nu sunt capabile sau dispuse să satisfacă proprietățile pe care un adevărat 'shard de brand' le-ar necesita", a scris el.
„Dar nu e problemă! Nu e problemă pentru că Ethereum în sine scalează acum direct pe layer 1."
El a sugerat dezvoltatorilor de layer 2 să „identifice o valoare adăugată în afară de 'scalare'", cum ar fi confidențialitatea sau caracteristici specifice aplicațiilor.
Mulți fondatori au spus că au făcut deja acest lucru.
„Ne orientăm deja către tipul de diferențiere despre care vorbește Vitalik aici și am fost susținuți de EF în a face acest lucru: construirea celor mai bune aplicații, abstractizare nativă a contului, confidențialitate, scalare și multe altele", a scris Jesse Pollak de la Base.
„Vorbim despre asta de peste un an", a scris fondatorul Zksync, Alex Gluchowski. Acel lanț, a spus el, se va concentra dublu pe confidențialitatea tranzacțiilor și va deveni „Bank Stack-ul Ethereum".
Steven Goldfeder, co-fondator al Arbitrum, a pus la îndoială ideea că Ethereum va putea gestiona în curând volumul de tranzacții observat pe blockchain-urile de layer 2.
Indiferent, blockchain-urile de layer 2 vor fi necesare, a spus el.
„În 2018, rollup-urile au fost create în principal pentru scalare. Astăzi, ele sunt la fel de mult despre personalizare și dominație pe cât sunt despre scalare", a scris el.
„Faptul că Ethereum are layer 2 este o superputere care îi permite să câștige instituții pe care alte layer 1 pur și simplu nu au nimic de oferit."
Aleks Gilbert este corespondentul DeFi bazat la New York al DL News. Îl puteți contacta la [email protected].


