Am terminat cu tolerarea susținătorilor lui Trump care nu vor să-i întoarcă spatele

Într-o zi, un vechi prieten muzician din Nashville mi-a trimis o remarcă tăioasă despre care știa că mă va enerva.

El știe foarte bine că sunt o țintă ușoară în aceste zile, pentru că oricât aș încerca să rămân relaxat în timpul acestui atac neîntrerupt al GOP asupra Americii, sunt tensionat mai tare decât una dintre corzile pianului său.

Prietenul meu certăreț tocmai dăduse peste un articol în USA TODAY care trebuia văzut ca să fie crezut, așa că s-a asigurat că am făcut exact asta.

Mi-a confirmat îngrijorările că USA TODAY a devenit aproape o caricatură a sa însăși în urmărirea sa de decenii de a juca direct pe mijloc pentru a ne oferi ambele părți ale unei povești sau probleme, chiar dacă o parte se scufundă mai adânc în canalizare.

Înainte de a-mi scoate desfundătorul și a le curăța cea mai recentă înfundătură, câteva cuvinte despre acel ziar: îmi plăcea foarte mult. Nu era pretențios și când s-a născut la începutul anilor 1980 era o alternativă plină de viață la ziarele naționale pompoase precum The New York Times.

Obișnuiam să-l numim "prietenos cu cititorii" în industria ziarelor. Dacă puneai o copie a USA TODAY și The New York Times una lângă alta, prima te invita înăuntru, iar a doua te respingea.

Din păcate, ambele ziare și-au pierdut direcția în cea mai periculoasă perioadă din America de la Războiul Civil. În loc să trateze atacul neîntrerupt al republicanilor asupra democrației noastre cu urgența pe care o merită, aceste ziare au plecat în căutarea a ceva comparabil de cealaltă parte care pur și simplu nu există.

Luni dimineață, USA TODAY și-a continuat marșul morții, când a publicat un articol de la unul dintre experții săi, Nicole Russell, care vroia ca cititorii ziarului să știe că ea se supăra că era considerată bigotă chiar dacă susține cu mândrie și sfidare unul.

Iată articolul, cu titlul pompos: "POT FI DEZAMĂGITĂ DE TRUMP FĂRĂ SĂ REGRET CĂ AM VOTAT PENTRU EL"

Iată subtitlul: Votarea Președintelui Donald Trump nu ne face rasiști sau bigoți. Alegerile sale proaste și greșelile sunt ale lui.

Puteți vedea încotro se îndrepta asta...

A trebuit să verific de mai multe ori pentru a vedea dacă ceea ce citeam era o parodie, dar am decis când am terminat în cele din urmă această abdicare liberă a decenței că ar fi putut descrie un susținător Trump mai bine decât orice am întâlnit.

A fost cu siguranță o îmbunătățire față de orice am scris eu pe acest subiect dureros, iar cititorii de lungă durată vor ști că am bătut constant asupra lui.

Am fost destul de clar că MAGA-urile mândre precum Russell votează pentru Trump din cauza rasismului, nu în ciuda lui.

Pare destul de simplu că dacă susții un bigot, ești un bigot, și nu există nimic mai jos de atât.

După părerea mea, rasismul nu ar trebui tratat ca o chestiune mică enervantă, pentru că este chestiunea.

M-am săturat de oameni ca Russell, care și-au dat singuri privilegiul de a minimiza poluanții din viețile noastre, doar ca să poată respira mai ușor în timp ce își trăiesc convingerile denaturate.

Și cine sunt oamenii ca Russell? Ei bine, când a început una dintre propozițiile ei mortale în acest fel: "Ca o creștină și conservatoare..." a dat în vileag întregul joc mortal.

Pentru că, după cum știm cu toții dureros acum, "conservatorii creștini" sunt adevărate modele de virtute în America din 2026 — suflete nenorociți care au auzit destul despre toate acele adevăruri incomode din acele cărți de istorie prostești care ar trebui interzise pentru că ne tachinează cu lucruri neimportante precum îngrozitoarea noastră experiență cu sclavagismul și nenumăratele abuzuri ale drepturilor omului.

În viețile lor creștine de clasă superioară, există o singură carte care contează cu adevărat, vedeți — cea care îl prezintă pe tipul brun, liberal, care s-a ridicat împotriva nedreptății sociale și prefera ca oamenii să fie hrăniți, îmbrăcați și tratați egal. De asemenea, nu părea să fie un mare fan al păcătoșilor compulsivi, care refuză să-și ceară scuze pentru orice.

Doar că ei ar prefera să uite de ultima parte, astfel încât să poată rămâne bine și confortabili în aceste vieți false, pufuoase pe care și le-au țesut.

Acești oameni sunt prea mult de suportat.

Russell și-a scuzat rasismul scriind că "a făcut pace cu faptul că democrația este imperfectă și că politicienii sunt defecți."

A nu răspunde la apelul unui alegător este un defect, a-i descrie pe bărbații și femeile de culoare ca maimuțe, este despicabil și nu ar trebui niciodată tolerat de la nimeni, cu atât mai puțin de la Președintele Statelor Unite.

Este un motiv de rupere și ar trebui, naiba, să fie un motiv de concediere.

Până la sfârșitul spălării ei de creier a bigotului portocaliu, Russell a ajuns la acest loc special:

"Îmbunătățirea Americii..."

Ea ne spune că nu există nimic ce ar putea face el care să-i clintească apărarea unui om josnic care s-a lăudat că ar putea împușca pe cineva ca ea în mijlocul străzii și totuși nu și-ar pierde susținerea ei.

El o cunoaște mai bine decât se cunoaște ea pe sine.

Ea este un obiect inamovibil și va apăra orice va veni mâine indiferent de ce se întâmplă astăzi.

Știți, poate că în loc să o cert pe Russell pentru apărarea unui bigot dezgustător, ar fi trebuit să economisesc tuturor mult timp și să-i vorbesc pur și simplu în limbajul creștin conservator sănătos pe care îl înțelege și îl tolerează:

"Taci, porcușorule."

D. Earl Stephens este autorul "Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump's Very Important Letters" și a încheiat o carieră de 30 de ani în jurnalism ca Editor Executiv al Stars and Stripes. Puteți găsi toată munca lui aici.

• george conway
• noam chomsky
• războiul civil
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump