David Schwartz a ripostat după ce creatorul Cardano a acuzat Ripple că „trage scara în sus"

Pe măsură ce legiuitorii americani se apropie de definirea viitorului reglementar al activelor digitale, concurența din industria crypto s-a intensificat. Ceea ce părea cândva o inițiativă unificată pentru claritate a dezvăluit acum linii de fractură ideologice între liderii majori ai blockchain-ului. Ultima confruntare subliniază cât de mari au devenit mizele.

Comentatorul crypto STEPH IS CRYPTO a atras o atenție nouă asupra unui răspuns direct din partea lui David Schwartz după ce Charles Hoskinson a acuzat Ripple că „trage scara în sus" în discuțiile din jurul CLARITY Act. Steph a evidențiat respingerea fermă a lui Schwartz, în care a respins afirmația că Ripple a modelat vreodată politici pentru a bloca concurenții să beneficieze.

Originea Disputei

Critica lui Hoskinson sugerează că Ripple ar putea susține un limbaj reglementar care asigură avantaje pentru sine în timp ce limitează flexibilitatea pentru alte proiecte blockchain. Expresia „a trage scara în sus" implică faptul că o companie urcă în siguranță prin claritate reglementară și apoi împiedică pe alții să urmeze aceeași cale.

Acuzația apare în timpul dezbaterii active asupra CLARITY Act, un cadru propus al SUA conceput pentru a stabili limite jurisdicționale clare și reguli de piață pentru activele digitale. Pe măsură ce legiuitorii rafinează proiectul de lege, liderii industriei au intensificat eforturile de lobby pentru a asigura prevederi favorabile.

Schwartz Apără Poziția Ripple

Schwartz a abordat critica direct. El a recunoscut că Ripple operează cu interese proprii, așa cum trebuie să facă orice companie. Cu toate acestea, a subliniat că Ripple a refuzat în mod repetat oportunități de a susține exclusiv pentru sine în detrimentul celor care intră pe piață mai târziu.

El a explicat că industriile timpurii necesită un ecosistem larg de concurenți de succes pentru a obține legitimitate. A comparat stadiul actual al blockchain-ului cu era timpurie a internetului, când succesul companiilor precum Google depindea de creșterea paralelă a multor alte afaceri pe internet. Din punctul de vedere al lui Schwartz, concurenții extind piețele, atrag întreprinderi și consolidează adoptarea generală.

El a declarat, de asemenea, că în timp ce Ripple urmărește să obțină cea mai puternică legislație posibilă, adoptarea unui proiect de lege suboptim servește totuși industria mai bine decât permiterea continuării paraliziei de reglementare. El a susținut că lupta pentru termeni mai buni și acceptarea progresului incremental pot coexista.

O Conversație mai Amplă în Industrie

Acest schimb reflectă o diviziune filosofică mai profundă în cadrul liderilor crypto. Unii fondatori se tem că jucătorii dominanți ar putea consolida influența prin legislație. Alții susțin că colaborarea și creșterea ecosistemului beneficiază în final toți participanții.

Răspunsul lui Schwartz poziționează Ripple ca fiind pragmatic mai degrabă decât exclusivist. El recunoaște instinctele competitive în timp ce subliniază dezvoltarea comună a pieței. Pe măsură ce reglementarea SUA avansează, dezacordurile publice ca aceasta vor deveni probabil mai frecvente.

Deocamdată, dezbaterea evidențiază o realitate centrală: industria crypto nu mai luptă doar cu autoritățile de reglementare. Ea negociază, de asemenea, echilibrul său intern între concurență și progres colectiv.

Disclaimer: Acest conținut are scopul de a informa și nu trebuie considerat sfat financiar. Opiniile exprimate în acest articol pot include opiniile personale ale autorului și nu reprezintă opinia Times Tabloid. Cititorii sunt îndemnați să efectueze cercetări aprofundate înainte de a lua orice decizie de investiție. Orice acțiune întreprinsă de cititor este strict pe propriul risc. Times Tabloid nu este responsabil pentru nicio pierdere financiară.

Urmărește-ne pe Twitter, Facebook, Telegram și Google News

Postarea David Schwartz a ripostat după ce creatorul Cardano a acuzat Ripple că „trage scara în sus" a apărut prima dată pe Times Tabloid.