Viitorul Legii CLARITY — numită pe scară largă proiectul de lege privind structura pieței cripto — rămâne incert după ce termenul limită din 1 martie stabilit de Casa Albă a trecutViitorul Legii CLARITY — numită pe scară largă proiectul de lege privind structura pieței cripto — rămâne incert după ce termenul limită din 1 martie stabilit de Casa Albă a trecut

Ce Urmează Pentru Proiectul de Lege privind Structura Pieței Cripto? Date Cheie și Puncte de Cotitură în Viitor

2026/03/05 05:39
2 min de lectură
Pentru opinii sau preocupări cu privire la acest conținut, contactează-ne la [email protected]

Viitorul Legii CLARITY — cunoscută pe scară largă drept proiectul de lege privind structura pieței crypto — rămâne incert după ce termenul limită din 1 martie stabilit de Casa Albă a trecut fără progresul așteptat între industria bancară și reprezentanții crypto. 

Obstacol Cheie În Negocierile Privind Proiectul de Lege Crypto

În ciuda îngrijorărilor că discuțiile ar putea stagiona, relatările de la Crypto In America sugerează că discuțiile continuă în culise. Eleanor Terrett a citat o sursă din industria bancară cu cunoștințe directe despre negocieri care a respins ideea că procesul se destramă. 

Conform acelei surse, ambele părți încă revizuiesc activ și contribuie la proiectul de limbaj legislativ și nu au fost niciodată strict legate de termenul limită din 1 martie. „A supraindexat pe 1 martie este o greșeală", a spus sursa.

Totuși, tensiunile persistă. O altă sursă bancară a recunoscut că, deși există un acord general în principiu că soldurile de stablecoin nu ar trebui să genereze dobândă, dezacordurile persistă cu privire la modul în care ar trebui implementat acest principiu. 

Conform acestei surse, companiile crypto încearcă să structureze mecanisme alternative — cum ar fi programe de membership, sisteme de recompense sau aranjamente de staking — care ar putea replica efectiv randamentele procentuale anuale (APY) asupra deținerilor de stablecoin. Sursa a declarat:

Reprezentanții băncilor ar împinge pentru ca orice activitate de creditare sau staking să fie definită clar ca „activă", „bona fide" și „time-locked", ceea ce înseamnă că randamentele trebuie să fie legate strict de performanța reală a investiției, mai degrabă decât să semene cu dobânda pasivă. 

Comitetul Bancar al Senatului Vizează Markup-ul din Martie

Pe Capitol Hill, atenția se îndreaptă către jaloanele procedurale. Comitetul Bancar al Senatului ar lua în considerare potențiale date de markup la mijlocul sau sfârșitul lunii martie. 

Un astfel de calendar ar oferi negociatorilor câteva săptămâni suplimentare pentru a aborda chestiunile nerezolvate, inclusiv prevederile privind finanțele descentralizate (DeFi) și preocupările legate de etică, înainte ca proiectul de lege să avanseze la un posibil vot. 

Amanda Tuminelli, director executiv al DeFi Education Fund, a spus că discuțiile DeFi au trecut recent pe plan secundar față de disputa privind randamentul, dar a descris procesul mai larg ca progresând. Ea a menționat în plus: 

Deocamdată, calea de urmat depinde de rezolvarea disputei privind randamentul stablecoin și finalizarea limbajului legislativ care poate satisface suficienți stakeholderi pentru a merge mai departe. 

Crypto

Imagine prezentată de la OpenArt, grafic de la TradingView.com 

Declinarea responsabilității: Articolele publicate pe această platformă provin de pe platforme publice și sunt furnizate doar în scop informativ. Acestea nu reflectă în mod necesar punctele de vedere ale MEXC. Toate drepturile rămân la autorii originali. Dacă consideri că orice conținut încalcă drepturile terților, contactează [email protected] pentru eliminare. MEXC nu oferă nicio garanție cu privire la acuratețea, exhaustivitatea sau actualitatea conținutului și nu răspunde pentru nicio acțiune întreprinsă pe baza informațiilor furnizate. Conținutul nu constituie consiliere financiară, juridică sau profesională și nici nu trebuie considerat o recomandare sau o aprobare din partea MEXC.