Cazul s-a întins pe o perioadă de cinci ani. Procesul a implicat un vot al Curții de Apel a Statelor Unite pentru al Zecelea Circuit. Judecătorii au respins cazul cu un vot de șapte la trei. Cazul a fost ultima încercare a Custodia Bank de a obține acces la un cont master la Rezerva Federală. Decizia instanței a confirmat hotărârile judecătorești anterioare privind autoritatea Rezervei Federale asupra propriei infrastructuri de plăți.
Se pare că Custodia Bank a solicitat pentru prima dată un cont master în octombrie 2020 pentru a obține acces direct la sistemele băncii centrale. Un cont master permite instituțiilor financiare să dețină conturi de rezervă direct la un sistem al Rezervei Federale. Acest lucru înseamnă că băncile care nu au acces la un cont master trebuie să apeleze la o bancă intermediară pentru a procesa plățile. Banca a susținut că legea federală permite băncilor cu cartă de stat să acceseze serviciile Rezervei Federale, cum ar fi un cont master. Instanțele nu au fost de acord cu acest argument.
Legea nu impune Rezervei Federale să aprobe automat cererea pentru un cont master, conform hotărârii. Hotărârea a consolidat faptul că Băncile de Rezervă au autoritatea de a evalua riscurile înainte ca instituțiile să obțină acces. Autoritățile de reglementare au respins anterior cererea Custodia Bank pe baza riscurilor modelului bancar, care este orientat spre active digitale. Autoritățile de reglementare au ridicat anterior îngrijorări că activitățile legate de cripto ar putea cauza potențial riscuri pentru stabilitatea sectorului financiar, precum și pentru instituții. Hotărârea a consolidat autoritatea Rezervei Federale ca gardian al instituțiilor care caută acces la sistemele naționale de plată.
Judecătorul Timothy Tymkovich a fost în dezacord cu majoritatea și a prezentat argumentația sa sub formă de opinie separată. El a subliniat importanța conturilor master, afirmând că un cont este "indispensabil" pentru funcționarea normală a unei bănci. El a continuat spunând că refuzul accesului ar putea fi ca o "condamnare la moarte" pentru o bancă. Judecătorul Tymkovich a subliniat, de asemenea, că Băncile de Rezervă nu ar trebui să aibă discreție nelimitată în acordarea conturilor master.
Hotărârea vine într-un moment în care companiile cripto fac presiuni pentru un acces mai mare la sistemele financiare tradiționale din SUA. Industria cripto consideră că ar putea primi acces la plăți directe. Reducând astfel nevoia lor de parteneri bancari tradiționali. Cu toate acestea, instanțele au hotărât că autoritățile relevante au discreția de a decide asupra cererilor băncilor axate pe cripto.
Știri cripto evidențiate:
Legea CLARITY ar putea să nu treacă înainte de aprilie, spune liderul Senatului John Thune


