ZK-Rollup-as-a-Service

Что такое ZK-Rollup-as-a-Service?

ZK-Rollup-as-a-Service, часто сокращаемый до ZK-RaaS, — это модель управляемой блокчейн-инфраструктуры, которая помогает криптопроектам запускать и управлять собственными роллапами с нулевым разглашением без создания каждого технического компонента с нуля.

ZK-роллап — это решение масштабирования второго уровня (Layer 2), которое обрабатывает транзакции офчейн, объединяет их в пакеты и отправляет доказательство достоверности в базовый блокчейн.

Доказательство достоверности подтверждает корректность обновления состояния роллапа, поэтому базовой сети не требуется повторно выполнять каждую транзакцию из пакета.

Ethereum объясняет, что роллапы с нулевым разглашением переносят вычисления и хранение состояния офчейн, публикуя доказательства и отдельные данные на базовом уровне.

ZK-Rollup-as-a-Service развивает эту идею, предоставляя инфраструктуру в виде сервисного уровня для команд, которым нужна кастомная сеть, роллап для конкретного приложения, сеть Layer 2 или сеть Layer 3.

Вместо найма крупной команды протокольных инженеров для создания секвенсоров, пруверов, контрактов-верификаторов, мостов, нод, обозревателей, систем мониторинга и интеграций доступности данных проект может использовать поставщика или фреймворк ZK-RaaS для более быстрого развертывания этих компонентов.

Для пользователей криптовалюты ZK-RaaS проще всего описать так: это платформа для запуска и эксплуатации кастомных ZK-роллапов.

Для разработчиков это способ получить выделенное пространство блоков, собственные правила, более низкие комиссии и производительность для конкретного приложения, сохраняя подключение к более крупной модели безопасности блокчейна.

Как работает ZK-Rollup-as-a-Service

ZK-Rollup-as-a-Service обычно начинается с конфигурации сети.

Проект выбирает базовые параметры: токен для оплаты газа, модель комиссий за транзакции, уровень расчетов, модель доступности данных, время блока, архитектуру моста, механизмы управления и требования приложения.

Затем сервис помогает развернуть смарт-контракты, связывающие роллап с базовой сетью.

Среди них могут быть контракты мостов, контракты-верификаторы, контракты обновления, контракты передачи сообщений и контракты для хранения обязательств состояния.

Роллапу также нужен секвенсор.

Секвенсор получает пользовательские транзакции, определяет их порядок и формирует пакеты транзакций.

Роллапу также требуется среда исполнения, которая обрабатывает транзакции и обновляет состояние сети.

Для ZK-роллапа системе необходим и прувер.

Прувер создает доказательство достоверности с нулевым разглашением, подтверждающее корректную обработку пакета.

После создания доказательства роллап отправляет его и связанные данные в базовую сеть или выбранный уровень доступности данных.

Контракт-верификатор проверяет доказательство.

Если доказательство действительно, новое состояние роллапа может быть принято.

Платформы ZK-RaaS также могут предоставлять RPC-эндпоинты, обозреватели блокчейна, индексаторы, мосты, панели управления, оповещения, кошельки, тестовые сети, аналитику и поддержку обновлений.

Эта модель похожа на облачную инфраструктуру для блокчейнов, но учитывает специфические для криптовалют требования к доверию, расчетам и доказательствам.

Почему ZK-Rollup-as-a-Service важен для крипторынка

ZK-Rollup-as-a-Service важен, поскольку запуск безопасного ZK-роллапа технически сложен.

Команде требуются знания криптографии, смарт-контрактов, проектирования секвенсоров, эксплуатации нод, генерации доказательств, доступности данных, мостов, мониторинга и аудитов безопасности.

Многие команды приложений сильны в разработке продуктов, но не хотят тратить годы на создание базовой блокчейн-инфраструктуры.

ZK-RaaS может снизить эту нагрузку, превратив развертывание роллапа в более воспроизводимый процесс.

Это важно для крипторынка, потому что все больше проектов хотят получить выделенные среды исполнения.

Децентрализованное приложение в общей сети конкурирует с другими приложениями за пространство блоков.

Кастомный роллап может обеспечить более предсказуемые комиссии, настраиваемую производительность, выделенную пропускную способность и параметры для конкретного приложения.

Например, игре могут потребоваться быстрые и недорогие переводы игровых предметов.

Платежному приложению могут быть нужны простые транзакции, низкие комиссии и стабильные расчеты.

DeFi-приложению могут потребоваться предсказуемое исполнение, надежная защита мостов и поддержка высокой ликвидности.

Платформе токенизированных активов могут потребоваться механизмы, учитывающие требования комплаенса, и четкие аудиторские следы.

ZK-RaaS дает таким проектам путь к кастомной блокчейн-инфраструктуре без полного превращения в компании по разработке протокольной инфраструктуры.

Основные компоненты ZK-Rollup-as-a-Service

Первый ключевой компонент — секвенсор.

Секвенсор упорядочивает транзакции и создает пакеты для роллапа.

Централизованный секвенсор может обеспечить скорость и простоту, но также создает риски цензуры, простоев и изменения порядка транзакций.

Второй компонент — прувер.

Прувер генерирует доказательства достоверности, подтверждающие корректность переходов состояния.

В ZK-системах создание доказательств может требовать значительных вычислительных ресурсов и специализированной инфраструктуры.

Третий компонент — контракт-верификатор.

Контракт-верификатор проверяет доказательство на уровне расчетов и принимает действительные обновления состояния.

Четвертый компонент — система доступности данных.

Доступность данных означает, что пользователи и участники сети могут получить данные транзакций, необходимые для восстановления состояния роллапа.

В документации Ethereum о доступности данных объясняется, почему участники блокчейна должны быть уверены, что данные, необходимые для проверки блоков, действительно доступны.

Пятый компонент — мост.

Мост позволяет пользователям перемещать активы и сообщения между роллапом и другой сетью.

Шестой компонент — уровень нод и RPC.

Пользователям, кошелькам, приложениям и индексаторам необходимы надежные эндпоинты для чтения данных и отправки транзакций.

Седьмой компонент — мониторинг и операции безопасности.

Роллапу необходимы оповещения о сбоях доказательств, простоях секвенсора, проблемах мостов, событиях контрактов, перегрузке сети и аномальной активности.

ZK-RaaS и создание ZK-роллапа с нуля

Создание ZK-роллапа с нуля дает проекту максимальный контроль.

Команда может спроектировать каждую часть сети: систему доказательств, конвейер прувера, секвенсор, мост, модель управления и опыт разработчиков.

Однако этот путь затратен и требует времени.

Он также предполагает значительную ответственность за безопасность.

Ошибка в мосте, верификаторе, прувере или логике перехода состояния может поставить средства пользователей под угрозу.

ZK-Rollup-as-a-Service снижает нагрузку на разработку, предлагая повторно используемую инфраструктуру и операционную поддержку.

Проект может больше сосредоточиться на продукте, пользователях, ликвидности, дизайне приложения и росте сообщества.

Компромисс — зависимость.

Проект может зависеть от доступности поставщика услуг, процесса обновлений, технических решений, допущений безопасности и качества поддержки.

Это означает, что ZK-RaaS не является автоматически более безопасным, чем самостоятельная разработка.

Это другая операционная модель.

Правильный выбор зависит от технической команды проекта, требований безопасности, бюджета, сроков выхода на рынок, целей децентрализации и долгосрочного плана развития.

ZK-RaaS и модульная архитектура блокчейна

ZK-Rollup-as-a-Service тесно связан с модульной архитектурой блокчейна.

В монолитном блокчейне одна сеть может одновременно выполнять задачи исполнения, расчетов, консенсуса и доступности данных.

В модульной архитектуре эти задачи могут быть разделены между разными уровнями.

ZK-роллап может отвечать за исполнение.

Базовая сеть может предоставлять расчеты и проверку доказательств.

Уровень доступности данных может обеспечивать публикацию и получение данных транзакций.

Отдельная сеть доказательств или сервис прувера может генерировать доказательства достоверности.

Такая модульная архитектура может упростить настройку роллапов.

Проект может выбрать компоненты для оптимизации скорости, стоимости, безопасности, децентрализации или опыта разработчиков.

Платформы ZK-RaaS существуют потому, что модульная инфраструктура одновременно эффективна и сложна.

Они помогают объединить компоненты в работающую сеть, которой могут пользоваться команды приложений.

В результате формируется более гибкий криптостек, в котором проекты могут запускать кастомные среды исполнения, не создавая самостоятельно каждый уровень блокчейн-инфраструктуры.

Доступность данных в ZK-Rollup-as-a-Service

Доступность данных — одно из важнейших решений в ZK-Rollup-as-a-Service.

ZK-доказательство может подтвердить действительность перехода состояния, однако пользователям все равно нужен доступ к данным для отслеживания балансов, проверки сети и безопасного выхода.

Если данные роллапа недоступны, пользователям может быть сложно восстановить состояние, даже если само доказательство действительно.

Поэтому настоящий роллап обычно публикует данные транзакций или достаточный объем данных состояния на защищенном уровне доступности.

Обновление Ethereum Dencun активировало EIP-4844, который ввел транзакции с blob-данными для более дешевой публикации данных роллапов, как указано в официальном FAQ по Dencun.

В спецификации EIP-4844 транзакции с blob-данными описываются как формат, содержащий большой объем данных, обязательство которых доступно уровню исполнения.

Это важно для ZK-RaaS, поскольку публикация данных часто является значительной статьей расходов для роллапов.

Если доступность данных становится дешевле и эффективнее, кастомные роллапы могут стать практичнее для небольших приложений.

Однако пользователям следует проверить, использует ли сеть ZK-RaaS ончейн-данные, blobs, отдельный уровень доступности данных, комитет или другую модель.

Каждый вариант предполагает разные затраты и допущения доверия.

Генерация доказательств в ZK-Rollup-as-a-Service

Генерация доказательств — одна из самых сложных частей работы ZK-роллапа.

Прувер должен создать доказательство достоверности для каждого пакета или набора пакетов.

Для простых транзакций это может быть выполнимо.

Для сложного исполнения смарт-контрактов генерация доказательств может быть дороже и технически требовательнее.

ZK-RaaS может помочь, предоставляя инфраструктуру пруверов, оркестрацию доказательств, управление оборудованием, мониторинг доказательств и резервные системы.

Это может снизить необходимость для команды приложения поддерживать собственный стек генерации доказательств.

Однако архитектура прувера по-прежнему влияет на децентрализацию.

Если создавать доказательства может только один оператор, работоспособность роллапа может зависеть от этого оператора.

Если генерация доказательств распределена между несколькими пруверами, система может стать более устойчивой.

Пользователям и разработчикам следует выяснить, создаются ли доказательства одной стороной, несколькими одобренными сторонами или не требующей разрешений сетью пруверов.

Также следует узнать, что произойдет при задержке или сбое генерации доказательств.

Риск секвенсора в ZK-Rollup-as-a-Service

Риск секвенсора — еще одна важная проблема ZK-RaaS.

Секвенсор может повысить скорость, быстро упорядочивая и объединяя транзакции в пакеты.

Однако централизованный секвенсор также может задерживать транзакции, отключаться или влиять на их порядок.

Это не всегда означает потерю средств пользователей.

Но это означает, что пользовательский опыт и устойчивость к цензуре могут зависеть от конструкции секвенсора.

Модель анализа рисков L2BEAT объясняет, что роллапы публикуют обязательства состояния в базовой сети, а эти обязательства проверяются доказательствами достоверности или принимаются через механизмы оспаривания.

Модель Stages L2BEAT также оценивает зрелость роллапа с учетом децентрализации и минимизации доверия.

Для сети ZK-RaaS ключевой вопрос состоит не только в том, использует ли сеть ZK-доказательства.

Также важно, кто контролирует секвенсор, кто может обновлять контракты, кто может приостановить работу моста и могут ли пользователи выйти без разрешения.

ZK-RaaS и общий Rollup-as-a-Service

Общий Rollup-as-a-Service может включать как оптимистические роллапы, так и роллапы с нулевым разглашением.

ZK-Rollup-as-a-Service сосредоточен именно на роллапах, использующих доказательства достоверности.

Это различие важно, поскольку оптимистические роллапы и ZK-роллапы используют разные модели проверки.

Оптимистический роллап обычно предполагает действительность транзакций, пока кто-либо не оспорит их в течение периода спора.

ZK-роллап отправляет доказательство достоверности, которое подтверждает корректность до принятия обновления состояния.

Поэтому ZK-RaaS требует инфраструктуры пруверов, контрактов-верификаторов, мониторинга доказательств и специальной инженерной работы.

Это может сделать ZK-RaaS сложнее некоторых других управляемых моделей роллапов.

В то же время он может обеспечивать более быструю финализацию на основе доказательств и более надежную прямую проверку переходов состояния.

Лучший выбор зависит от целей приложения по стоимости, пользовательского опыта, потребностей разработчиков и модели безопасности.

ZK-RaaS и appchain

Сеть ZK-RaaS может быть разновидностью appchain, но эти термины не идентичны.

Appchain — это блокчейн, созданный для одного приложения или небольшой группы связанных приложений.

Сеть ZK-RaaS — это роллап, запущенный через модель управляемого сервиса и защищенный доказательствами достоверности с нулевым разглашением.

Appchain может использовать собственный набор валидаторов, собственный консенсус или другую модель безопасности.

ZK-роллап обычно привязывает безопасность к уровню расчетов посредством проверки доказательств и публикации данных.

Это различие важно для пользователей, поскольку не все appchain наследуют одинаковые допущения безопасности.

Проект может называть свою сеть appchain, Layer 2, Layer 3 или роллапом, но пользователям следует проверять фактическую архитектуру.

Важные вопросы: где выполняются расчеты сети, где доступны данные, как проверяются доказательства, как перемещаются активы через мосты и кто контролирует обновления.

Преимущества ZK-Rollup-as-a-Service

Первое преимущество ZK-RaaS — более быстрое развертывание.

Проект может запустить кастомный роллап быстрее, чем при создании всей инфраструктуры с нуля.

Второе преимущество — меньшая инженерная нагрузка.

Проект может использовать готовые компоненты для нод, доказательств, мостов, обозревателей, мониторинга и обновлений.

Третье преимущество — выделенное пространство блоков.

Кастомный роллап может снизить конкуренцию с несвязанными приложениями в общей сети.

Четвертое преимущество — настройка комиссий.

Проект может разработать комиссии за транзакции с учетом потребностей своего приложения.

Пятое преимущество — улучшенный пользовательский опыт.

Более низкие комиссии и быстрое исполнение могут сделать криптоприложения более удобными для повседневного использования.

Шестое преимущество — безопасность на основе доказательств.

Доказательства достоверности могут помочь уровню расчетов отклонять недействительные переходы состояния.

Седьмое преимущество — гибкость бизнес-модели.

Проект может разработать собственную модель токена для газа, путь управления, функции комплаенса или правила для конкретного приложения.

Восьмое преимущество — масштабируемость.

Объединяя транзакции в пакеты и доказывая их корректность, сеть ZK-RaaS может поддерживать больше активности, чем прямое исполнение на базовом уровне.

Риски ZK-Rollup-as-a-Service

Первый риск — зависимость от поставщика.

Если поставщик услуг контролирует важную инфраструктуру, проект может зависеть от него в вопросах доступности, обновлений, поддержки и операций безопасности.

Второй риск — централизованная секвенция.

Централизованный секвенсор может создавать риски цензуры, порядка транзакций и простоев.

Третий риск — зависимость от прувера.

Если генерацию доказательств контролирует один оператор, задержки доказательств могут повлиять на финализацию сети и вывод средств пользователей.

Четвертый риск — безопасность мостов.

Мосты являются распространенной целью в криптоиндустрии, поскольку часто контролируют крупные объемы заблокированных активов.

Пятый риск — контроль обновлений.

Если администраторы могут мгновенно обновлять контракты, пользователи могут столкнуться с рисками управления или управления ключами.

Шестой риск — неясная доступность данных.

Сеть может позиционировать себя как роллап, используя модель данных, которая добавляет дополнительные допущения доверия.

Седьмой риск — привязка к поставщику.

Проекту может быть сложно перенести сеть, если инструменты, контракты или инфраструктура тесно связаны с одним поставщиком.

Восьмой риск — комплаенс- и операционные риски.

Кастомной сети все равно могут потребоваться политики противодействия злоупотреблениям, поддержки пользователей, управления казначейством, дизайна токена и соблюдения требований конкретных юрисдикций.

Для чего проекты используют ZK-Rollup-as-a-Service

Игровые проекты могут использовать ZK-RaaS для поддержки частых недорогих переводов предметов, внутриигровой экономики и активов, принадлежащих игрокам.

DeFi-проекты могут использовать ZK-RaaS для создания выделенных сред исполнения для торговли, кредитования, деривативов или приложений ликвидности.

Платежные проекты могут использовать ZK-RaaS для быстрых расчетов и низких затрат на транзакции.

NFT-проекты могут использовать ZK-RaaS для снижения затрат на минтинг и переводы, сохраняя сообщества в кастомной сети.

Корпоративные блокчейн-проекты могут использовать ZK-RaaS для создания контролируемых сред с понятными расчетами и возможностью аудита.

Социальные приложения могут использовать ZK-RaaS для обработки большого количества взаимодействий: подписок, публикаций, значков и событий репутации.

Платформы токенизированных активов могут использовать ZK-RaaS, чтобы сочетать собственные правила с расчетами в блокчейне.

Инфраструктурные команды могут использовать ZK-RaaS для запуска экспериментальных сетей, тестирования новых виртуальных машин или создания специализированных уровней исполнения.

Как оценить сеть ZK-RaaS

Пользователям следует прежде всего проверить, является ли сеть настоящим роллапом или другим типом офчейн-системы.

Следует проверить, где публикуются данные транзакций и могут ли пользователи самостоятельно восстановить состояние сети.

Следует проверить, активны ли доказательства достоверности, обязательны ли они и проверяются ли на уровне расчетов.

Следует проверить, кто контролирует секвенсор и предусмотрен ли путь к его децентрализации.

Следует проверить, кто генерирует доказательства и существуют ли резервные пруверы.

Следует проверить, проходили ли контракты мостов аудит.

Следует проверить, есть ли у обновлений задержки, контроль через мультиподпись, экстренные полномочия или голосования по управлению.

Следует проверить, могут ли пользователи принудительно вывести средства или выйти из сети, если оператор перестанет сотрудничать.

Следует проверить, публикует ли проект ясную техническую документацию.

Следует проверить, соответствуют ли заявления о безопасности сети ее реальной архитектуре.

Эти проверки важны, поскольку ZK-RaaS может упростить развертывание роллапа, но не может устранить все допущения доверия.

Бизнес-модель ZK-Rollup-as-a-Service

ZK-RaaS может создавать несколько бизнес-моделей в криптоинфраструктуре.

Поставщик может взимать плату за настройку при запуске роллапа.

Он может взимать ежемесячную плату за хостинг нод, секвенсоров, пруверов, панелей управления и инструментов мониторинга.

Он может взимать комиссии за использование на основе объема транзакций, генерации доказательств, RPC-трафика или использования доступности данных.

Он также может предоставлять премиальную поддержку, проверки безопасности, кастомные интеграции или корпоративные соглашения об обслуживании.

Для запускающего роллап проекта бизнес-модель может включать комиссии за транзакции, комиссии приложения, экономику валидаторов или секвенсоров, полезность токена или гранты экосистемы.

Проект должен решить, кто оплачивает генерацию доказательств и публикацию данных.

Также необходимо решить, оплачивают ли комиссии пользователи, субсидирует ли их проект или они абстрагируются посредством абстракции аккаунта и спонсирования газа.

Продуманная архитектура ZK-RaaS должна делать эти затраты прозрачными.

Если затраты скрыты или чрезмерно субсидируются, сеть может столкнуться с трудностями при росте использования или прекращении субсидий.

ZK-RaaS и сети Layer 3

ZK-Rollup-as-a-Service также можно использовать для запуска сетей Layer 3.

Layer 3 часто представляет собой роллап или сеть для конкретного приложения, которая проводит расчеты в другом Layer 2, а не напрямую в базовом уровне.

Это может снизить затраты и улучшить возможности настройки.

Однако это также может добавить новые уровни доверия и сложности.

Layer 3 может зависеть от собственного оператора, Layer 2, в котором он проводит расчеты, и базового уровня под этим Layer 2.

Такая многоуровневая архитектура может быть полезна для игр, приложений с большим объемом операций, тестовых сред и нишевых сообществ.

Пользователям все равно следует понимать, как работает вывод средств между уровнями.

Также следует понимать, где проверяются доказательства, где доступны данные и какие контракты мостов удерживают активы.

Архитектура Layer 3 может быть мощной, но ее следует ясно объяснять пользователям.

Распространенные заблуждения о ZK-Rollup-as-a-Service

Одно из заблуждений заключается в том, что ZK-RaaS автоматически делает сеть полностью децентрализованной.

На практике многие сети ZK-RaaS могут начинать работу с централизованными секвенсорами, пруверами с разрешенным доступом, административными ключами или инфраструктурой под управлением поставщика.

Другое заблуждение состоит в том, что ZK означает полную конфиденциальность.

ZK-роллапы часто используют доказательства с нулевым разглашением для подтверждения действительности, а не обязательно для скрытия деталей транзакций.

Третье заблуждение — управляемый роллап во всех отношениях обладает той же безопасностью, что и базовая сеть.

Роллап может наследовать часть безопасности расчетов от базовой сети, но пользователи все равно должны учитывать мосты, доступность данных, секвенсоры, пруверы и механизмы контроля обновлений.

Четвертое заблуждение заключается в том, что запуск роллапа гарантирует пользователей и ликвидность.

Инфраструктура может создать пропускную способность, но внедрение по-прежнему зависит от соответствия продукта рынку, сообщества, стимулов, ликвидности и доверия.

Пятое заблуждение — более низкие комиссии всегда означают лучшую безопасность.

Низкие комиссии полезны, но пользователям следует понимать, какие компромиссы безопасности были сделаны для снижения затрат.

ZK-Rollup-as-a-Service простыми словами

ZK-Rollup-as-a-Service похож на аренду готового завода для создания собственной криптосети вместо строительства такого завода самостоятельно.

На этом заводе есть механизмы для упорядочивания транзакций, создания доказательств, публикации данных, работы нод, мониторинга доступности и подключения к более крупному блокчейну.

Проект по-прежнему контролирует продукт, который хочет создать.

Сервис помогает управлять технической системой, лежащей в основе этого продукта.

Для пользователей сеть ZK-RaaS может выглядеть как обычный блокчейн с более низкими комиссиями и быстрыми транзакциями.

Внутри сети транзакции объединяются в пакеты, а доказательства достоверности с нулевым разглашением подтверждают корректность обновлений состояния.

Главное преимущество — более простой доступ к кастомному масштабированию блокчейна.

Главный риск заключается в том, что пользователи и разработчики должны понимать, кто контролирует инфраструктуру и какие допущения доверия сохраняются.

FAQ

Что означает ZK-Rollup-as-a-Service?

ZK-Rollup-as-a-Service означает модель управляемой инфраструктуры, которая помогает проектам запускать и эксплуатировать кастомные роллапы с нулевым разглашением без самостоятельного создания всех компонентов.

Какое сокращение используется для ZK-Rollup-as-a-Service?

Сокращение — ZK-RaaS.

Является ли ZK-RaaS тем же самым, что и ZK-роллап?

Нет. ZK-роллап — это технология масштабирования, а ZK-RaaS — сервисная модель для развертывания и управления этой технологией.

Какие компоненты обычно включает ZK-RaaS?

ZK-RaaS может включать секвенсоры, пруверы, контракты-верификаторы, мосты, RPC-ноды, обозреватели, интеграции доступности данных, мониторинг, панели управления и поддержку обновлений.

Делает ли ZK-RaaS транзакции конфиденциальными?

Не автоматически, поскольку многие ZK-роллапы используют доказательства с нулевым разглашением для подтверждения действительности и масштабирования, а не для полной конфиденциальности транзакций.

Почему проекты используют ZK-RaaS?

Проекты используют ZK-RaaS, чтобы быстрее запускать кастомные роллапы, снижать сложность инфраструктуры и комиссии, получать выделенное пространство блоков и улучшать производительность приложений.

Каков крупнейший риск ZK-RaaS?

Крупнейший риск — зависимость от управляемой инфраструктуры, особенно если поставщик контролирует секвенсор, прувер, операции моста или процесс обновлений.

Чем ZK-RaaS отличается от общего Rollup-as-a-Service?

ZK-RaaS использует доказательства достоверности с нулевым разглашением, тогда как общий Rollup-as-a-Service может включать другие архитектуры роллапов.

Может ли сеть ZK-RaaS быть Layer 3?

Да, сеть ZK-RaaS может быть запущена как Layer 3, если она проводит расчеты в другом Layer 2, а не напрямую в базовой сети.

Устраняет ли ZK-RaaS риск мостов?

Нет. ZK-RaaS не устраняет риск мостов, поскольку мосты по-прежнему зависят от безопасности смарт-контрактов, механизма вывода, контроля управления и операционной безопасности.

Что пользователям следует проверить перед использованием сети ZK-RaaS?

Пользователям следует проверить доступность данных, проверку доказательств, контроль секвенсора, децентрализацию прувера, аудиты мостов, ключи обновления, права на вывод и техническую документацию.

Почему доступность данных важна для ZK-RaaS?

Доступность данных важна, поскольку пользователям необходим доступ к данным транзакций, чтобы проверять балансы, восстанавливать состояние сети и безопасно выйти, если что-то пойдет не так.

Заключение

ZK-Rollup-as-a-Service — важная модель криптоинфраструктуры для более быстрого запуска кастомных роллапов с нулевым разглашением и меньшей операционной сложностью.

Она объединяет развертывание роллапа, генерацию доказательств, секвенцию, доступность данных, мосты, инфраструктуру нод, мониторинг и поддержку обновлений в управляемый сервисный уровень.

Для разработчиков ZK-RaaS может обеспечить выделенное пространство блоков, более низкие комиссии, быстрое развертывание и кастомные среды исполнения.

Для пользователей он может сделать блокчейн-приложения быстрее и дешевле, продолжая использовать доказательства достоверности для поддержки безопасных переходов состояния.

Однако ZK-RaaS не является гарантией безопасности.

Пользователи и проекты по-прежнему должны оценивать контроль секвенсора, надежность прувера, доступность данных, безопасность мостов, разрешения на обновления, зависимость от поставщика и права на выход.

Лучшие системы ZK-RaaS должны прозрачно сообщать, что уже децентрализовано, что все еще требует разрешений и как роллап будет развиваться со временем.

По мере перехода криптоиндустрии к более модульной инфраструктуре ZK-Rollup-as-a-Service, вероятно, станет одним из ключевых путей для проектов, которым нужно кастомное масштабирование без создания каждого уровня блокчейн-инфраструктуры с нуля.