Недавняя статистика, опубликованная CryptoRank, свидетельствует о непростом годе для IDO в 2026 году. Отчёт, ранжирующий проекты по ROI с начала года относительно цены IDO, указывает на резкий спад во всей отрасли. Среди 38 зафиксированных IDO лишь один проект смог достичь ROI выше 1x, что подчёркивает растущую обеспокоенность устойчивостью и доверием инвесторов к ранним продажам токенов.
Данные показывают, что значения ROI составляют лишь скромные 1,05x в лучшем случае, тогда как у большинства остальных проектов они стремятся к 0x. Единственным лидером, представленным через Uniswap, стал OCT, стоимость которого превысила цену открытия размещения. Этот результат разительно контрастирует с остальным рынком, где доходность в основном движется к 0x.
График показывает, что OCT достиг ROI 1,05x, что делает его единственным прибыльным IDO в 2026 году на сегодняшний день. Все остальные проекты не вышли на уровень безубыточности. Второй по результативности показал ROI 0,82x, остальные — 0,68x, 0,52x и 0,50x. Эти цифры означают убытки от 18 до 50 процентов даже среди относительно сильных участников.
Ниже по рейтингу доходность продолжает снижаться. Проекты показали ROI 0,39x, 0,37x, 0,32x и 0,25x, что отражает убытки от 61% до 75%. Проекты среднего уровня испытали ещё более серьёзный спад: значения 0,13x и 0,10x означают, что инвесторы потеряли почти 90 процентов своего капитала.
Цифры в нижней части рейтинга выглядят ещё более тревожно. Некоторые токены показали доходность 0,03x и 0,01x, а большое количество проектов опустилось до 0,00x. Это означает потерю почти 100 процентов стоимости, и подобная ситуация становится всё более распространённой в нынешнем пространстве IDO.
Среди наиболее показательных данных отчёта — тот факт, что более половины IDO-токенов к 2026 году упали как минимум на 99% по сравнению с первоначальными ценами. Столь низкий темп роста свидетельствует о том, что многие проекты не смогли сохранить ликвидность, привлечь интерес пользователей или выполнить этапы развития.
График также классифицирует проекты по платформам запуска, таким как KingdomStarter, Fjord Foundry, BSC Launch, Coin Terminal, Kommunitas, Polkastarter, TrustFi и другим. Хотя различные launchpad, по всей видимости, демонстрируют разные результаты, недостаточная эффективность прослеживается повсеместно, и проблема, судя по всему, не ограничивается конкретной платформой, а носит общерыночный характер.
Слабые результаты проектов наблюдались даже на платформах, традиционно ассоциирующихся с более высоким уровнем проверки. Распространённость этих убытков ставит под сомнение качество due diligence, дизайн токеномики и постзапусковую поддержку в экономике IDO.
Слабые результаты IDO в 2026 году разворачиваются на фоне более склонной к избеганию рисков криптовалютной среды. Фрагментация ликвидности и снижение участия розничных инвесторов также привели к неудовлетворительной динамике цен после листинга.
Кроме того, на рынке появляется мало проектов, которые были бы высококонкурентными и с трудом поддавались бы дифференциации. Если полезность или уровень принятия токена невысоки, он, как правило, быстро распродаётся после листинга, что и обусловливает столь значительные падения в данных.
Существующая статистика рисует непростую картину будущего IDO. Поскольку лишь 1 из 38 проектов демонстрирует положительную доходность, а большинство проектов понесли значительные убытки, можно утверждать, что доверие к данной модели привлечения финансирования падает. Для возрождения сектора участникам отрасли, возможно, потребуется повысить качество проектов, обеспечить прозрачность и согласовать стимулы между командами и инвесторами.
Хотя IDO когда-то были перспективной инвестиционной возможностью, 2026 год пролил свет на связанные с ними опасности.


