Юрист удивлён «яростным» особым мнением судьи Верховного суда: «Как реквием»

В четверг правовой эксперт был удивлён особым мнением, поданным судьёй Верховного суда в недавнем деле о праве голоса.

Адам Класфельд, главный редактор «All Rise News», в новом выпуске подкаста заявил, что судья Верховного суда Елена Каган правильно предположила, что решение суда по делу Louisiana v. Callais фактически выхолостило оставшиеся положения Закона о праве голоса, который он назвал «жемчужиной» эпохи борьбы за гражданские права. Он отметил, что особое мнение Каган было «яростным», однако временами звучало «как похоронный марш».

Класфельд отметил несколько пунктов в особом мнении Каган, в которых она объяснила, как данное решение существенно затруднит возможность истцов оспаривать дискриминационные избирательные карты. Несмотря на множество технических аргументов, Класфельд обратил внимание на простой и мрачный тон, которым Каган завершила своё выступление.

«Она завершила своё особое мнение очень распространённой фразой: "Я не согласна", но то, как она это делает, немного похоже на похоронный марш», — сказал Класфельд. «Я зачитаю это: "На этом последнем этапе выхолащивание судом раздела 2 ставит под угрозу это достижение. Я не согласна, потому что Конгресс принял иное решение. Я не согласна, потому что суд предаёт свой долг добросовестно исполнять великий закон, написанный Конгрессом. Я не согласна, потому что решение суда отбросит назад основополагающее право на расовое равенство в избирательных возможностях, которое предоставил Конгресс."»