Голосование в управлении WLFI: как принудительный бюллетень получил одобрение 99,5% от 18 000 держателей токенов

TLDR:

• Голосование WLFI не оставило держателям выбора — принять вестинг или столкнуться с бессрочной заморозкой активов без права на апелляцию.
• Четыре кошелька контролировали 40% голосов, а один адрес в одиночку превысил порог кворума.
• Основатели сохранили 40,7 миллиарда токенов стоимостью $3,2 млрд после сжигания лишь 4,5 миллиарда — соотношение сожжённых к удержанным составило 1:9.
• Одновременная разблокировка токенов, по ожиданиям, опустит цену ниже пяти центов, уничтожив всю оставшуюся прибыль держателей.

Разработчик механизма управления World Liberty Financial (WLFI) публично описал, как было организовано голосование.

Голосование обязало 18 000 держателей токенов выбирать между принятием графика вестинга и бессрочной заморозкой активов.

По имеющимся данным, 99,5% проголосовали «за». Токен, торговавшийся по $0,23 в январе, сейчас стоит восемь центов — снижение на 65% с момента запуска.

Функция заморозки и структура голосования вызвали опасения относительно конфликта интересов

Питер Гирнус, разработчик механизма, ранее создал функцию заморозки для WLFI. Эта функция позволяла единственному анонимному кошельку блокировать активы любого держателя без предупреждения и права на апелляцию. Джастин Сан публично назвал это бэкдором. WLFI подал иск против Сана, а Сан 22 апреля подал встречный иск на $1 млрд.

Голосование по управлению состоялось после этого судебного спора. Гирнус описал голосование как «второй этап» после функции заморозки. Голосование охватило 62,3 миллиарда токенов ранних сторонников и основателей. Три основателя одобрили предложение за одиннадцать минут.

Голосование предложило держателям два варианта: принять график вестинга или оставить активы замороженными бессрочно. Участникам не было предоставлено ни альтернативного предложения, ни встречного предложения, ни процедуры апелляции.

Четыре кошелька контролировали 40% голосов. Один адрес единолично владел 13% голосов и самостоятельно превысил порог кворума в один миллиард токенов. Комитет по управлению также владел адресами, устанавливавшими кворум.

Токеномика и последовательность вестинга вызывают дополнительные вопросы

Основатели сохранили 40,7 миллиарда токенов после сжигания 4,5 миллиарда. При цене восемь центов этот объём составляет примерно $3,2 млрд. Сожжённый объём был оценён примерно в $360 млн. Соотношение сожжённых к удержанным токенам составило приблизительно 1:9.

Некоторые ранние инвесторы входили по цене от $0,015 до $0,05 за токен. При текущих ценах эти держатели формально находятся в прибыли. Однако одновременная разблокировка токенов, по ожиданиям, опустит цены ниже пяти центов, сведя эту прибыль на нет.

Реакции на форуме управления отразили недовольство. Один держатель написал, что «никакой демократии нет», и назвал систему «шуткой».

Другой пригрозил судебным иском. Третий написал лишь «WTF». Все трое подписали «за» в бюллетене. Держатель, угрожавший тюрьмой, проголосовал «за» через четырнадцать минут после публикации.

Гирнус подтвердил, что лично верифицировал подпись каждого кошелька. Он также отметил, что сохранил временны́е метки всей активности. Показатель одобрения в 99,5% был приведён в пресс-релизе как свидетельство «подавляющего консенсуса сообщества».

Гирнус отметил в своём аккаунте, что и принудительное условие, и показатель одобрения были точными — и представляли собой одно и то же утверждение.

Материал «Голосование по управлению WLFI: как принудительный бюллетень получил 99,5% одобрения от 18 000 держателей токенов» впервые опубликован на Blockonomi.