Раздел 105 закона CLARITY вызывает новые правовые споры о статусе $XRP

Раздел 105 Закона CLARITY вызвал новые дискуссии о порядке обращения с транзакциями XRP, решении по делу Ripple и будущих правилах регулирования криптоактивов в США.

Закон CLARITY Act привлёк новое внимание к XRP, поскольку законодатели пересматривают правила рынка цифровых активов.

Раздел 105 стал ключевым предметом обсуждения, поскольку в нём упоминаются сетевые токены и более ранние судебные решения.

Дискуссия теперь сосредоточена на том, как различные транзакции XRP могут трактоваться в рамках будущего федерального законодательства.

Раздел 105 привлекает внимание к XRP

Раздел 105 вызвал интерес в связи с его связью с прошлыми решениями американских судов. Положение сосредоточено на сетевых токенах и судебных постановлениях, вынесенных до вступления закона в силу.

Сторонники дискуссии утверждают, что подобная формулировка может повлиять на то, как будет восприниматься XRP. Дело Ripple уже разграничило различные типы транзакций XRP.

Программные продажи на биржах не приравнивались к институциональным продажам. Это различие остаётся центральным в текущем правовом обсуждении.

Вопрос уже не ограничивается тем, является ли XRP ценной бумагой. Вместо этого акцент сместился на типы транзакций и рыночные правила.

Этот сдвиг важен, поскольку федеральный закон может более чётко определить роли регуляторов. Однако CLARITY Act ещё не является законом.

Сенат и Палата представителей могут ещё изменить окончательный текст. Кроме того, правила борьбы с мошенничеством и полномочия по правоприменению по-прежнему сохранятся.

Решение по делу Ripple входит в политическую дискуссию

Решение по делу Ripple стало частью более широкого политического обсуждения в Вашингтоне. Раздел 105 может придать больший вес более ранним судебным решениям.

Некоторые рыночные аналитики считают, что это может повлиять на правовое регулирование XRP. Судья Аналиса Торрес постановила, что некоторые продажи XRP не соответствовали стандартам законодательства о ценных бумагах.

Однако институциональные продажи в рамках того же дела трактовались иначе. Это разграничение создало правовую линию между типами транзакций.

Теперь законодатели рассматривают формулировки, которые могут взаимодействовать с этой судебной историей.

Законопроект использует терминологию рыночной структуры применительно к цифровым активам, раскрытию информации и контролю со стороны регуляторов. В результате XRP стал частью законодательной дискуссии. Тем не менее никаких окончательных правовых изменений ещё не произошло.

Законопроект должен пройти полный процесс рассмотрения, прежде чем стать законом. До тех пор статус XRP остаётся определяемым действующими судебными решениями и действиями регуляторов.

Читайте также:

Другие разделы вызывают вопросы на рынке

Раздел 110 также оказался в центре дискуссии об XRP в связи с тестом «зрелого блокчейна».

Сторонники утверждают, что XRPL может соответствовать этому критерию благодаря своей долгой истории работы. Они также указывают на его сеть валидаторов и использование в платежах.

Если сеть соответствует тесту, её токен может подпасть под правила регулирования товарных активов. Это передаст больше полномочий Комиссии по торговле товарными фьючерсами.

Однако точный результат зависит от окончательных формулировок законопроекта. За разделом 401 также наблюдают криптовалютные и банковские группы.

Раздел охватывает использование цифровых активов банками и кредитными союзами. Он касается платежей, хранения, клиринга и расчётных услуг.

Эти формулировки могут иметь значение для платёжной инфраструктуры, связанной с Ripple, в Соединённых Штатах.

Они также могут определить, как банки будут работать с одобренными цифровыми активами. При этом каждая услуга по-прежнему должна будет соответствовать федеральным правилам.

Раздел 404 касается остатков платёжных стейблкоинов на биржах. Он запрещал бы пассивные проценты или доходность на эти остатки.

Вознаграждения, основанные на активности, могут по-прежнему быть разрешены согласно представленному резюме. Этот раздел может повлиять на то, как RLUSD будет предлагаться на рынке США.

Правила регулирования стейблкоинов остаются ключевой частью более широкого законопроекта. На данный момент окончательный результат зависит от переговоров между Сенатом и Палатой представителей.

Материал CLARITY Act Section 105 Sparks Fresh Legal Debate Over $XRP Status впервые опубликован на Live Bitcoin News.