Закон CLARITY: TD Cowen считает, что принятие в 2026 году становится менее вероятным — вот почему

Шансы на то, что закон CLARITY Act станет законом в этом году, снижаются, по данным TD Cowen, даже после того, как законопроект преодолел ключевые законодательные препятствия в Сенате. 

Хотя мера успешно прошла через Сельскохозяйственный комитет Сената и Банковский комитет Сената, полное голосование в Сенате — и окончательное утверждение, необходимое для завершения процесса, — теперь выглядит всё менее вероятным до конца года.

Импульс CLARITY Act натолкнулся на новое препятствие

Управляющий директор TD Cowen Джарет Зайберг, написавший во вторник заметку от имени Вашингтонской исследовательской группы компании, сообщил, что его команда по-прежнему настроена пессимистично в отношении принятия CLARITY Act в этом году. 

По его мнению, главная проблема носит политический характер: смогут ли демократы поддержать законопроект, если в него будут включены положения, направленные на урегулирование президентских конфликтов интересов. 

В то же время Зайберг предупредил, что республиканцы могут стать менее склонны продвигать законодательство, если для этого им потребуется проголосовать против поправок, направленных на решение проблем, связанных с Трампом.

Зайберг отметил, что прогресс в Банковском комитете Сената в начале этого месяца не обязательно свидетельствует о широком межпартийном согласии. Хотя комитет продвинул законопроект вопреки возражениям демократов и банков, он охарактеризовал этот результат как перенос борьбы на полное заседание Сената, а не как разрешение основных споров. 

Зайберг также указал на ряд событий, связанных с Трампом, которые, по его словам, усложняют политическую обстановку для CLARITY Act. Одним из факторов, по его замечанию, стало юридическое дело с участием Налоговой службы (IRS), которое уже было урегулировано. 

Напряжённость в Вашингтоне нарастает

Спор привёл к созданию антикоррупционного фонда в размере 1,776 млрд $ и навсегда запрещает IRS проверять прошлые налоговые декларации Трампа, его семьи и связанных компаний. 

Вывод Зайберга состоит в том, что последствия этого спора, вероятно, ещё больше накалят атмосферу в Вашингтоне, затрудняя достижение консенсуса по таким законопроектам, как уже задержанный CLARITY Act.

Зайберг также сослался на недавний журналистский репортаж New York Times, в котором утверждается, что рынки прогнозов и интересы, связанные с криптовалютой, могли повлиять на усилия, направленные на Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC). 

Он подчеркнул, что на момент написания заметки эти утверждения не были подтверждены. Тем не менее он обратил внимание на ответ председателя CFTC Майкла Селига, который сообщил New York Times, что ведомство сосредоточено на серьёзных нарушениях и не «играет в любимчиков». 

Ещё одним фактором, упомянутым в заметке TD Cowen, являются финансовые раскрытия правительства, опубликованные в начале этого месяца. В этих отчётах указывается, что примерно 3 600 сделок с акциями было совершено от имени Трампа в течение первых трёх месяцев 2026 года. 

Зайберг утверждает, что окружающие разногласия делают более вероятным выбор законодателями промедления вместо действий — особенно по мере приближения промежуточных выборов и сужения политического календаря для дополнительных отсрочек.

Главное изображение создано с помощью OpenArt; график с TradingView.com