Сотрудники и преподаватели UM потерпели неудачу в оспаривании программы вакцинации против Covid-19

ПУТРАДЖАЯ: Федеральный суд отклонил заявления двух групп о предоставлении разрешения на апелляцию в их попытке оспорить реализацию правительством программы вакцинации против Covid-19, проводившейся пять лет назад.

Трёхчленная коллегия под председательством судьи Родзарии Буджанг постановила, что правовые вопросы, поднятые заявителями, не имеют достаточного общественного значения, чтобы быть рассмотренными высшей судебной инстанцией.

Вместе с Родзарией заседали судьи Ахмад Террируддин Салле и Азми Арифин.

В число заявителей вошли научные и административные сотрудники Университета Малайи (UM), а также учителя государственных школ.

Суд обязал заявителей выплатить судебные издержки в размере 25 000 ринггит каждый в пользу правительства и UM.

Группы утверждали, что решение правительства о введении вакцинации было незаконным, нерациональным и неконституционным, поскольку было принято без их согласия.

Они также заявили, что подверглись дискриминации и несправедливому обращению за отказ от вакцинации.

Отклоняя их заявления о судебном пересмотре, Высокий суд указал, что меры, разработанные правительством, были необходимы, поскольку распространение вируса Covid-19 по всему миру спровоцировало глобальную пандемию.

Это решение было поддержано Апелляционным судом, который также отметил, что заявители не представили медицинских заключений, подтверждающих необходимость освобождения их от вакцинации.

Интересы групп представляли адвокаты Амин Ануар и Эдриан Йоу, тогда как старший федеральный советник Лью Хорн Бин и Сити Норашикин Хасанор выступили на стороне правительства.

Интересы регистратора UM представляли адвокаты Мелани Лим и Раджа Эйлин Сорайя Раджа Аман.