Верховный суд «уничтожает остатки» законов о коррупции в резонансном решении: эксперт

В то время как решение Верховного суда во вторник по вопросу гражданства по праву рождения доминировало в новостных заголовках, другое постановление, вынесенное судом несколькими минутами ранее, может в конечном счёте «уничтожить то, что осталось от американских законов о борьбе с коррупцией», предупредил журналист Дэвид Сирота.

«На протяжении последних 2 лет [мы] предупреждали об этом деле, инициированном [вице-президентом] Джей Ди Вэнсом», — написал Сирота, основатель и главный редактор The Lever, в публикации в социальной сети X.

«Это его план по созданию Citizens United 2.0 и уничтожению того, что осталось от американских законов о борьбе с коррупцией. Сегодня Верховный суд вынес Вэнсу то решение, которого он добивался.»

В 2024 году Вэнс и другие подали иск против Федеральной избирательной комиссии с целью, как описал это The Lever в 2024 году, «упразднить некоторые из последних барьеров, разделяющих кандидатов и потоки денег от корпораций и состоятельных доноров». В частности, Вэнс и другие подписанты иска стремились разрешить крупным донорам «использовать комитеты национальных партий для непосредственной координации их неограниченных расходов с кандидатами».

И во вторник Верховный суд обеспечил Вэнсу крупную победу, которая устранит ограничения на объём расходов политических партий на кандидатов и их возможность совместно координировать эти расходы.

По словам юристов Демократической партии, ожидается, что это решение «коренным образом изменит режим финансирования избирательных кампаний», сообщило NPR, добавив, что «потенциал для реальной или очевидной коррупции очевиден».

Ещё в 2024 году Тара Мэллой из Campaign Legal Center предупреждала, что это решение фактически превратит партийные комитеты в «огромные каналы для крупных доноров».

«Они сделают это таким образом, что действительно превратят их в каналы коррупции», — сказала Мэллой The Lever. «Потому что, в отличие от супер-ПАК, партийный комитет уникально связан со своими кандидатами, и здесь они стремятся тратить неограниченные суммы денег в прямой координации с кандидатами.»