Пост «Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин переопределяет производительность ZK и FHE с помощью метрики 'Коэффициент эффективности'» впервые появился на Coinpedia Fintech News Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин призывает разработчиков доказательств с нулевым разглашением (ZK) и полностью гомоморфного шифрования (FHE) пересмотреть способы измерения производительности. Сейчас многие разработчики фокусируются на «операциях в секунду», но Виталик говорит, что это не дает полной картины. Он предлагает использовать вместо этого коэффициент эффективности, который показывает, насколько медленнее вычисление ...Пост «Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин переопределяет производительность ZK и FHE с помощью метрики 'Коэффициент эффективности'» впервые появился на Coinpedia Fintech News Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин призывает разработчиков доказательств с нулевым разглашением (ZK) и полностью гомоморфного шифрования (FHE) пересмотреть способы измерения производительности. Сейчас многие разработчики фокусируются на «операциях в секунду», но Виталик говорит, что это не дает полной картины. Он предлагает использовать вместо этого коэффициент эффективности, который показывает, насколько медленнее вычисление ...

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин переопределяет производительность ZK и FHE с метрикой 'Коэффициент эффективности'

2025/10/18 20:01
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин переопределяет производительность ZK и FHE с помощью метрики 'Коэффициент эффективности'

Статья "Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин переопределяет производительность ZK и FHE с помощью метрики 'Коэффициент эффективности'" впервые появилась на Coinpedia Fintech News

Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин призывает разработчиков в области доказательств с нулевым разглашением (ZK) и полностью гомоморфного шифрования (FHE) пересмотреть способы измерения производительности. Сейчас многие разработчики фокусируются на "операциях в секунду", но Виталик утверждает, что это не даёт полной картины. Он предлагает использовать вместо этого коэффициент эффективности, который показывает, насколько медленнее выполняются вычисления при шифровании по сравнению с обычным выполнением.

Делая производительность понятной

Виталик объяснил в X, что коэффициент эффективности легко понять, и он помогает разработчикам видеть реальные компромиссы. "Вы уже знаете, сколько времени занимает необработанное вычисление, поэтому вы просто умножаете, чтобы получить зашифрованное время", - сказал он. Это делает его более независимым от оборудования и практичным.

Он также отметил, что коэффициент не идеален, такие вещи как доступ к памяти, параллельная обработка и операции SIMD могут влиять на результаты. Тем не менее, он считает, что это гораздо лучший показатель, чем просто сказать "мы можем выполнять N операций в секунду", что не говорит вам, насколько эффективно шифрование на самом деле.

Эксперты присоединяются к обсуждению

Крипто-аналитик Вэй Дай согласился с Виталиком и назвал это измерение каппа. Каппа показывает дополнительное время, необходимое для криптографического доказательства вычисления по сравнению с его обычным выполнением. Виталик предсказал, что в будущем многие вычисления могут иметь однозначную каппу, что означает, что шифрование добавит очень мало накладных расходов. Он сказал, что некоторые операции, такие как хеширование Poseidon, уже очень эффективны, что важно для квантово-устойчивой криптографии.

Крипто-пользователь Лукас Хельмингер присоединился к обсуждению, спрашивая, как оценить накладные расходы FHE для случаев использования блокчейна, где сеть и количество участников могут влиять на производительность. Виталик пояснил, что FHE в основном однопартийный, поэтому сеть имеет мало значения, за исключением случаев отправки входных данных или выполнения порогового дешифрования. Лукас сказал, что для блокчейн-приложений важно предполагать небольшое количество узлов, потому что большие сети могут замедлить работу. Виталик добавил, что пороговое расшифровка должна измеряться с использованием пропускной способности и сетевой задержки, в то время как необработанное время выполнения более полезно для оценок реального мира.

  • Также читайте :
  •   Как низко могут упасть цены на Биктоин, Ethereum и XRP? Раскрыты ключевые цели
  •   ,

Проблемы масштабирования Ethereum

Ethereum по-прежнему сталкивается с проблемами эффективности. В настоящее время каждый узел проверяет каждый блок, что ограничивает объем данных, которые может содержать каждый блок. Повышение лимита газа может позволить проводить больше транзакций, но также рискует перегрузить валидаторов, у которых есть всего несколько секунд для обработки каждого блока.

Между тем, разработчик Ethereum Данкрад Фейст, который помог разработать систему Шардинг Etherium, присоединился к Tempo, новому блокчейн-проекту Layer-1, поддерживаемому Stripe и Paradigm. Фейст работает над тем, чтобы сделать сети быстрее и эффективнее.

Почему метрики важны

Стремление Виталика к более четким метрикам направлено на то, чтобы помочь разработчикам принимать лучшие решения. Используя коэффициенты эффективности или каппу, разработчики могут видеть истинную стоимость шифрования, разрабатывать более быстрые приложения и помогать Ethereum масштабироваться сбалансированным и надежным способом. Эти простые меры могут иметь большое значение для будущего развития криптовалют.

Никогда не пропускайте новости в мире криптовалют!

Будьте впереди с последними новостями, экспертным анализом и обновлениями в реальном времени о последних тенденциях в Биктоин, альткоинах, DeFi, NFT и многом другом.

bell icon Подписаться на новости

Часто-задаваемые вопросы

Что такое доказательство с нулевым разглашением (ZK) в криптовалюте?

Доказательство с нулевым разглашением - это криптографический метод, который позволяет одной стороне доказать другой, что утверждение верно, не раскрывая никакой информации, кроме самой достоверности утверждения.

Что такое "коэффициент эффективности", предлагаемый Виталиком Бутериным?

Это мера, сравнивающая, насколько медленнее выполняется вычисление при шифровании по сравнению с нормальным выполнением, давая более четкое представление о криптографической производительности, чем просто скорость.

Как новые показатели производительности могут помочь масштабированию Ethereum?

Более четкие метрики, такие как коэффициент эффективности, помогают разработчикам оптимизировать приложения и решения второго уровня, уменьшая вычислительную нагрузку на основную сеть Ethereum для более быстрых и дешевых транзакций.

Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу [email protected] для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.

Вам также может быть интересно

Управление контролера денежного обращения США предупредило Уолл-стрит о "де-банкинге" отраслей, таких как цифровые активы, называя такие практики "незаконными".

Управление контролера денежного обращения США предупредило Уолл-стрит о "де-банкинге" отраслей, таких как цифровые активы, называя такие практики "незаконными".

PANews сообщил 11 декабря, ссылаясь на CoinDesk, что действия президента Трампа против "дебанкинга" спорных отраслей, таких как цифровые активы, побудили Управление контролера денежного обращения (OCC) выпустить новый отчет. Отчет дополнительно подтверждает прошлые практики и предупреждает, что банки, подозреваемые в причастности, могут столкнуться с штрафами. Этот краткий отчет OCC рассмотрел девять крупнейших национальных банков в Соединенных Штатах, заключив, что "между 2020 и 2023 годами эти банки разработали публичные и частные политики, которые ограничивали доступ определенных отраслей к банковским услугам, включая требование усиленных проверок и одобрений перед предоставлением финансовых услуг". В отчете говорится, что некоторые крупные банки установили более высокие барьеры для входа для спорных или экологически чувствительных предприятий, или деятельности, противоречащей собственным ценностям банков. Финансовые гиганты, такие как JPMorgan Chase, Bank of America и Citigroup, выделены с ссылками на их прошлые публичные политики, особенно касающиеся экологических вопросов. В отчете говорится: "OCC намерен добиваться ответственности за любую незаконную деятельность по 'дебанкингу' со стороны этих банков, включая передачу соответствующих дел Генеральному прокурору". Однако остается неясным, какие конкретные законы могли быть нарушены этими действиями.
Поделиться
PANews2025/12/11 09:04