ETF Dogecoin продолжают фиксировать низкий спрос с момента их запуска в прошлом месяце, что указывает на отсутствие интереса со стороны институциональных инвесторов к мем-коинамETF Dogecoin продолжают фиксировать низкий спрос с момента их запуска в прошлом месяце, что указывает на отсутствие интереса со стороны институциональных инвесторов к мем-коинам

Мертворожденные ETF Dogecoin? Снижающийся объем указывает на отсутствие интереса инвесторов – Подробности

2025/12/12 00:00

ETF Dogecoin продолжают демонстрировать низкий спрос с момента их запуска в прошлом месяце, что указывает на отсутствие интереса со стороны институциональных инвесторов к мем-коину. Примечательно, что DOGE также показал самый низкий спрос через эти ETF среди ведущих монет по рыночной капитализации. 

ETF Dogecoin фиксируют снижение объема и притока средств

Данные SoSoValue показывают, что ETF Dogecoin продолжают видеть снижение своего ежедневного объема и притока средств с момента их запуска в прошлом месяце. 10 декабря ETF DOGE от Grayscale и Bitwise зафиксировали объем торгов в размере 125 100 $. Между тем, эти фонды как группа увидели общий чистый приток в размере 171 920 $ в этот день. 

Дальнейшие данные от SoSo Value показывают, что объем торгов ETF Dogecoin снижается с 2 декабря, когда они зафиксировали ежедневный объем торгов в 1,09 миллиона $. Эти фонды зафиксировали только три дня с 7-значным объемом торгов из 12 торговых дней с 24 ноября, когда был запущен фонд Dogecoin от Grayscale. 

Dogecoin

Это относительно низкий показатель и свидетельствует о небольшом спросе на ETF DOGE среди институциональных инвесторов. Для контекста, ETF Chainlink от Grayscale, единственный фонд LINK на данный момент, превзошел ETF Dogecoin, несмотря на запуск в начале этого месяца. ETF LINK от Grayscale имеет общие чистые активы в размере 77,71 миллиона $, в то время как ETF DOGE имеют общие чистые активы в размере 6,01 миллиона $. 

Чистые потоки также подчеркивают низкую эффективность этих ETF Dogecoin. С момента запуска фонд DOGE от Bitwise зафиксировал чистый отток в размере 972 840 $. Между тем, фонд Grayscale привлек чуть более 3 миллионов $. Фонды, как группа, зафиксировали чистый приток в пять из 12 торговых дней. 

Возможная причина низкой эффективности

Аналитик Bloomberg Эрик Балчунас ранее предупреждал, что крипто-ETF, такие как ETF Dogecoin, будут иметь меньше активов из-за их удаленности от Bitcoin с точки зрения рыночной капитализации. "Чем дальше вы отходите от BTC, тем меньше активов будет", - сказал он. Примечательно, что фонды DOGE имеют самые низкие чистые активы среди топ-10 криптовалют по рыночной капитализации с ETF-оболочками. 

ETF Solana и XRP, которые также были запущены только в прошлом месяце, превзошли ETF Dogecoin, хотя существует больше фондов, предлагающих SOL и XRP. Между тем, теория Балачунаса не применима к ETF LINK, поскольку он превзошел фонды DOGE, несмотря на то, что Chainlink имеет меньшую рыночную капитализацию, чем Dogecoin. 

Кроме того, ETF Hedera и Litecoin также могут похвастаться большими чистыми активами, чем ETF Dogecoin, что указывает на то, что институциональные инвесторы просто не настроены оптимистично в отношении DOGE, возможно, из-за его статуса мем-коина и отсутствия полезности. DOGE на данный момент является единственным мем-коином с ETF-оболочкой. 

На момент написания цена DOGE торгуется около 0,138 $, снизившись более чем на 6% за последние 24 часа, согласно данным CoinMarketCap.

Dogecoin
Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу [email protected] для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.