Статья "Крипто-гиганты выступают против Citadel, поскольку правила SEC для DeFi вызывают противостояние в индустрии" впервые появилась на Coinpedia Fintech News
Группа крупных крипто и DeFi организаций решительно выступила против Citadel Securities после того, как фирма призвала Комиссию по ценным бумагам и биржам США ужесточить надзор за децентрализованными финансами, особенно в отношении токенизированных ценных бумаг. Ответ был представлен в виде совместного письма, отправленного в SEC от DeFi Education Fund, Andreessen Horowitz, The Digital Chamber, Uniswap Foundation и других. Они утверждают, что точка зрения Citadel неверно понимает, как на самом деле работает DeFi, и может привести к правилам, которые трудно применить на практике.
Разногласия начались после того, как Citadel попросила SEC четко определить и регулировать всех посредников, участвующих в торговле токенизированными американскими акциями. Citadel утверждала, что многие DeFi протоколы действуют как традиционные биржи или брокеры и должны следовать тем же правилам регистрации. По мнению Citadel, невыполнение этого требования может ослабить защиту инвесторов и создать несправедливые различия между традиционными финансовыми фирмами и он-чейн платформами.
Сторонники криптовалют говорят, что аргумент Citadel слишком далеко растягивает существующие законы о ценных бумагах. В своем письме они заявили, что называть программные инструменты или блокчейн-инфраструктуру посредниками вводит в заблуждение. Они подчеркнули, что большинство DeFi платформ не контролируют средства пользователей и не выступают в качестве посредников. Вместо этого пользователи сохраняют контроль над своими активами, а транзакции происходят непосредственно в цепочке. Из-за этого применение традиционных правил регистрации может в итоге затронуть разработчиков и создателей, которые никогда не имеют дела с деньгами клиентов.
Более того, дебаты происходят в то время, когда SEC продолжает говорить о поддержке инноваций при соблюдении существующих законов. Председатель SEC Пол Аткинс заявил, что агентство хочет помочь новым технологиям вписаться в текущие правила, а не блокировать прогресс. Токенизация, которая размещает активы, такие как акции и облигации, на блокчейнах, привлекла внимание как способ модернизации рынков, но также поднимает новые регуляторные вопросы, которые все еще прорабатываются.
Крипто-аналитик Уолтер Пеппенберг утверждает, что недавнее стремление Citadel к более строгим правилам SEC для DeFi связано не с защитой инвесторов, а с защитой собственного бизнеса. Он говорит, что Citadel, которая зарабатывает миллиарды на традиционном маркет-мейкинге, чувствует угрозу со стороны DeFi, потому что оно устраняет посредников и позволяет пользователям торговать напрямую. По его словам, коалиция DeFi правильно дала отпор, назвав утверждения Citadel вводящими в заблуждение. Аналитик добавляет, что время выглядит отчаянным, особенно поскольку нынешний политический и регуляторный климат в США становится более открытым для разработчиков крипто и DeFi, что показывает, насколько нервничает традиционная финансовая система из-за потери контроля.
Однако Citadel отвергла критику, заявив, что поддерживает токенизацию и цифровые финансы, но не хочет ослабления защиты инвесторов. Представители компании заявили, что инновации не требуют снижения стандартов, которые долгое время поддерживали рынки США. Они также предупредили, что предоставление широких исключений для DeFi может нанести вред инвесторам, если риски не будут должным образом устранены.
Будьте впереди с последними новостями, экспертным анализом и обновлениями в реальном времени о последних тенденциях в Bitcoin, альткоинах, DeFi, NFT и многом другом.
Citadel говорит, что некоторые DeFi платформы действуют как биржи или брокеры и должны следовать тем же правилам для защиты инвесторов и обеспечения справедливых рынков.
Токенизированные ценные бумаги — это активы реального мира, такие как акции, выпущенные на блокчейнах, с целью сделать торговлю быстрее, дешевле и прозрачнее.
SEC говорит, что хочет сбалансировать защиту инвесторов с инновациями, изучая, как новые технологии могут работать в рамках существующих законов.


