Топ-5 мифов о стейблкоинах, развенчанных профессором Колумбийского университета

Конгресс призвали отдать приоритет потребителям вместо мифов банковской индустрии о доходности стейблкоинов

Дебаты о доходности стейблкоинов продолжают влиять на регуляторные обсуждения в США, при этом эксперты утверждают, что банковский сектор распространяет необоснованные заявления для защиты прибыли. Преподаватель криптовалют и автор Омид Малекан утверждает, что Конгресс должен сосредоточиться на интересах потребителей, а не уступать мифам банковской индустрии, которые угрожают затормозить важное рыночное законодательство.

Ключевые выводы

• Банковские лоббисты утверждают, что доходность стейблкоинов представляет риск для традиционных депозитов, но эксперты оспаривают это, заявляя, что это вводит в заблуждение.
• Стейблкоины могут фактически способствовать увеличению банковской активности, особенно за счет иностранного спроса и резервных активов в казначейских векселях.
• Большая часть кредитования в США исходит от небанковских источников, которые могут выиграть от внедрения стейблкоинов, вместо того чтобы банки подвергались прямой угрозе.
• Крупные «денежные центры» банков, а не общественные банки, более уязвимы к инновациям стейблкоинов, вопреки распространенным мифам.

Упомянутые тикеры: отсутствуют

Настроение: Нейтральное

Влияние на цену: Нейтральное. Продолжающиеся законодательные дебаты влияют на регуляторную ясность больше, чем на немедленные ценовые движения.

В разгар регуляторных обсуждений основное беспокойство банковских лобби вращается вокруг «узкого места доходности» — дебатов о том, кто получает прибыль от процентов, заработанных на резервах стейблкоинов. Банки предупреждают, что если пользователи получат безрисковую доходность около 5% на стейблкоинах, миллиарды могут переместиться с традиционных сберегательных счетов, потенциально дестабилизируя общественные банки. Однако многие аналитики опровергают эти утверждения, подчеркивая, что рост стейблкоинов вряд ли уменьшит общие банковские депозиты и может даже усилить банковскую активность благодаря повышенному спросу со стороны международных пользователей и резервных активов.

Вопреки опасениям «бегства депозитов», Малекан объясняет, что стейблкоины могут катализировать дополнительные банковские транзакции, поскольку эмитенты должны держать резервы в казначейских векселях и банковских депозитах. Это, в свою очередь, будет генерировать больше банковской активности, а не уменьшать ее. Кроме того, конкуренция стейблкоинов вряд ли повлияет на банковское кредитование, поскольку большая часть кредитования в США осуществляется через небанковские организации, такие как фонды денежного рынка и частный кредит. Эти секторы могут выиграть от более низких ставок по казначейским обязательствам и более эффективных платежных систем, обеспечиваемых стейблкоинами.

Кроме того, миф о том, что общественные и региональные банки особенно уязвимы, оспаривается экспертами, которые указывают, что более крупные «денежные центры» банков подвергаются большему риску из-за их значительных прибыльных марж. Малекан критикует нарратив, продвигаемый крупными банками и криптостартапами, работающими вместе для защиты своих интересов, заявляя, что это попытка защитить прибыль за счет вкладчиков и экономического здоровья.

Он призывает Конгресс отдать приоритет инновациям и защите потребителей над защитой высокоприбыльных банков. «Большинство опасений, высказываемых банковской индустрией, необоснованны», — утверждает Малекан, подчеркивая важность регуляторной прозрачности. Примечательно, что связанные с Сенатом фигуры и игроки индустрии, такие как Coinbase, предупредили, что ограничительные меры могут помешать инновациям стейблкоинов, при этом некоторые угрожают отозвать поддержку предложенного законодательства, такого как Закон CLARITY.

Эта статья была первоначально опубликована как «5 главных мифов о стейблкоинах, развенчанных профессором Колумбийского университета» на Crypto Breaking News — вашем надежном источнике новостей о криптовалютах, новостей о Bitcoin и обновлений блокчейна.