Сооснователь Ethereum (CRYPTO: ETH) Виталик Бутерин изменил свою давнюю точку зрения о том, что решения второго уровня должны быть основным механизмом масштабирования сети, утверждаяСооснователь Ethereum (CRYPTO: ETH) Виталик Бутерин изменил свою давнюю точку зрения о том, что решения второго уровня должны быть основным механизмом масштабирования сети, утверждая

Виталик Бутерин: Масштабирование Ethereum должно выйти за пределы L2s

7м. чтение
Виталик Бутерин: Масштабирование Ethereum должно выйти за рамки L2

Сооснователь Ethereum (CRYPTO: ETH) Виталик Бутерин пересмотрел свою давнюю точку зрения о том, что решения второго уровня должны быть основным двигателем масштабирования сети, утверждая, что этот подход больше не имеет смысла в его нынешнем виде. В кратком посте в X он заявил, что необходим "новый путь", поскольку основная сеть Ethereum продолжает масштабироваться за счет текущих улучшений лимита газа и появления нативных роллапов. Эти комментарии отражают более широкое переосмысление в рамках экосистемы относительно того, как лучше всего снизить перегрузку, сократить комиссии и поддерживать надежную безопасность, позволяя разработчикам раздвигать границы он-чейн приложений.

Позиция Бутерина контрастирует с годами риторики, позиционирующей L2 как основной рычаг масштабирования для Ethereum. Он отметил, что многие роллапы не оправдали первоначально задуманных идеалов децентрализации и безопасности, и что пропускная способность основной сети приближается к масштабу, при котором может потребоваться поворот к другим архитектурным подходам. "Оба этих факта, каждый по своим причинам, означают, что первоначальное видение L2 и их роль в Ethereum больше не имеют смысла, и нам нужен новый путь", — написал он, подчеркивая сложность балансировки пропускной способности с минимизацией доверия.

Сети второго уровня, такие как Arbitrum, Optimism, Base и Starknet, были задуманы как быстрые, недорогие расширения, наследующие свойства безопасности Ethereum. Целью было создание блокового пространства, которое остается защищенным основной сетью L1, гарантируя, что транзакции могут быть проверены и являются окончательными, без цензуры. Но Бутерин утверждает, что многие конструкции L2 полагаются на мосты и посредничество, которые могут подорвать истинное масштабирование, если критически важные гарантии безопасности опосредуются сложными кроссчейн механизмами, а не закрепляются за безопасностью базового уровня.

Хотя повествование о масштабировании часто фокусировалось на пропускной способности, дискуссия также касалась характеристик безопасности и децентрализации экосистем L2. Комментарий Бутерина о том, что "EVM" с 10 000 TPS, подключенный к L1 через мультисиг мост, не представляет собой реальное масштабирование, вызвал новые дебаты о том, лежит ли путь к большей пропускной способности в первую очередь в более эффективных роллапах или в более широкой реконфигурации того, как Ethereum обрабатывает транзакции.

В связанных комментариях видные голоса внутри экосистемы высказались по поводу поворота. Макс Резник, бывший исследователь инфраструктуры Ethereum, который перешел в экосистему Solana, когда акцент на масштабировании охладел вокруг улучшений основной сети, утверждал, что фокусировка усилий по масштабированию на основной сети может принести более ощутимые преимущества для разработчиков и пользователей. Его позиция подчеркивает постоянное напряжение в сообществе Ethereum: должны ли усилия сосредоточиться на продвижении большего объема работы через базовый уровень, или они должны продолжать полагаться на роллапы для обеспечения модульного масштабирования при сохранении строгих гарантий безопасности?

Не все реакции были приглушенными. Райан Шон Адамс, соведущий программы Bankless, ориентированной на Ethereum, приветствовал поворот Бутерина, назвав его четким сигналом для стратегической перестройки. "Это 'поворот'. Я рад, что об этом теперь говорят. Сильный ETH, сильный L1", — написал он в посте, который нашел отклик у части сообщества, стремящегося к переориентации акцента на инженерию основной сети и фундаментальную безопасность. Диалог подчеркивает прагматичную переоценку дорожной карты, которая долгое время отдавала приоритет масштабированию, ориентированному на L2, как пути по умолчанию вперед.

Нативные роллапы, увеличение лимита газа — ключ к масштабированию основной сети Ethereum

Бутерин утверждает, что нативные роллапы — где определенная логика масштабирования фактически встроена в собственный стек протоколов Ethereum — будут играть центральную роль по мере развития масштабирования. Он подчеркнул важность нативных роллапов, которые могут быть проверены непосредственно валидаторами Ethereum, в отличие от традиционных внецепочечных роллапов, безопасность которых зависит от мостов и межуровневой доступности данных. Акцент делается на более глубокую интеграцию и предположения о доверии, которые более тесно согласуются с базовым уровнем Ethereum, особенно по мере развития технологии на основе доказательств с нулевым разглашением.

Одним из ключевых технических разработок, лежащих в основе этого сдвига, является ожидаемая интеграция доказательств виртуальной машины Ethereum с нулевым разглашением (zkEVM) в базовый уровень. Технология zkEVM обещает обеспечить более приватные, масштабируемые и проверяемые вычисления, потенциально открывая новые варианты использования при сохранении гарантий безопасности. По мере того, как доказательства zkEVM становятся более зрелыми и широко интегрированными, консенсус заключается в том, что основная сеть может обрабатывать большие объемы транзакций с более сильными криптографическими гарантиями, снижая зависимость от периферийных конструкций L2.

Исторически роллапы функционировали путем пакетной обработки транзакций вне цепи и публикации сводных данных обратно в Ethereum, тем самым создавая баланс между скоростью и безопасностью. Подход нативных роллапов, напротив, встраивает логику роллапов в основной протокол, позволяя транзакциям проверяться непосредственно узлами Ethereum, а не через мостовые каналы. Это различие является центральным в аргументации о том, что истинное масштабирование может зависеть от более глубокой, более безопасной интеграции основной сети, а не от наслоения внешних валидаторов и мостов. Идея состоит в том, чтобы поддерживать финальность и устойчивость к цензуре Ethereum при более агрессивном расширении пропускной способности, чем через изолированные экосистемы L2.

Оглядываясь на дорожную карту, разработчики Ethereum ранее обсуждали расширение газовой емкости основной сети как механизм для повышения пропускной способности. В конце 2025 года и в начале 2026 года циркулировали дискуссии об увеличении лимита газа примерно с 60 млн до 80 млн на блок, в зависимости от успешного развертывания функции blob-параметра и последующих хард форков. Blob форк, разработанный для увеличения блокового пространства без ущерба для безопасности, начал развертываться в декабре и был полностью введен в действие в январе, что обеспечило более сложные смарт-контракты и более высокую пропускную способность транзакций на блок. Это увеличение пропускной способности может уменьшить воспринимаемую срочность для все более крупных экосистем L2, если выигрыши в эффективности материализуются достаточно быстро.

Отраслевые исследователи давно прогнозировали драматические улучшения пропускной способности. В июле прошлого года Джастин Дрейк предложил 10-летний план для достижения приблизительно 10 000 транзакций в секунду на основной сети Ethereum после того, как все функции масштабирования будут на месте — цифра, которая ознаменует существенный скачок по сравнению с сегодняшними уровнями пропускной способности и приблизит Ethereum к истинно глобальному использованию. Хотя план амбициозен, он продолжает лежать в основе дебатов о том, как лучше всего реализовать масштабируемые, безопасные и децентрализованные вычисления на цепочке.

По мере развития разговора экосистема остается разделенной между удвоением возможностей основной сети и использованием роллапов, которые могут быть разработаны для специализированных случаев использования. Сторонники масштабирования с упором на L2 утверждали, что внешние сети могут открыть быстрые инновации, сохраняя при этом безопасность Ethereum через доступность данных на основной сети. Поворот Бутерина предполагает более тонкий подход: масштабирование на нескольких уровнях при обеспечении того, чтобы основные гарантии безопасности не были скомпрометированы, а доверие пользователей оставалось центральным для долгосрочного принятия.

В конечном счете, путь вперед может сочетать элементы обеих стратегий. Нативные роллапы могут стать краеугольным камнем архитектуры масштабирования, при этом zkEVM и другие доказательства с нулевым разглашением обеспечивают более эффективную проверку на базовом уровне. Между тем, основные L2 могут сосредоточиться на нишах — функциях, ориентированных на конфиденциальность, сервисах идентификации, финансовых примитивах, социальных приложениях и даже вариантах использования на основе ИИ — не становясь единственным механизмом для масштабирования сети. Эволюционирующая позиция сигнализирует о более широкой тенденции к более интегрированной, ориентированной на безопасность структуре масштабирования для Ethereum.

По мере продолжения дебатов наблюдатели будут следить за конкретными вехами: прогрессом интеграции zkEVM в базовый уровень, вехами развертывания нативных роллапов и практическим влиянием предстоящего расширения лимита газа на затраты на транзакции и пропускную способность. Диалог также подчеркивает важность поддержания баланса между инновациями и безопасностью, гарантируя, что достижения в масштабировании не происходят за счет децентрализации или защиты пользователей. Способность экосистемы выполнить эти вехи может сформировать конкурентную позицию Ethereum в быстро развивающемся криптоландшафте.

Связано: Arbitrum, Optimism, Base и Starknet входят в число L2, наиболее обсуждаемых в этом повороте, но более широкий вопрос остается: может ли нативное, глубоко интегрированное масштабирование наконец обеспечить давно обещанную комбинацию скорости, экономической эффективности и безопасности на основной сети? Предстоящие кварталы, вероятно, покажут, насколько далеко сообщество готово зайти в переопределении стратегии наслоения Ethereum, и отреагирует ли рынок на более единый подход, который отдает приоритет масштабируемости основной сети и криптографическим гарантиям над модульными, зависимыми от мостов решениями.

— Источники: пост Виталика Бутерина в X; дискуссии по интеграции zkEVM и связанные статьи о zk-технологиях; дискуссии об увеличении лимита газа и blob хард форках; комментарии Макса Резника; реакции Райана С. Адамса; и исторические планы, такие как предложение Lean Ethereum Джастина Дрейка.

  • Источники и проверка
  • Пост Виталика Бутерина в X: https://x.com/VitalikButerin/status/2018711006394843585
  • Доказательства виртуальной машины Ethereum с нулевым разглашением (zkEVM) и масштабирование: https://cointelegraph.com/news/2026-is-the-year-ethereum-starts-scaling-exponentially-with-zk-tech
  • Дискуссии об увеличении лимита газа: https://cointelegraph.com/news/ethereum-could-get-faster-gas-limit-rise-january
  • Blob параметр хард форк и январская реализация: https://cointelegraph.com/news/ethereum-blob-limit-raised-to-21-layer-2-cheaper
  • Концепция Lean Ethereum: https://blog.ethereum.org/2025/07/31/lean-ethereum
  • Перспектива Макса Резника: https://cointelegraph.com/magazine/great-enemies-ethereum-solana-anza-economist-max-resnick/
  • Реакция Райана С Адамса: https://x.com/RyanSAdams/status/2018727620624384059
  • Контекст Arbitrum, Optimism, Base: https://cointelegraph.com/news/these-5-blockchains-led-2025

Эта статья была первоначально опубликована как Виталик Бутерин: Масштабирование Ethereum должно выйти за рамки L2 на Crypto Breaking News — ваш надежный источник криптоновостей, новостей Bitcoin и обновлений блокчейна.

Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу [email protected] для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.