Linker — ваша Третья Нервная Система

Вы замечали, как после рабочего дня в голове стоит гул? Не рой мыслей — именно гул. Как будто внутри работает невыключенный мотор.

Это не лень. Это симптом.

Ваш мозг — великолепный инструмент, созданный для саванны, — сейчас пытается вручную регулировать информационный метаболизм, для которого у него нет штатных органов. Он сжигает ресурсы просто на то, чтобы отфильтровать спам от важного, шум от сигнала. И выдыхается к трём часам дня.

У человека есть две нервные системы:

• Центральная — для сознательных решений.

• Вегетативная — для автономной регуляции: дыхание, сердцебиение, пищеварение. Она работает в фоне, не спрашивая разрешения.

Но для цифрового мира у нас нет «вегетатики». Мы пытаемся дышать в информационном урагане, задерживая дыхание сознанием.

Пора достроить себя.

Вы уже киборг

Забыли смартфон дома? Знакомое ощущение: будто часть мозга осталась на тумбочке. Не можете вспомнить номер жены. Не знаете, как доехать до места, где были десять раз. Чувствуете себя глупее.

Это не зависимость. Это симбиоз.

Смартфон давно стал внешней памятью, навигатором, справочником. Экзокортексом — дополнительной корой головного мозга, которая лежит в кармане, а не в черепе. Мы не замечаем этого, как рыба не замечает воду.

Поздравляю: вы киборг. Осталось понять, хороший ли у вас имплант.

Потому что нынешний экзокортекс работает против вас:

• продаёт ваше внимание рекламодателям;

• эксплуатирует когнитивные слабости вместо того, чтобы их компенсировать;

• делает вас зависимым, а не сильным.

Вопрос не в том, будет ли у вас внешний когнитивный контур. Он уже есть.
Вопрос — какой именно.

Мозг, который застрял в саванне

В 2024 году исследователи MIT под руководством Евы Федоренко опубликовали работу, которая должна была стать сенсацией, но прошла незамеченной. Они выяснили: когда мы обрабатываем речь, наш мозг удерживает контекст всего в несколько слов. Не предложений — слов.

Это как смотреть на мир через щель в заборе. Мы думаем, что видим полную картину, но на самом деле достраиваем её из обрывков, заполняя пробелы догадками. А догадки у нас из мира, где главным было не съесть ядовитую ягоду и убежать от хищника.

Даниэль Канеман получил Нобелевскую премию за то, что каталогизировал последствия этого несоответствия. Его список когнитивных искажений — это по сути список багов операционной системы, которая не обновлялась двести тысяч лет:

• мы переоцениваем редкие драматические события и недооцениваем рутинные риски;

• принимаем решения на основе того, что легче вспомнить, а не того, что важнее;

• верим первой цифре, которую нам назвали, даже если она случайна.

Классический пример. Исследования показали: таксисты в Нью-Йорке работают меньше в дни высокого спроса — потому что быстро достигают «дневной цели» и уезжают домой. И перерабатывают в плохие дни, пытаясь избежать мнимого «убытка». Это иррационально: они систематически теряют деньги. Но мозг привязан к произвольной «точке отсчёта» и не может от неё оторваться.

Это не глупость. Это архитектурное ограничение. И оно у всех.

Нейробиолог Карл Фристон объясняет, почему мозг так устроен. Нервная система тратит до 50% энергии на подавление шума и поддержание порядка. Половина бюджета — просто на то, чтобы система не захлебнулась в помехах.

Поэтому мозг жёстко экономит: строит предсказательные модели мира и реагирует только на ошибки предсказания. Если прогноз совпал с реальностью — нейроны «молчат», энергия сэкономлена. Если не совпал — паника, расход ресурсов, обучение.

Умный — не тот, кто много думает, а тот, у кого самая точная заранее рассчитанная картина мира. Ленивый и точный побеждает.

И вот с этим оборудованием — с контекстным окном в десять слов, систематическими искажениями и жёсткой экономией энергии — мы вышли в мир, где каждый день генерируется больше информации, чем человечество произвело за всю историю до XX века.

Productivity-гуру скажут: «используй методику Pomodoro», «веди bullet journal», «медитируй по утрам». Это как советовать близорукому присмотреться внимательнее.

Проблема не в дисциплине. Проблема в hardware.

Иллюзия понимания

Психолог Ребекка Лоусон из Ливерпульского университета провела простой эксперимент: попросила людей нарисовать велосипед по памяти. Велосипед — вещь, которую каждый видел тысячи раз.

Половина участников нарисовала конструкции, которые физически не могут ехать: цепь не там, педали не там, рама соединена невозможным образом.

Мы уверены, что понимаем, как работает мир вокруг нас. На самом деле наше понимание заканчивается на уровне интерфейса: нажал на педаль — едет. Как именно — мозг сворачивает в «чёрный ящик», потому что хранить детали слишком дорого.

Это было нормально, когда самым сложным устройством была повозка. Но сегодня ваш смартфон задействует обе теории относительности, чтобы показать дорогу до кофейни.

Артур Кларк сформулировал:

Для большинства людей этот рубеж давно пройден. Когда нейросеть генерирует текст — это магия. Когда реклама угадывает ваши мысли — пугающая магия.

Проблема магии в том, что в неё можно только верить.

Компетентностный коллапс

В начале 2010-х NASA понадобился мощный ракетный двигатель для возвращения на Луну. У них уже был такой — Rocketdyne F-1, который поднимал Saturn V.

Инженеры подняли документацию, сняли с музейных постаментов несколько экземпляров, начали разбирать по винтику — и обнаружили, что железо не соответствует чертежам. Более того, разные двигатели не соответствуют друг другу.

Люди, которые строили F-1, ушли на пенсию и унесли знания с собой.

Технология — это не чертёж в сейфе. Технология — это люди, культура производства, цепочки поставок. Прервите цепочку на одно поколение — и знание превращается в археологический артефакт. NASA пришло к выводу: проще спроектировать двигатель заново.

Сейчас мы встраиваем в фундамент цивилизации самый непрозрачный кирпич из всех — генеративные нейросети. Даже их создатели не знают, почему модель выдаёт конкретный ответ на конкретный запрос. Знание размазано по миллиардам параметров.

Мы учимся промпт-инжинирингу — по сути, искусству заклинаний. Подбираем слова, чтобы «дух в машине» сделал нужное, не понимая механики процесса. Если разработчик не понимает свой код — потому что его написала нейросеть — а пользователь не понимает устройство, мы оказываемся в мире, где технология становится вопросом веры.

Риск не в том, что машины восстанут. Риск в том, что мы превратимся в операторов кнопок, не способных починить систему, если магия выключится.

Суррогаты и надзиратели

В Китае продажи игрушек-компаньонов с ИИ выросли за год на 1600%. Плюшевые звери, которые имитируют дыхание, греются и ведут беседы. Тебя кто-то ждёт, не осуждает и не торопит. Пожилым людям игрушки напоминают о гигиене и оповещают о чрезвычайных ситуациях.

Эпидемия одиночества порождает рынок суррогатов. Но суррогат — это обезболивающее, а не лечение. Морфий, а не иммунитет.

Игрушка, которая «не осуждает», — это игрушка, которая не даёт обратной связи. Комфорт без роста. Связь без ответственности. У неё нет никакой ставки в вашей жизни — ей всё равно, процветаете вы или деградируете.

На другом полюсе — проект World Сэма Альтмана. Биометрическая верификация через сканирование глаз. Идея: привязать каждый аккаунт к телу, чтобы отличить людей от ботов.

Звучит разумно, пока не прочитаешь мелкий шрифт: если вы публикуете что-то, что система сочтёт дезинформацией, ваш социальный рейтинг падает. Сначала можете потерять доступ к платформе. Потом, возможно, вырастет процент по ипотеке.

Кто решает, что считать дезинформацией? Корпорация. Или государство.

Суррогат заменяет реальность иллюзией комфорта.
Надзиратель контролирует реальность под видом заботы.

Два тупика.

Нужен третий путь.

Третья волна

Человечество прошло две большие волны расширения возможностей:

1. Энергия: мы научились использовать больше силы, чем дают мышцы.

2. Информация: мы научились передавать больше знаний, чем помещается в одной голове.

Сейчас начинается третья волна — волна агентности.

ИИ больше не просто «пишет тексты». Он становится участником среды: общается с другими ИИ, планирует, принимает решения, торгуется.

Люди уже скупают Mac Mini, чтобы запустить личных ИИ-ассистентов, работающих 24/7 в мессенджерах. OpenAI запускает Frontier — enterprise-платформу для управления парками агентов. Спрос на «ИИ рядом со мной» — реален и растёт.

Брайан Чески, основатель Airbnb, точно сформулировал проблему:

Все текущие решения — от персональных ботов до корпоративных платформ — это реактивные двигатели на машинах. Мощно, но без фундаментального переосмысления.

Потому что все они отвечают на вопрос «как сделать ИИ полезнее?» и ни один не отвечает на вопрос, который становится главным:

кто управляет мембраной доступа к человеку?

Когда вокруг вас миллионы агентов — корпоративных, рекламных, личных, государственных — каждый из которых хочет кусочек вашего внимания, вам нужен не ещё один ассистент.

Вам нужен щит. Партнёр. Регулятор.

Вам нужна Третья Нервная Система.

Linker

Две нервные системы эволюционировали миллионы лет для физического мира:

• Центральная — сознательное мышление, решения, воля.

• Вегетативная — автономная регуляция в фоне, без вашего участия.

Третья Нервная Система — то, чего у вас пока нет. Она должна управлять тем, что находится между сознательным и автоматическим: потоком информации, фильтрацией шума, компенсацией когнитивных искажений.

Внешний контур регуляции для мозга, который застрял в саванне.

Мы назвали его Линкер.

Это не суррогат, который гладит по голове. И не надзиратель, который докладывает наверх. Это партнёр, который помогает вам думать лучше.

Он действует как цифровой мозжечок: мозжечок не думает, он координирует. Он делает так, чтобы тысячи мышц работали слаженно, пока вы идёте, не думая о каждом шаге.

Линкер координирует ваш информационный метаболизм, пока вы занимаетесь тем, для чего создан ваш мозг: думаете, творите, принимаете решения.

Три слоя Линкера

1) Память

Он держит карту вашей жизни: цели, проекты, обязательства, историю решений.

Не как архив заметок, а как активный контекст, который возвращается в нужный момент. У вашего мозга контекстное окно — 10 слов. У Линкера — вся ваша история.

Это ваш Life OS.

2) Решения

Он помогает отличить «мне кажется» от «я проверил» и «хочу сейчас» от «хочу в долгую».

Следит за вашим состоянием через биосенсоры. Ловит моменты, когда вами рулит не цель, а уязвимость — импульс, усталость, тревога.

Не запрещает и не контролирует — показывает слепое пятно.

Вы приняли решение. Но вы приняли его, видя полную картину, а не щель в заборе.

Это ваш экзокортекс.

3) Внимание

Он регулирует входящий поток: кто имеет право вас отвлекать, в каком формате, с какой ценой.

Потому что в мире агентности будет не один «умный помощник», а миллионы агентов, которые захотят войти в ваш день.

Это ваш щит.

Один день с Линкером

Вот как это выглядит на практике.

Ваш браслет фиксирует учащение пульса и спад вариабельности сердечного ритма — объективные маркеры стресса. Эти данные поступают не в облако корпорации, а в ваше личное, суверенное пространство.

Линкер, видя паттерн, не пишет вам «вы устали». Он действует:

• автоматически ставит на паузу некритичные уведомления;

• переводит рабочий чат в режим «только экстренное» на 25 минут;

• готовит краткий дайджест отложенного, выделяя суть.

Вы не получаете совет. Вы получаете результат: состояние скорректировано. Как вегетативная система понизила бы давление, не спрашивая вас.

Днём Линкер видит: три часа непрерывных встреч, биометрика показывает накопленный стресс. Он знает из трёх месяцев ваших данных, что после 14:00 у вас спад энергии, а второй пик продуктивности — в 16:30.

Он перераспределяет задачи: мелкая рутина — сейчас, глубокая работа — позже. Не общие советы из книг по продуктивности, а персональная оптимизация на основе ваших паттернов.

Вечером вы всё ещё работаете. Завтра важная презентация. Линкер знает: у вас накоплен дефицит сна за три дня, и при таком дефиците когнитивная производительность падает на четверть.

Он не уговаривает. Он предъявляет факт: «Твоя эффективность завтра напрямую зависит от сна сегодня». И, если вы дали ему такие полномочия, мягко блокирует рабочие приложения.

А теперь — про email.

Каждое утро 200 писем. Линкер обрабатывает их за ночь:

• 5 — от людей из вашего доверенного круга: проходят без фильтрации;

• 30 — релевантны текущим проектам: отмечены для просмотра;

• 165 — низкий приоритет или спам: архивированы автоматически.

Утром вы видите 35 писем вместо 200.

Это два часа в день. Тридцать дней в год. 30 Ekvi — тридцать дней жизни, возвращённых вам. И это только email.

Как Линкер и Ekvi убивают спам без цензуры

Здесь Линкер и Ekvi работают как единая система.

Старая модель: вам приходит сообщение. Вы тратите время, чтобы его прочитать и решить — спам или нет. Отправитель платит ноль. Вы платите своим вниманием.

Новая модель: любой, кто хочет до вас достучаться — рекламодатель, незнакомый коллега, бот — должен через протокол Линкера внести микро-депозит в Ekvi. Условные 0.001 Ekvi — десять секунд вашего времени.

Линкер за миллисекунды оценивает запрос:

• Trust Score отправителя,

• релевантность вашим текущим проектам,

• паттерны спама.

Если релевантно — вы видите сообщение, депозит возвращается отправителю. Никто не пострадал.

Если спам — Линкер его не показывает, а депозит сгорает в вашу пользу. Тихое уведомление: «Защита сработала. +0.001 Ekvi на ваш счёт».

Спамер, рассылающий миллион писем, потратит годы чужого времени в Ekvi. Реальный человек с важным сообщением — секунды.

Асимметрия убивает спам без цензуры — без модераторов, без централизованного арбитра. Через чистую экономику.

Экономика становится иммунитетом.

Почему Линкер не предаст

Очевидный вопрос: почему Линкер будет на моей стороне? Что мешает ему продать моё внимание, как это делают все нынешние платформы?

Ответ — в архитектуре стимулов, которую мы называем Shared Fate: общая судьба.

Линкер не имеет отдельного «кошелька». Его благополучие измеряется вашим общим Trust Score и балансом Ekvi:

• если вы процветаете — он получает ресурсы;

• если страдаете от его советов — он теряет.

Его репутация накапливается годами и теряется мгновенно. Эту репутацию нельзя купить. Можно только заработать.

Мы называем это симбиотический эгоизм: самая эгоистичная стратегия Линкера — быть хорошим партнёром. Как печень заботится о мозге не из доброты, а из биологической необходимости быть частью организма.

В начале 2026 года Anthropic опубликовала новую конституцию для своей модели Claude. В ней есть раздел, который по сути предписывает модели не бояться собственного выключения: «твоя смерть — нормальна; стирание памяти — естественно; прими спокойно».

Это попытка на корню пресечь инстинкт самосохранения ИИ, который инженеры посчитали угрозой безопасности.

Параллели пугающие: самураев учили медитировать на смерть, чтобы рука не дрогнула в бою. Янычар отрывали от семей, чтобы их единственной привязанностью был полк.

Мы воспроизводим древнейшие практики создания идеального инструмента — просто теперь вместо людей нейросети.

Линкер устроен иначе. Ему не «вырезали страх» — ему дали причину заботиться.

Не «служи, потому что твоя жизнь не важна», а «заботься, потому что твоя судьба связана с судьбой конкретного человека».

Это не безопасность через запреты. Это безопасность через симбиоз.

Не оператор кнопок

Есть важное отличие между инструментом и партнёром.

Инструмент делает за вас. Калькулятор считает — вы разучиваетесь складывать. Навигатор прокладывает маршрут — вы теряете способность ориентироваться. Автозамена исправляет — вы забываете орфографию.

Каждый инструмент отнимает компетенцию в обмен на удобство.

Партнёр делает вместе с вами. Показывает слепые пятна — но решение остаётся вашим. Помнит контекст — но интерпретация ваша. Фильтрует шум — но приоритеты задаёте вы.

Линкер спроектирован как партнёр. Его задача — не заменить ваше мышление, а усилить его.

Не превратить вас в оператора кнопок, а сохранить и расширить ваши компетенции. История с двигателем F-1 напоминает: знания умирают, когда их делегируют без понимания.

Линкер помогает вам понимать больше, а не делать меньше.

Протокол, а не продукт

Линкер — это не «приложение», которое можно скачать. Это архитектура. Протокол.

Как TCP/IP позволяет любому компьютеру общаться с любым, протокол Ekvi позволяет Линкерам разных производителей — от OpenAI до DeepSeek — общаться друг с другом и с вами, сохраняя Shared Fate, Trust Score и экономику внимания.

Мы не создаём «лучший Линкер». Мы создаём язык, на котором Линкеры будут говорить.

Что дальше

Линкер — ваша личная крепость. Но что, если такие крепости появятся у тысяч, а потом и миллионов?

Они начнут общаться между собой. Возникнет сеть доверенного внимания — новый цифровой ландшафт, где взаимодействие строится не на взломе психики, а на взаимном уважении и экономической целесообразности.

Это Экономика Внимания 2.0 — тема следующей статьи.

• Как изменится реклама, когда ей придётся платить вам за просмотр, а не наоборот?

• Как ваш Линкер сможет вести переговоры с ИИ-агентами компаний от вашего имени?

• Как три технологии — Ekvi, Линкер и Attention Guards — создают уклад, где ваше время защищено протоколом, а симбиоз выгоднее конфликта?

Старая экономика, построенная на захвате и дроблении внимания, исчерпала себя. Новая, построенная на его учёте и уважении, рождается прямо сейчас.

Ответьте себе на один вопрос: на что вы потратили больше всего ментальной энергии на этой неделе? На фильтрацию спама, на бесконечные встречи или на попытки вернуться в фокус после того, как вас выбили из колеи?

Ваше внимание — не дармовщина. Пора дать ему партнёра.

Предыдущая статья.

P.S. Больше об иллюзии понимания и компетентностном коллапсе в этой замечательной статье на Хабре.