Нидерландская палата представителей продвигает спорный закон о 36% налоге

Нижняя палата Нидерландов в четверг продвинула масштабный план налога на прирост капитала, предлагающий 36% налог на сбережения и большинство ликвидных активов, включая криптовалюты. Законопроект прошел в Палате представителей при 93 голосах законодателей за, достигнув и превысив порог в 75 голосов, необходимых для продвижения меры. Он будет применяться независимо от того, проданы активы или нет, распространяясь на сберегательные счета, криптовалютные активы, большинство инвестиций в акции и прибыль от процентных инструментов. Если Сенат одобрит, политика вступит в силу в 2028 налоговом году. Критики утверждают, что план рискует вывести капитал из Нидерландов, поскольку инвесторы ищут юрисдикции с более благоприятными налоговыми условиями. Обсуждение происходит на фоне более широкого глобального разговора о налогообложении криптовалют и о том, как следует относиться к нереализованной прибыли для состоятельных и розничных инвесторов. Голосование в Нидерландах, опубликованное Палатой, подтверждает законодательный импульс за предложением.

Ключевые выводы

• Законопроект введет 36% налог на прирост капитала на сбережения и большинство ликвидных инвестиций, явно включая криптовалюты, при этом налог взимается, даже если активы не проданы.
• Мера была продвинута после голосования 93 голосами в голландской Палате, превысив порог в 75 голосов для продвижения, сигнализируя о сильном политическом согласии в пользу реформы.
• Принятие зависит от одобрения Сената; в случае принятия политика будет применяться начиная с 2028 налогового года, давая политикам и инвесторам время подготовиться к переходу и получить дополнительные детали по реализации.
• Критики предупреждают, что предложение может спровоцировать отток капитала из Нидерландов в юрисдикции с более низким налоговым бременем, ссылаясь на исторические примеры, когда подобные сборы стимулировали перемещение предпринимательства и инвестиционной деятельности.
• Аналитики и представители отрасли представили резкие прогнозы о долгосрочном влиянии на накопление богатства, включая широко цитируемые расчеты, показывающие существенное сокращение сложного роста при режиме налогообложения нереализованной прибыли; сравнения с другими налоговыми дебатами на крупных рынках подчеркивают более широкую рисковую среду для криптовалютного и технологического капитала.

Упомянутые тикеры:

Настроение: Медвежий

Рыночный контекст: Предложение Нидерландов находится в рамках более широкого европейского и глобального диалога о налогообложении криптовалют, где власти взвешивают потребности в доходах против стимулов для инноваций. Поскольку налоговые органы оценивают, как следует относиться к нереализованной прибыли, голландский план добавляет соображения о том, как цифровые активы учитываются в личном и инвестиционном налогообложении, перекликаясь с дебатами по всему ЕС о последовательности, правоприменении и границах налогообложения капитала в цифровую эпоху.

Почему это важно

Центральная предпосылка — налогообложение нереализованной прибыли по широкому кругу активов, включая криптовалюты — знаменует заметный сдвиг в том, как правительства могут подходить к богатству и инвестициям в эпоху быстрого принятия цифровых активов. Сторонники утверждают, что налог в реальном времени на прибыль помогает устранить воспринимаемое неравенство в том, как облагается налогом пассивное богатство по сравнению с заработанным доходом, потенциально увеличивая государственные доходы для финансирования социальных и инфраструктурных инициатив. Тем не менее, немедленная реакция участников рынка и криптовалютных руководителей была скептической, вызывая опасения по поводу искажений инвестиционных решений и долгосрочной конкурентоспособности Нидерландов как центра для стартапов и управления активами.

Аналитики выделили непредвиденные последствия такой политики. Денис Пэйр, сооснователь логистической фирмы Kiala, привел историческую параллель, отметив, что опыт Франции с более ранним предложением по капиталу привел к выраженному исходу предпринимателей. Настроение среди нескольких отраслевых наблюдателей повторило эту осторожность, при этом аналитик криптовалютного рынка Микаэль ван де Поппе описал предложение как контрпродуктивное и предсказал существенный сдвиг капитала в более благоприятные среды. Основная критика заключается в том, что высокие налоговые ставки на нереализованную прибыль могут снизить склонность к риску и помешать формированию капитала на ранних стадиях, особенно для инновационных секторов, где рост часто зависит от реинвестированной прибыли, а не от реализованной прибыли.

За пределами Нидерландов более широкий экономический расчет ясен: налоговая политика может иметь измеримое влияние на то, как богатство увеличивается на протяжении десятилетий. Например, широко цитируемый гипотетический сценарий противопоставляет результаты с налогообложением нереализованной прибыли и без него. Начиная с 10 000 евро и внося 1 000 евро ежемесячно в течение 40 лет, одно исследование предположило, что результат до налогообложения может достичь около 3,32 миллиона евро, тогда как применение 36% налога на нереализованную прибыль сократит конечную сумму примерно до 1,89 миллиона евро, разница около 1,435 миллиона евро. Хотя такие прогнозы зависят от многих предположений, они иллюстрируют, как время и признание прибыли влияют на долгосрочное накопление богатства, особенно для классов активов, которые могут испытывать как быстрый рост, так и волатильность.

Политика также приходит в контексте дебатов в США вокруг налогов на богатство и регулирования криптовалют. Калифорния, например, столкнулась с противоречиями по поводу предложений ввести налоги на богатство для миллиардеров, вызвав более широкий дискурс о балансе между налоговой справедливостью и стимулами для инноваций. В то время как голландская мера фокусируется на нереализованной прибыли по широкому кругу активов, параллельные дебаты иллюстрируют растущую глобальную чувствительность к тому, как облагаются налогом цифровые активы и как такие налоговые правила взаимодействуют с предпринимательством и формированием капитала.

Поскольку инвесторы переваривают эти сигналы, криптовалютное сообщество повторило опасения по поводу практичности применения 36% ставки к активам, которые могут быть волатильными и неликвидными, и о том, как такое налогообложение влияет на портфельные стратегии, трансграничную деятельность и поток капитала в юрисдикции, считающиеся более дружественными к криптовалютам. Обсуждение указывает на более широкую тенденцию, где политики все еще находят баланс между целями генерации доходов и необходимостью поддерживать благоприятную среду для инноваций и децентрализованных финансов.

На что обратить внимание далее

• Одобрит ли голландский Сенат законопроект и изменят ли поправки объем или ставку предлагаемого налога.
• Как правительство и налоговые органы определят и будут применять нереализованную прибыль по разнообразному набору активов, включая криптовалюты.
• Потенциальное поведение инвесторов в ответ на политику, включая любые наблюдаемые сдвиги к иностранной регистрации или трансграничным активам.
• Любые предстоящие данные или исследования, оценивающие макроэкономическое влияние реформы на инвестиции, предпринимательство и инновации в Нидерландах.
• Более широкие соображения ЕС по налогообложению криптовалют и трансграничной согласованности, поскольку другие государства-члены взвешивают аналогичные подходы.

Источники и проверка

• Tweep: Страница подсчета голосов голландской Палаты, показывающая порог голосования и детали подсчета для законопроекта (досье 36748; id 2025Z09723). Проверьте официальный подсчет и требование к порогу здесь: https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/wetsvoorstellen/detail?dossier=36748&id=2025Z09723#wetgevingsproces
• Прогноз Investing Visuals, сравнивающий сложный рост с налогообложением нереализованной прибыли и без него в течение 40 лет. См. анализ, упомянутый в освещении долгосрочных эффектов предложения: https://x.com/InvestingVisual/status/2022221938840441335
• Заявления Дениса Пэйра о потенциальном риске оттока капитала, связанном с таким налоговым предложением: https://x.com/DenisPayre/status/2022… (пост X, связанный в освещении)
• Комментарий Микаэля ван де Поппе, критикующий план: https://x.com/CryptoMichNL/status/2022209120322121928
• Обсуждение налога на богатство в Калифорнии как сравнительная ссылка в дебатах о регулировании криптовалют: https://cointelegraph.com/news/california-billionaire-tax-crypto-executives-slam

Нидерланды продвигают 36% налог на прирост капитала на сбережения и криптовалюты

Решение Палаты представителей продвинуть предложение о 36% налоге на прирост капитала знаменует поворотный момент в том, как Нидерланды могут облагать налогом широкий спектр богатства. Мера нацелена не только на традиционные сбережения, но и на широкий спектр ликвидных активов, явно включая криптовалютные активы, и будет облагать налогом прибыль, даже когда активы остаются нереализованными. Судьба законопроекта теперь зависит от Сената, и срок установлен на 2028 год вступления в силу, если верхняя палата одобрит законодательство в его окончательной форме. Политический расчет вокруг этого предложения подчеркивает более широкую озабоченность среди инвесторов и отраслевых наблюдателей: снизит ли такой налоговый режим привлекательность страны как центра для криптовалютного и технологического предпринимательства, или его можно откалибровать таким образом, чтобы поддерживать государственные доходы, не подавляя инновации?

https://platform.twitter.com/widgets.js

Эта статья была первоначально опубликована как Палата представителей Нидерландов продвигает спорный закон о 36% налоге на Crypto Breaking News – ваш надежный источник криптовалютных новостей, новостей Bitcoin и обновлений блокчейна.