Попытки Трампа заставить критиков замолчать сорваны препятствиями: отчёт

С момента возвращения в Белый дом почти 13 месяцев назад президент Дональд Трамп и его союзники настаивают на федеральном преследовании критиков и оппонентов — включая бывшего директора ФБР Джеймса Коми, генерального прокурора штата Нью-Йорк Летицию Джеймс и бывшего советника по национальной безопасности Джона Болтона (который служил в первой администрации Трампа, но теперь является откровенным критиком президента).

Другие противники Трампа, которые были нацелены союзниками Трампа в Министерстве юстиции США (DOJ), включают сенатора Марка Келли (демократ-Аризона) и сенатора Элиссу Слоткин (демократ-Мичиган). В видео, опубликованном в сети в конце 2025 года, Келли и Слоткин вместе с четырьмя демократами, работающими в Палате представителей США, призвали членов Вооруженных сил США не подчиняться Трампу, если он попросит их сделать что-либо явно незаконное.

В статье, опубликованной либертарианским изданием Reason 18 февраля, репортер Джейкоб Саллум подчеркивает, что попытки Трампа использовать Министерство юстиции против своих критиков сталкиваются с юридическими препятствиями — от федеральных больших жюри до судей в нижестоящих федеральных судах.

«В 2013 году несколько сенаторов-республиканцев подвергли сомнению использование президентом Бараком Обамой беспилотников для убийства подозреваемых террористов», — объясняет Саллум. «Законодатели, в число которых входили сенаторы Рэнд Пол (республиканец-Кентукки), Тед Круз (республиканец-Техас), Майк Ли (республиканец-Юта) и Марко Рубио (республиканец-Флорида), были особенно обеспокоены возможностью развертывания беспилотников против американских граждан на территории США, что, по их мнению, было бы явно незаконным при отсутствии неминуемой угрозы. Как бы отреагировали республиканцы, если бы Обама при содействии Министерства юстиции, стремящегося выполнять его распоряжения, угрожал арестовать и посадить в тюрьму этих критиков? Именно так президент Дональд Трамп отреагировал на законодателей-демократов, которые беспокоятся о его потенциально незаконном использовании военной силы».

Однако Саллум добавляет, что попытки Трампа использовать Министерство юстиции против Келли, Слоткин и четырех других демократов из-за их видео наталкиваются на «препятствия».

«Трамп назвал законодателей "ПРЕДАТЕЛЯМИ", которые занимались "ПОДСТРЕКАТЕЛЬСКИМ ПОВЕДЕНИЕМ"», — отмечает журналист Reason. «Но ничто из того, что они сделали, даже близко не соответствовало элементам измены или подстрекательского заговора.... В данном случае большое жюри в Вашингтоне, округ Колумбия, отказалось сотрудничать с местью Трампа. Два дня спустя федеральный окружной судья Ричард Леон, назначенец Джорджа Буша-младшего, постановил, что видео "несомненно защищено" Первой поправкой».

Саллум добавляет: «Леон отвечал на иск сенатора Марка Келли (демократ-Аризона), отставного капитана ВМС, которого министр обороны Пит Хегсет порицал за видео и другие публичные комментарии, которые его оскорбили. Хегсет, который приравнял критику в свой адрес к "поведению, наносящему ущерб порядку и дисциплине", стремился наказать Келли, члена Комитета Сената по делам вооруженных сил, понизив его пенсионное звание и пенсию».

Саллум утверждает, что так же, как сенаторы-республиканцы Круз и Пол не были обязаны поддерживать политику Обамы, когда он был президентом, Келли и другие законодатели-демократы имеют полное право критиковать Трампа.

«Как и сенаторы-республиканцы, которые критиковали военную политику Обамы», — пишет Саллум, — «Келли и его коллеги-демократы бесспорно имеют право, как американцы и как законодатели, отвечающие за надзор за Пентагоном, высказывать свое мнение, даже когда это раздражает президента».

• Джордж Конуэй
• Ноам Хомский
• гражданская война
• Кейли Макинани
• Мелания Трамп
• Drudge Report
• Пол Кругман
• Линдси Грэм
• Lincoln Project
• Эл Франкен Билл Махер
• People of Praise
• Иванка Трамп
• Эрик Трамп