В вопросе китайского шпионажа мы боремся с угрозой 21-го века, используя инструменты 20-го векаВ вопросе китайского шпионажа мы боремся с угрозой 21-го века, используя инструменты 20-го века

[EDITORIAL] Противник на той стороне

2026/03/09 16:27
2м. чтение
Для обратной связи или замечаний по поводу данного контента, свяжитесь с нами по адресу [email protected]

Раньше было загадкой, почему китайские суда всегда находятся в засаде, когда Береговая охрана и ВМС Филиппин проводят миссии ротации и пополнения запасов или RORE в Западно-Филиппинском море.

Наше предположение тогда заключалось в том, что китайцы используют высокотехнологичное спутниковое наблюдение.

China, Philippines, Spy

Теперь мы знаем ключ к проворности китайцев в наших водах. Согласно эксклюзивному отчету Rappler, три аналитика низкого уровня и исследователь из Министерства национальной обороны, ВМС Филиппин и Береговой охраны передавали конфиденциальные документы кураторам, которые, как оказалось, были китайцами. (ЧИТАТЬ. Часть 1: Китайская операция привлекает филиппинцев для доступа к секретной информации, Часть 2: Угрозы изнутри: филиппинские шпионы в отрицании, Часть 3: Цена кражи секретов безопасности Филиппин)

Китайские кураторы притворялись, что работают в стартап-исследовательской или консалтинговой фирме и нанимают аналитиков. Но на самом деле им нужны были внутренние документы об отношениях США и Филиппин и деятельности в Западно-Филиппинском море, особенно RORE в Западно-Филиппинском море.

Это уже не теоретический риск; властями обнаружена сложная операция. Проблема в том, что мы боремся с угрозой 21-го века, используя инструменты 20-го века.

У нас нет современных законов о борьбе со шпионажем — некоторые еще со времен Содружества. И если судить по истории в Rappler о пойманных аналитиках, похоже, что в этих оборонных учреждениях установлено крайне недостаточно мер защиты. Например, как человек, который не является сотрудником, получил доступ к документам и смог открыть служебные электронные письма?

В эпоху, когда распространены цифровые инструменты и легка передача данных, требуется другой уровень контроля для предотвращения утечек государственных секретов. 

Наш вопрос к представителям обороны: насколько безопасны наши секреты? Если есть низкоуровневые сотрудники, соблазнившиеся мелочью, не может ли быть и высокопоставленных, которые клюнут на большие деньги, предлагаемые вредоносными операторами? 

И как обстоят дела с мерами безопасности против взлома и кибератак?

Очевидна срочная необходимость немедленной модернизации систем безопасности и стандартных операционных процедур правительства Филиппин, помимо законов. Существует явная и реальная опасность.

Очевидно, что противник коварен, использует сканирование социальных сетей и психологические манипуляции для выявления и эксплуатации уязвимого оборонного персонала.

Филиппинам необходимо быстро перейти от устаревших законов и систем к проактивной структуре контрразведки. И мы не имеем в виду расточительство конфиденциальных средств.

По словам Совета национальной безопасности, проблема решена, операция шпионской сети якобы «рассмотрена и прекращена».

Простите, господа, мы не поверим вам на слово. Хотя мы понимаем, что детали нельзя обсуждать, нас успокоит институциональное обновление в использовании, обучении, протоколах, мониторинге и наблюдении. 

Это поколенческая, экзистенциальная угроза для Филиппин, которые уступают в вооружении и численности в сфере шпионажа. Давайте встанем на высоту, господа. – Rappler.com

Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу [email protected] для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.