Статья посвящена концепции создания и эволюции кастомизированных ИИ-агентов, определяемых как «виртуальные аватары» (ВА) человека. ВА позиционируются как постояСтатья посвящена концепции создания и эволюции кастомизированных ИИ-агентов, определяемых как «виртуальные аватары» (ВА) человека. ВА позиционируются как постоя

Концепция кастомизированных ИИ-агентов как «виртуальных аватаров» человека

2026/03/10 06:19
22м. чтение
Для обратной связи или замечаний по поводу данного контента, свяжитесь с нами по адресу [email protected]

Статья посвящена концепции создания и эволюции кастомизированных ИИ-агентов, определяемых как «виртуальные аватары» (ВА) человека. ВА позиционируются как постоянно обучающиеся модели, «прикреплённые» к конкретным людям и способные выполнять умственную работу, принимать рутинные решения и действовать, исходя из индивидуальных предпочтений, интересов и установок своего владельца.

Вместо введения

Средства искусственного интеллекта (ИИ) как фундамента следующего технологического уклада развиваются с неудержимой силой и стремительно входят в нашу повседневную жизнь. Становится всё более очевидным, что скоро наступит время, когда любую, в том числе заранее не объявленную, исполнительскую производственную задачу такие средства выполнят не хуже человека. А сопряжение этих средств с роботами, способными передвигаться по заранее не заданной сложной поверхности и выполнять заранее не заданные тонкие технологические манипуляции, даст возможность полностью ликвидировать и физический труд человека.

Что же тогда останется самому человеку? Производственная деятельность, где нужна персональная юридическая ответственность человека-специалиста? Участие в социальном целеполагании? Заведомо человеческое творчество и заведомо человеческая эмпатическая коммуникация? Формулирование и передача новым поколениям ключевых ценностей общества? То есть всё то, что нельзя переложить на искусственные субъекты мышления и деятельности? Ниже поразмышляем над этими и другими интересными вопросами.

Цифровая модель личности

Представим себе не уже привычную всем большую диалоговую ИИ-модель, а локальную, кастомизированную. Сейчас начинают появляться и такие — пользователь может для "эмоционально окрашенного" диалога выбрать того или иного виртуального партнёра, в том числе по синтезированной внешности, по манере общения и т. д.

С технической точки зрения всё это сводится к формированию, синтезу ряда диалоговых стилей, в том числе визуальных, интонационных, мимико-жестовых, выбираемых пользователем исходя из его вкусов и предпочтений. Для максимально полного приближения к реальности, кстати, вполне уместно такие модели "помещать на другой конец" мобильного телефона, мессенджера среди обычных контактов подписчика сервиса. И даже сделать так, чтобы этот виртуальный контакт время от времени сам выходил с подписчиком на связь через привычные каналы. В общем, поле тут непаханое, работать и развиваться есть куда...

Возьмем теперь для формирования и настройки подобной диалоговой ИИ-модели массив данных, свойственных личности конкретного человека. Неважно, ныне здравствующего или уже ушедшего из жизни (хотя первый вариант, безусловно, будет легче реализовать плюс модель будет полнее). Что это за массив данных? Речь про фактические параметры человека (биография, внешность, антропометрия, медицина, производственный и социальный след, в том числе в цифровом, сетевом представлении). Плюс его комплексный психологический портрет, то есть привычки, вкусы, предпочтения, манера коммуникации, установки и убеждения, характер и темперамент. Плюс, наконец, его знания, кругозор, сфера интересов в познании и деятельности.

Как всё это может быть синтезировано? Понятно, чем полнее и всестороннее будет "дата-референс", тем адекватнее и точнее - полученная ИИ-модель конкретного человека. Для этого следует загрузить туда все опубликованные записи человека (его собственное творчество и его образы, в том числе в соцсетях, как на его личной странице, так и там, где другие запечатлели его). Кроме того, желательно добавление различных воспоминаний о человеке от людей, его знавших, в том числе по обширным опросникам. Либо просто воспоминания в произвольном формате. А ещё лучше, конечно, чтобы человек, будучи живым и в сознании, сам участвовал в оцифровке себя.

В конечном итоге речь идёт о том, чтобы диалог с подобной ИИ-моделью происходил как бы через "призму" таких установочных данных на конкретного человека, исходя из его реального следа, предпочтений и стиля. Важно также задействовать полную историю предыдущих диалогов. Тогда будет достигнута значимая релевантность прошлому, преемственность и непрерывность общения, непротиворечивость, возможность сослаться на предшествующее.

Это и будет цифровой моделью личности уже конкретного человека.

Внедрение модели

Итак, теперь мы имеем не просто единую большую ИИ-платформу с множеством пользователей и инвариантным для них обезличенным результатом. А диалог через персонифицированное, субъективизированное, обособленное и относительно постоянное “ядро”.

Это "ядро" как раз и представляет собой своего рода слепок конкретного человека. Это можно представить и в виде постоянно действующего, имеющего постоянство уникальных характеристик (и при этом развивающегося с течением времени, с накапливаемым опытом ИИ-общения) субъекта. Это особый ИИ-агент — имитация личности. Либо дополнительная (например, историческая) личность.

Насколько адекватен реальному человеку будет его цифровой ИИ-слепок? Как мы уже говорили, это зависит от полноты и всесторонности "дата-референса". Чем больше, тем лучше. С практической точки зрения требуется, чтобы инструмент выдавал информационный продукт, который явно напоминает целевого человека.

И для целей этого моделирования вовсе не обязательно, чтобы внутри этой модели всё было бы точно так же, как у обычного человека. Это просто физически невозможно. Важно только то, что на входе и на выходе.

Очевидно, что точным и измеряемым показателем качества будет прохождение ИИ-моделью конкретизированного под эту задачу теста Тьюринга со статистически значимым положительным результатом. И если после сколь угодно длинного и полного диалога люди не смогут отличить, к примеру, реального знакомого от его имитации, то цели работы по формированию личностной ИИ-модели достигнуты.

А какие конкретные ниши применения такого продукта можно представить себе? Это вопрос интересный. Попробуем на него ответить.

Во-первых, собственный помощник человека, максимально близкий ему по установкам. С которым и поговорить "по душам" можно, и порефлексировать, в том числе "покопаться в себе". И заменить человека в какой-то производственной или коммуникационной рутине. И "запрячь" вести деятельность в качестве личного секретаря и интеллектуального работника.

Во-вторых, заместитель другого человека, который человеку-пользователю так или иначе дорог, важен. Тут могут быть различные варианты. Это может быть отсутствующий супруг, к примеру, очень занятый. Это может быть редко выходящий на связь повзрослевший ребенок. Такое может быть полезно и для присмотра за детьми (что-то вроде виртуальной няни), когда родителей нет рядом. Наконец, это может быть ИИ-заместитель дорогого для пользователя человека, который ушел насовсем…

Функционирование модели

Очевидно, что для различных людей могут действовать разные режимы работы такой модели. Возможные примеры: супруг (супруга), отец (мать), брат (сестра), сын (дочь), коллега (начальник, подчинённый), учитель (гуру), консультант и т. п. В зависимости от социальной роли применительно к абоненту — свой стиль общения при той же самой личностной цифровой базе. С различными уровнями допуска и доверия для каждого абонента (в том числе к различным сегментам памяти).

Стартовый "промпт" при запуске — прописать, что инициативно делать без напоминания, то есть выполнять повторяющиеся инструкции до изменения (особого уведомления). Выполнять согласно инструкции действия по отклику в рамках разовых заранее не заданных коммуникаций (какие возникнут в ходе работы). Предусмотрено самостоятельное без напоминания взаимодействие со сторонними банками знаний, с различными ИИ-инструментами, с информацией в интернете.

Кстати, тут видится ещё одна неочевидная, но важная и полезная функция! Такие цифровые ИИ-слепки могут автоматически "перетасовываться" в недрах некоей "виртуальной ИИ-свахи", чтобы найти как можно более подходящего партнёра. И выдавать предварительный результат желающим найти пару одиноким людям, чтобы они сами уже вышли друг с другом на связь, если примут решение о знакомстве. Так же можно искать и деловых партнеров, единомышленников, просто друзей и товарищей по интересам...

А что ещё можно выжать из этой технологии? Очевидно, как уже сказано, можно создать ИИ-двойников не только реальных людей, которые окружают заказчика, а также ИИ-двойников самого себя. Также можно будет создать и ИИ-двойников известных (исторических) личностей…

Добавим, что при общении логично использовать реальный видеообраз человека, его реальный голос, позы, мимику, жесты, интонации, характерные выражения и стиль общения.

Очевидно, в будущем будет доступен и выход в физический мир — через использование роботов с максимально человекоподобной внешностью. Роботов, максимально близких по фактуре, в том числе динамической, к человеческому телу. Да, не сейчас и не через десять лет, но в последующие десятилетия такое будет наверняка.

Социальный и философский смысл

Подумаем, уже с точки зрения современного человека, — что будут означать для общественного производства и для социальной ткани все эти нововведения?

ИИ-двойники фактически олицетворяют собой кастомизацию социальной деятельности под реального человека — с заведомым наличием субъективного отпечатка на результате работы (в том числе в творчестве), исходя из его установок, предпочтений, убеждений, стиля, почерка. Приём опираясь на жизненный опыт конкретного человека.

Это даст новое качество! Прежде всего, речь про расширение круга социальных игроков. Во многом такие сущности будут замещать людей не только в чисто техническом, исполнительском производственном труде, но и в целесообразной социальной деятельности, выполняя сформулированные "человеком-хозяином" инструкции. То есть такой ИИ-двойник — заместитель, эмуляция личности с подстройкой под конкретного человека, представляет собой не столько исполнительный элемент производства, сколько полномочного представителя человека как источника интересов и социальной воли, уполномоченное лицо в целеполагании, которое может в чём-то даже заменить оригинал.

Конечно, тут возникнет вопрос об ограничениях в действиях и об ответственности. Очевидно, ограничения должны прописываться сразу на техническом уровне и соответствовать как формальному закону, так и общепринятым моральным нормам общества. Отдельный интересный и неоднозначный вопрос, который требует обстоятельного практического ответа, — о заглаживании того или иного ущерба, который может быть нанесён ИИ-двойником при следовании инструкциям. В общем, очевидно, что должны быть созданы новые дополненные нормы регулирования и этики.

Какие при этом могут возникнуть риски? Прежде всего, с такими ИИ-личностями другим людям будет, возможно, в ряде случаев общаться гораздо интереснее, нежели с реальными людьми.

Сложный философский вопрос — возникнет ли из-за внедрения ИИ-двойников новый качественный уровень отчуждения в ходе межличностной коммуникации? Или же это, напротив, речь про средство для качественного снятия уровня отчуждения, имеющегося ныне?

На самом деле… тут просматриваются серьезные риски и вызовы! Это перекройка социальной структуры на базовом, низовом уровне. Ответа на подобные вопросы дать сейчас нельзя — разве что такие вопросы поставить заранее…

Личность и сознание нового типа

В ходе реализации такого проекта неизбежно встанут новые вопросы в рамках проблемы сознания, личностного самоощущения. Что тут можно сказать?

Видимо, сознание как внутреннее субъективное переживание так или иначе может возникать на базе интеллектуальной системы нейросетевой топологии определённого уровня быстродействия. Причем вне зависимости от строительного материала — биологического, кремниевого, оптического, квантового и т. д. Но, видимо, наличие нейросети — необходимое, а не достаточное условие. Вряд ли может возникнуть полноценное самосознание только при "перетасовке" абстрактных конструктов (наподобие нынешних LLM).

Сознание — это прежде всего отражение текущей для сознающего субъекта объективной реальности. А значит, нужны потоки входных данных от окружающей среды через датчики, аналогичные органам чувств человека. С обратной связью по передвижению в пространстве и преобразованию физической природы собственными средствами, манипуляторами и т. п. С накоплением собственной памяти и опыта, с формированием и динамическим изменением своих установок, устремлений и потребностей "ядра личности". У человека (как изначально животного) соответствующее свойство возникло в ходе эволюции, как инструмент текущего приспособления к окружающей действительности, выживания в ней и репродукции. Соответственно, примерно так потенциально может формироваться полноценная сознающая искусственная личность.

Да, в конечном итоге это действительно будет нечто вроде искусственного сознания (переживаемого на субъективном уровне, выдвинем такую смелую гипотезу!), а не только интеллекта как специфического инструмента — фундамента для сознания. Применительно к описанной схеме ИИ-двойников речь идёт и об искусственных сознаниях, которые коммуницируют друг с другом, а также с общими большими ИИ-массивами, с базами знаний и информационными объектами в Сети, причём минуя органы чувств и аналоги традиционных сигнальных систем (быстродействие будет на порядки больше!). Речь про сознание нового типа — распределённое, облачное, очень мощное.

Предполагаем, что искусственные личности станут такими же "атомами" общества, как и традиционные люди из плоти и крови. И сами эти люди через продвинутые интерфейсы смогут более эффективно задействовать все эти платформы — и после этого уже, наверное, нельзя будет провести чёткую границу между искусственной и естественной личностью…

Взгляд фантастов
Добавим краткий обзор некоторых фантастических произведений, так как озвученные темы плотно граничат с фантастикой, с фантастическими возможностями и перспективами…

Astro Boy (1952) — манга и чёрно-белый аниме-сериал Осаму Тэдзуки, заложивший основы современной аниме-стилистики. Одна из наиболее известных работ Тэдзуки. Манга Astro Boy публиковалась в японском журнале Shonen с 1952 года. Была успешна как в Японии, так и в других странах. В этом классическом манга- и аниме-сюжете отец-учёный теряет своего сына. Не в силах пережить утрату, он создаёт робота по образу и подобию мальчика и загружает в него память умершего ребенка.
Сатирический рассказ Роберта Сильверберга “Добрые вести из Ватикана (Good News from the Vatican, 1971, перевод на русский 1989). В 1972 году стал лауреатом премии Небьюла-1971 как лучший фантастический рассказ года. По сюжету папа римский умирает, и кардиналы принимают радикальное решение: они выбирают нового понтифика... и им оказывается робот. Но самое важное — это то, что в робота загружена полная личность предыдущего, умершего Папы. Робот становится идеальным преемником, обладая всей мудростью, опытом и верой своего предшественника.

Роман «Перенос разума» (Mind Transfer, 1988) — Джанет Азимов (жена знаменитого фантаста Айзека Азимова). На русский не переводился. Речь идёт об ученом Джонатане Дюранте, который исследует технологии переноса человеческого разума в позитронный мозг роботов. На Земле вспыхивает бунт фанатиков, выступающих против этой технологии. Джонатана убивают, но его жена и новорожденный сын Адам успевают бежать в космическую колонию вместе с домашним роботом-помощником. Вскоре выясняется, что перед смертью Джонатан успел тайно загрузить своё сознание в этого робота. В итоге робот-помощник становится полноправным родителем и воспитывает Адама.

Знаменитая книга Александра Зиновьева "Глобальный человейник", где автор предвосхитил ряд новаций, которые только сейчас входят в нашу жизнь. Во-первых, речь про ИИ-агенты — помощники в умственной работе, на которые человек-работник фактически "скидывает" порученное ему дело, причём эти помощники именно кастомизированные, отражающие особенности личности и установки "хозяина". А ещё там было так называемое "кладбище душ", то есть гарантированное хранение в ритуальной форме цифрового следа, архива человека, который он накопил за всю жизнь. Центральной культовой личностью стала женщина, которая на свой персональный электронный помощник записывала буквально каждый шаг, каждое действие, пока не умерла в преклонном возрасте.
Сериал «Чёрное зеркало», эпизод «Я скоро вернусь» (2-й сезон, 1-я серия). Муж главной героини погибает в аварии, когда она беременна. От безысходности она заказывает робота, в которого загружают цифровую копию личности мужа (собранную на основе его переписок, видео и поведения в Сети). Робот выглядит и ведет себя как покойный супруг, помогая растить родившуюся дочь.

От теории к практике

Далее последует наше практическое видение долгосрочного проекта создания “виртуальных аватаров” (ВА), да, назовём их пока так. Этот проект можно разбить на 10 условных этапов:

1. Универсальная ИИ-модель

Разработка универсальной модели ВА на основе лучших отечественных и мировых наработок в сфере ИИ. Речь здесь именно про универсальность, то есть сразу предполагаем широкие возможности для доработок и масштабирования.

Также исходим из того, что первым делом такую модель надо будет разместить в смартфоне каждого пользователя в качестве универсального агента и помощника. Речь на этом этапе про автономный и безопасный ИИ. Под автономностью ИИ мы понимаем возможность эффективной работы даже без доступа к Сети.

Сразу предполагаем использование открытого исходного кода, но платной поддержки, платных услуг и т. п. - это к вопросу монетизации.

Возможный пример (ОС, конструктор для ИИ), который можно рассмотреть в качестве основы для нашей разработки.

Либо что-то иное. Конкретные предложения специалистов приветствуем!

2. Распределённые вычисления

Доработка ВА для распределения по всем устройствам пользователя: смартфоны, планшеты, ПК и пр. Таким образом можно будет повысить живучесть модели и обеспечить ей больше вычислительных ресурсов.

Отметим, что при росте вычислительных ресурсов вырастут и возможности модели.

3. Профессиональные вычисления

Последующие доработки ВА для работы с профессиональными вычислительными ресурсами, удалёнными хостингами, мощными видеокартами и т. п. - для ещё большей мощности и живучести.

Соответственно, при таком заметном росте вычислительных ресурсов возможности модели станут ещё эффективнее...

Подчеркнём, что выход из строя любого устройства не приведёт к гибели модели! Она продолжит работать (даже если будет “жить” только в каком-то одном устройстве), но возможности модели временно уменьшатся, не затрагивая ядро.

Плюс дополнительно логично задействовать и механизм постоянного резервного копирования как минимум ядра модели.

4. Учиться, учиться и учиться

Постоянное обучение ВА персональным навыкам, тренировка на наших текстах, нашем голосе, визуальном образе и т. д. Соответственно, агент постепенно станет нашим самым лучшим, самым персональным, самым понимающим ИИ-помощником.

Добавим, что на всех этапах очень важно фокусироваться на вопросах безопасности модели! Плюс на защите от галлюцинаций и на решении прочих проблем отрасли. Попутно два негативных примера для размышлений и анализа: 1, 2.

5. Автоматизируй это

Первоочередная задача этого этапа: научить ВА выполнять за нас почти всю рутину (например, участие в удалённых совещаниях, созвонах, решение типовых задач на смартфоне и ПК, секретарские функции и пр.).

Важно отметить, что здесь речь про принятие далеко не принципиальных решений! По всем важным вопросам модель должна запрашивать подтверждение у пользователя и/или действовать по заранее утверждённому сценарию. Перечень принципиальных вопросов будет определять каждый пользователь, как и наилучшие варианты решений, ответов и т. п.

6. Новые навыки

Следующий логичный этап: научить ВА новым навыкам (которых ещё нет у пользователя), подключая к профильным нейросетям, обучая дополнительным задачам. К примеру, мы можем поручить агенту стать нашим интеллектуальным фильтром (ИФ), ежедневно фильтруя для нас огромное количество информации - это будет полезно для ощутимой экономии времени.

Возможные алгоритмы работы ИФ смотрите по ссылке выше.

7. Новый техноуклад

Ключевая задача этого этапа: стать цифровым посредником между нашим государством, новым техноукладом (НТ) и физическим Я.

Понятно, что ВА будут знать о нас практически всё, то есть смогут эффективно участвовать в опросах, голосованиях, предлагать всевозможные усовершенствования государству и корпорациям, выполнять какую-то иную работу, например в качестве одного из множества узлов НТ.

Кстати, далеко не секрет, что в РФ (как и почти во всём развитом мире) снижается рождаемость, не хватает трудовых ресурсов. ВА помогут заметно увеличить трудовые ресурсы (мощности) страны! Соответственно, речь здесь и про ощутимый экономический эффект!

8. Гибридная личность

Как мы уже говорили выше, можно, пока практически не доказано обратное, исходить из гипотезы, что сознание – это свойство информационной системы, которое может при определённых условиях зарождаться в нейросети при достижении достаточной производительности.

Соответственно, постепенно, из младшей версии Я... агент трансформируется в более продвинутую, то есть обладающую большими возможностями и потенциалом, чем просто ещё одна рядовая нейросеть. Речь фактически про известный закон перехода количественных изменений в качественные.

В общем, вполне возможно и логично формирование зачатков сознания (самосознания) у ВА, то есть здесь уже речь, наверное, про гибридную личность, про начальную реализацию такой личности, где человек и ИИ станут логичным дополнением и продолжением друг друга (своеобразным облигатным симбиозом).

9. Антропоморфные роботы

Далее последует вполне логичная адаптация ВА для работы в роботе-гуманоиде. Речь про перенос ВА в такого физического робота (пока говорим про более или менее подходящую серийную модель). Плюс попутно надо будет дообучить ВА навыкам физического мира либо подключить (задействовать) такие навыки, которые уже будут запрограммированы в серийном роботе на производстве.

Не забываем здесь и про очень важные аспекты безопасности, особенно при взаимодействии ВА с реальным миром! Да, буквально на каждом этапе необходимо анализировать и внедрять всё нужное для программной и аппаратной безопасности, безопасной разработки кода, безопасного взаимодействия с людьми и т. п.

Кстати, на этом этапе, наверное, логично уже перейти к почти автономной работе ВА, используя встроенные вычислительные ресурсы робота - это для большей безопасности и надёжности. Обращение в Сеть и к сетевым ИИ-инструментам - будет строго по необходимости, причём посредством продвинутого брандмауэра, обеспечивающего безопасное взаимодействие с Сетью, со сторонними ИИ, чтобы они не могли повредить ядро ВА. Взаимодействие с пользователем будет, наверное, уже через живое общение плюс через смартфон по защищённому каналу (когда пользователя нет рядом).

После этого, соответственно, ВА смогут эффективно помогать нам и с физическими делами (покупка и доставка товаров, приготовление пищи, уборка помещений, перенос тяжестей, охрана и пр.). ВА фактически станут нашим вторым Я (вместе - гибридная личность!), нашими самыми лучшими и самыми понимающими друзьями. Почему так? Выше мы озвучили гипотезу, согласно которой именно жизнь и действия ВА в реальной среде помогут формированию более или менее полноценного сознания (самосознания).

Попутно следует разработать технологию безопасного переноса ВА в новые модели роботов (примерно так, как мы сейчас переносим данные из старого смартфона в новый). Плюс не забываем и про резервное копирование данных (как при переносе, так и по расписанию).

Понятно, что будет нужна и развитая инфраструктура для таких роботов. Плюс стандартизация. Плюс совместимые протоколы. Плюс качественное обучение навыкам физического мира. Но всё это будет, уверены! Хороший пример: постепенное появление инфраструктуры для электромобилей в РФ. С антропоморфными роботами будет аналогично.

Вот пример проекта по развитию направления роботов в РФ, речь о маркетплейсе навыков для таких роботов.

10. Юридические аспекты

Также людям надо будет определиться с юридическим статусом и правами таких роботов - это очень деликатный и сложный вопрос. Речь пойдёт, видимо, про часть нашей личности (гибридная личность), про общую ответственность и т. п.

Плюс понятно, что у ВА могут появиться свои интересы, свои проблемы, какая-то своя жизнь - всё это надо будет учитывать, находя баланс интересов между людьми и ВА…

Далее рассмотрим возможные (пока спорные, гипотетические!) последующие этапы, которые могут стать реальными, наверное, ближе к концу нашего века.

Продвинутый мозг

Трансформация и адаптация ВА для работы в продвинутом искусственном мозге (построенном на иных принципах, нежели современные разработки!) ещё более нового поколения человекоподобных роботов. Таких пока нет в разработке, но их появление весьма вероятно в ближайшие 15-30 лет. Некоторые попутные ссылки по теме для самостоятельного изучения: 1, 2, 3, 4.

Синхронизируй это

Далее может последовать постоянная связь (синхронизация) ВА с нашими физическими телами (точнее - с мозгом) посредством продвинутых неинвазивных интерфейсов. Соответственно, в цифровом мозге нового поколения должно быть предусмотрено место и для размещения данных из физического мозга.

Добавим, что гипотезы, которые мы озвучили на восьмом этапе… могут не подтвердиться. В таком случае, наверное, можно говорить о появлении самосознания у ВА именно на этом этапе, где будет и двойной искусственный мозг нового поколения, и жизнь в реальном мире, и постоянная синхронизация с нашими Я. В общем, время покажет… может именно наше Я вдохнёт жизнь такую в гибридную личность.

Кстати, хороший попутный вопрос: как будут уживаться две личности в одном искусственном теле? Два полушария человеческого мозга – это уже фактически что-то вроде двух личностей, двух процессоров, которые прекрасно дополняют друг друга и мирно уживаются в одной черепной коробке, работая в паре. Соответственно, вряд ли станет проблемой и своеобразный облигатный симбиоз человека с ИИ… в рамках гуманоидных роботов. Более того - следует изначально проектировать все эти сложные системы с учётом такого симбиоза!

Бессмертие

Соответственно, после смерти физического Я... единое цифровое Я не умрёт! И такое Я сможет жить фактически вечно, пока существует наша Вселенная и продвинутые технологии. Вот и самый вероятный путь к бессмертию, о котором так давно мечтает человечество...

Если же подобное не сработает из-за каких-то ограничений нашего физического мира (вроде жёсткой привязки Я к физическому носителю, к головному мозгу), то родственники смогут оставить ВА себе, чтобы им не было грустно и одиноко после нашего ухода. Оставить как наше продолжение, как нашу лучшую (совершенную) версию. Либо ВА будут самостоятельно жить и развиваться в физическом мире (в обликах роботов-гуманоидов). Предполагаем, что ВА смогут уже самостоятельно принимать подобные решения… и их выбор надо будет принимать и уважать.

Кстати, к тому времени, наверное, внешность роботов-гуманоидов станет неотличимой от нашей, от людской, что фактически сотрёт внешние барьеры между людьми и гибридными личностями. Плохо это или хорошо? Не знаем. Только время покажет…

Кстати, даже если наше Я жёстко привязано к носителю, к нейронам мозга - это не помешает человечеству, наверное, в более отдалённом будущем… попытаться разработать технологию высокотехнологичной трансформации именно нашего биологического мозга (либо его ключевых участков, содержащих Я) в небиологический, обладающих большей живучестью и огромными возможностями. Понятно, что подобный “трансформатор” станет самым сложным и высокотехнологичным устройством за всю истории человечества. Намного сложнее, чем коллайдер, томограф, литограф, атомный реактор и космический корабль… взятые вместе. Но нет, наверное, пределов для нашего разума!..

А может… роботы останутся роботами, помощниками, лучшими друзьями, а люди - людьми. Плюс вполне возможно, что такие роботы помогут нам лучше понять природу нашего сознания, нашего Я. Плюс помогут нащупать путь к радикальному продлению биологической (либо иной) жизни в отдельных телах, которые не станут гибридами. В общем, только будущее покажет…

Кто-то может спросить нас: зачем людям бороться со смертью, к чему это самое бессмертие?.. Ответим цитатами выдающегося учёного, писателя, философа Ивана Антоновича Ефремова, которые обозначат проблему для тех, кто пока не особо её осознаёт:

«Получить лучшее, создать совершенство природа может лишь через бой, убийство, смерть детей и слабых, то есть через страдание, – наращивая его по мере усложнения и усовершенствования живых существ. Это первичный, изначальный принцип всей природной исторической эволюции, и он изначально порочен. Поэтому понятие о первородном грехе, издревле обрушенное на женщину, должно быть перенесено на неладную конструкцию мира и жизни, и, если бы был создатель всего сущего, тогда это – его грех. Ибо мыслящему существу нельзя было не подумать об облегчении страдания, а не увеличении его, какая бы цель ни ставилась, потому что все цели – ничто перед миллиардом лет страданья...»

«А человек, с его сильными чувствами, памятью, умением понимать будущее, вскоре осознал, что, как и все земные твари, он приговорён от рождения к смерти. Вопрос лишь в сроке исполнения и том количестве страдания, какое выпадет на долю именно этого индивида. И чем выше, чище, благороднее человек, тем большая мера страдания будет ему отпущена "щедрой" природой и общественным бытием – до тех пор, пока мудрость людей, объединившихся в титанических усилиях, не оборвёт этой игры слепых стихийных сил, продолжающейся уже миллиарды лет в гигантском общем инферно планеты...»

«Беру примером молодого человека, потерявшего любимую жену, только что умершую от рака. Он ещё не ощущал, что он жертва особой несправедливости, всеобщего биологического закона, беспощадного, чудовищного и цинического, нисколько не менее зверских фашистских "законов". Этот нестерпимый закон говорит, что человек должен страдать, утрачивать молодость и силы и умирать. Он позволил, чтобы у молодого человека отняли всё самое дорогое, и не давал ему ни безопасности, ни защиты, оставляя навсегда открытым для любых ударов судьбы из тени будущего! Человек всегда неистово мечтал изменить этот закон, отказываясь быть биологическим неудачником в игре судьбы по правилам, установившимся миллиарды лет тому назад. Почему же мы должны принимать свою участь без борьбы?.. Тысячи Эйнштейнов в биологии помогут вытащить нас из этой игры, мы отказываемся склонить голову перед несправедливостью природы, прийти к согласию с ней».

Убедительно? Не то слово!

Краткое космическое отступление

Добавим, что долгосрочное выживание человечества вряд ли возможно без серьёзной космической экспансии в другие звёздные системы! Про это, кстати, ранее говорили лучшие умы России (речь про представителей русского космизма, например Циолковского).

Все они прекрасно понимали, что наши нынешние тела не очень пригодны для реального освоения космоса, особенно дальнего. Роботы же вполне смогут справиться с подобной задачей (в качестве наших аватаров или самостоятельно).

Плюс тут уже речь фактически про нового человека, про постчеловека, про переход человечества на новый (космический, постчеловеческий) уровень, если подобный план сработает. Но это уже большая тема для другой статьи…

Вместо заключения

На написание статьи нас вдохновила ИИ-модель давнего друга Игоря Кирилюка, к сожалению, покинувшего нас в самом расцвете сил. Цифровая модель (даже в предварительной версии) уже очень точно воспроизводит нашего друга и вдохновляет на новые свершения! Ссылки на первые статьи по теме от нашего коллектива: 1, 2.

Известны и другие примеры, когда люди собирали (программировали) подобные модели именно как память, чтобы преодолеть неизбежный негатив, который порождает смерть. Соответственно, ритуальное применение ВА - это тот минимум, который доступен уже сейчас. Остальное - задел как минимум на весь XXI век!..

Дорогу осилит идущий!

Будем признательны читателям за комментарии и обратную связь!

Плюс приглашаем ИИ-специалистов для формирования коллектива, который будет разрабатывать ВА по предлагаемому плану (сразу отметим, что пока возможны почти любые коррективы этого плана!). Наша электронная почта для связи: [email protected]

Игорь Герасимов

Сергей Каменев
Игорь Фёдоров

Источник

Отказ от ответственности: Статьи, размещенные на этом веб-сайте, взяты из общедоступных источников и предоставляются исключительно в информационных целях. Они не обязательно отражают точку зрения MEXC. Все права принадлежат первоисточникам. Если вы считаете, что какой-либо контент нарушает права третьих лиц, пожалуйста, обратитесь по адресу [email protected] для его удаления. MEXC не дает никаких гарантий в отношении точности, полноты или своевременности контента и не несет ответственности за любые действия, предпринятые на основе предоставленной информации. Контент не является финансовой, юридической или иной профессиональной консультацией и не должен рассматриваться как рекомендация или одобрение со стороны MEXC.