Президент Дональд Трамп потребовал от штатов, возглавляемых республиканцами, перекроить избирательные округа в середине десятилетия, потому что он ожидает проблем на промежуточных выборах.
Республиканцы Миссури согласились, используя джерримендеринг в Канзас-Сити, чтобы размыть право голоса чернокожих избирателей и снизить представительство 40% демократических избирателей Миссури до 12,5% мест в Конгрессе.
И все же республиканцы сталкиваются с серьезным препятствием в своей попытке сдвинуть рамки для нашего авторитарного президента — Конституцией Миссури.
Более ста лет мы имеем право принимать и отклонять законодательство через народную инициативу. Группа «Люди, а не политики» (в которой я работал волонтером) собрала более 300 000 подписей, чтобы вынести референдум на ноябрьское голосование, позволяющий жителям Миссури одобрить или отклонить новую избирательную карту округов.
Республиканцы Миссури давно стремятся сорвать народные инициативы с помощью интриг и лжи. Но их крестовый поход по остановке референдума о джерримендеринге с помощью задержек и обмана был особенно агрессивным и юридически непоследовательным.
Резюме бюллетеня госсекретаря Денни Хоскинса пыталось ввести избирателей в заблуждение, заставив их поверить, что новая карта будет отменять джерримендеринг, а не внедрять его. Далее он заявил, что новые границы «сохраняют больше городов и округов нетронутыми, более компактны и лучше отражают общегосударственные модели голосования».
«Люди, а не политики» подали в суд, чтобы получить более точное резюме бюллетеня. При странном повороте событий Хоскинс признал, что называть исходные карты джерримендерингом и защищающими действующих политиков было предвзято. Однако он продолжает утверждать, что его остальные описания справедливы, несмотря на то, что некоторые из новых округов разделяют города и округа, а некоторые менее компактны.
И карта, предназначенная для сокращения представительства демократов до 12,5%, не лучше отражает общегосударственные модели голосования. Более того, ни одно из этих утверждений не содержится в законопроекте, который он якобы резюмирует.
То, в чем Хоскинс оказался прав, — это утверждение в его резюме, что карта, созданная законодателями в сентябре, «отменит существующий план округов Миссури» и «заменит его новыми границами округов». Эта формулировка не оспаривалась.
Это прямо противоречит новой позиции Хоскинса о том, что новая карта уже вступила в силу.
Хоскинс написал свое резюме до принятия новомодного и бессмысленного утверждения о том, что карта джерримендеринга вступила в силу во время проверки подписей на референдуме. Из-за этого сдвига кандидаты начали подавать документы на должности в соответствии с картой джерримендеринга.
Но это давно установленный закон, что после подачи подписей для вынесения закона на голосование этот закон приостанавливается, пока штат определяет, соответствует ли мера требованиям и, если да, пока избиратели не решат, одобрить или отклонить его. В этом и заключается весь смысл процесса референдума: остановить вступление закона в силу до тех пор, пока общественность не ратифицирует его.
Новая карта не может логически управлять теми самыми выборами, на которых избирателей спрашивают, должна ли она вообще существовать.
Противоречие между резюме бюллетеня Хоскинса и его более поздним утверждением о том, какая карта действует, является симптомом беспорядочного подхода штата к блокированию избирателей от осуществления их конституционного права одобрять или не одобрять законодательство. Это было одно возмутительное юридическое утверждение за другим в 10 судебных процессах.
Генеральный прокурор Кэтрин Ханауэй подала федеральный иск от имени законодательного органа, чтобы заблокировать «Люди, а не политики» даже от подачи подписей, утверждая, что референдум нарушает федеральную конституцию и конституцию штата. Судья окружного суда США отклонил дело, объяснив, что если штат действительно в это верит, то средством является выдача Хоскинсом сертификата о недостаточности и объявление референдума не соответствующим требованиям для голосования.
Но Хоскинс пока не хочет этого делать, потому что как только он это сделает, его решение можно будет оспорить в суде — а он пытается затянуть время.
Хоскинс также отказался отправить треть собранных подписей местным избирательным органам для проверки, утверждая, что они недействительны, поскольку были собраны слишком рано. Тем не менее запросы об открытых записях, полученные «Люди, а не политики», по-видимому, показывают, что есть достаточно действительных подписей для включения в бюллетень даже без подписей, которые удерживает Хоскинс.
Тем не менее Хоскинс отказывается принять решение о достаточности.
Гражданам не следует иметь дело с этим карнавалом недобросовестности каждый раз, когда они стремятся осуществить свои права на референдум.
Другие попытки заблокировать референдум включали подачу Ханауэй иска против фирмы, собирающей подписи, на основании фантастически неправдоподобного утверждения, что они торговали нелегальными иммигрантами для сбора подписей, а также требование санкций против адвоката «Люди, а не политики» на основании ложного утверждения, что он — вот это да — изменил юридическую позицию, которую отстаивал в суде.
Судебная война штата против народных инициатив требует много времени и налоговых долларов, и усилия часто в конечном итоге терпят неудачу. Поэтому теперь республиканское сверхбольшинство вынесло Поправку 4 на голосование, чтобы сделать невозможным внесение изменений в конституцию штата через петицию инициативы.
Эти бесконечные попытки обмануть и затянуть время — это не просто политика — это выжженная земля атаки на демократию. Наши избранные должностные лица дают клятву добросовестно соблюдать закон. Вместо этого они показали, что полны решимости подорвать его.


