คดีของทรัมป์บังคับศาลสูงสหรัฐฯ ให้เผชิญหน้ากับความเป็นไปได้ที่ชาวอเมริกันอาจสูญเสียสัญชาติ

ในขณะที่ศาลสูงสุดของสหรัฐฯ รับฟังข้อโต้แย้งเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเกี่ยวกับความชอบด้วยรัฐธรรมนูญของคำสั่งบริหารของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ที่จะยุติสิทธิการเป็นพลเมืองโดยกำเนิด ผู้พิพากษาโซเนีย โซโตมายอร์ดูเหมือนจะสงสัย

คำสั่งที่เขียนไว้นั้นใช้กับเด็กที่เกิดในอนาคตเท่านั้น และรัฐบาลทรัมป์ได้ขอให้ศาลยกเว้นพลเมืองปัจจุบันออกจากการตัดสินใดๆ แต่ผู้พิพากษาเสรีนิยมอาวุโสของศาลก็ยังไม่แน่ใจว่าจะเป็นไปตามนั้น

"แต่ตรรกะของท่านหากได้รับการยอมรับก็คือว่า ประธานาธิบดีคนนี้หรือคนต่อไปหรือส会会议或ใครก็ตามสามารถตัดสินใจได้ว่าไม่ควรมีผลเป็นการล่วงหน้า" โซโตมายอร์กล่าวกับอัยการสูงสุดของสหรัฐฯ ดี. จอห์น เซาเออร์ ทนายความชั้นนำของรัฐบาลที่ศาล "จะไม่มีอะไรจำกัดสิ่งนั้น ตามทฤษฎีของท่าน"

คคดีสิทธิการเป็นพลเมืองโดยกำเนิด ทรัมป์ ปะทะ บาร์บารา กำลังบังคับให้ศาลสูงสุดเผชิญหน้ากับแนวโน้มที่สหรัฐอเมริกาจะกลายเป็นประเทศประเภทที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างมาก — ประเทศที่ชาวอเมริกันมีความเสี่ยงที่จะสูญเสียสัญชาติและทารกอาจเกิดมาโดยไร้สัญชาติอย่างแท้จริง นอกจากนี้ยังเป็นประเทศที่คล้ายคลึงกับอดีตมากขึ้น เมื่อกลุ่มคนจำนวนมากถูกยกเว้นจากตำแหน่งที่เป็นที่ต้องการของการเป็นชาวอเมริกัน

ศาลส่วนใหญ่ รวมถึงผู้พิพากษาอนุรักษ์นิยมหลายคน ดูเหมือนจะไม่เชื่อข้อโต้แย้งของรัฐบาลทรัมป์ที่ว่า popravka ที่ 14 ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งให้สัตยาบันในช่วงการบูรณะ ไม่ได้รับประกันสัญชาติให้แก่เกือบทุกคนที่เกิดบนแผ่นดินอเมริกัน ศาลอาจตัดสินยกเลิกคำสั่งนี้ ซึ่งไม่เคยมีผลบังคับใช้ ในปลายปีนี้

แต่ไม่ว่าการตัดสินจะเป็นอย่างไร คดีนี้ได้กระตุ้นให้เกิดการถกเถียงที่มีความเสี่ยงสูงเกี่ยวกับว่าใครคือคนอเมริกัน — และผลที่ตามมาของคำนิยามนั้น — ที่กำลังเกิดขึ้นในห้องพิจารณาคดี ในเอกสารศาล และบนบันไดของศาลสูงสุด

"สิทธิการเป็นพลเมืองโดยกำเนิดไม่ใช่แค่หลักกฎหมาย" นอร์แมน หว่องกล่าวในการชุมนุมนอกศาลสูงสุดเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

หว่องเป็นหลานของหว่อง คิม อาร์ค ที่เกิดในซานฟรานซิสโกแต่ถูกปฏิเสธการเข้าประเทศหลังจากเยี่ยมจีนเมื่อกว่าศตวรรษที่แล้ว เจ้าหน้าที่ในเวลานั้นโต้แย้งว่าเขาไม่ใช่พลเมือง แต่เขานำคดีไปสู่ศาลสูงสุด และในการตัดสินปี 1898 ผู้พิพากษายืนยันว่าแทบทุกเด็กที่เกิดในสหรัฐอเมริกาได้รับการรับประกันสัญชาติ

"มันเป็นคำแถลงเกี่ยวกับว่าเราคือใครในฐานะประเทศ" หว่องกล่าวเกี่ยวกับสิทธิการเป็นพลเมืองโดยกำเนิด "มันยืนยันว่าอเมริกาไม่ได้ถูกกำหนดด้วยสายเลือดหรือการกีดกัน แต่ด้วยคุณค่าที่ใช้ร่วมกันและสิทธิที่เท่าเทียมกัน"

มุมมองที่แตกต่าง

ทรัมป์และพรรครีพับลิกันบางคนมองสิทธิการเป็นพลเมืองโดยกำเนิดแตกต่างออกไป

popravka ที่ 14 กล่าวว่า "บุคคลทั้งหมดที่เกิดหรือได้รับการให้สัญชาติในสหรัฐอเมริกา และอยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของประเทศ เป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกาและของรัฐที่พวกเขาอาศัยอยู่"

รัฐบาลทรัมป์ซึ่งทำงานเพื่อดำเนินการส่งกลับจำนวนมาก โต้แย้งว่าเด็กที่เกิดจากพ่อแม่ที่อยู่ในประเทศอย่างผิดกฎหมายหรือชั่วคราวไม่อยู่ภายใต้เขตอำนาจศาลของประเทศ นักประวัติศาสตร์และนักวิชาการกฎหมายส่วนใหญ่ปฏิเสธจุดยืนนั้น

คำสั่งบริหารที่ทรัมป์ลงนามในวันแรกที่กลับเข้าสู่ตำแหน่ง เรียกสัญชาติว่าเป็นสิทธิพิเศษ — ไม่ใช่สิทธิ — ที่เป็น "ของขวัญที่ล้ำค่าและลึกซึ้ง"

ในระหว่างงานที่สำนักงานรูปไข่เมื่อเร็วๆ นี้ ทรัมป์บอกกับผู้สื่อข่าวว่าสิทธิการเป็นพลเมืองโดยกำเนิดมีจุดประสงค์เพื่อขยายสัญชาติไปยังคนที่เคยเป็นทาสและลูกหลานของพวกเขาหลังสงครามกลางเมือง

"เหตุผลคือมันเกี่ยวข้องกับเด็กของทาส" ทรัมป์กล่าว

พรรครีพับลิกันบางคนยอมรับแนวคิดของสหรัฐฯ ในฐานะประเทศที่ผูกพันด้วยมรดกทางวัฒนธรรมที่โดดเด่น — บางครั้งในภาษาที่เฉลิมฉลองผู้ตั้งถิ่นฐานชาวยุโรป — แทนที่จะเป็นผู้คนที่มารวมกันด้วยแนวคิดของอเมริกาหรือชุดหลักการร่วมกัน เช่นเดียวกับทรัมป์ พวกเขาสนับสนุนแนวทางที่จำกัดต่อการเข้าเมือง

ในการประชุมเมื่อฤดูใบไม้ร่วงที่แล้วเกี่ยวกับชาตินิยมอนุรักษ์ — ชื่อที่บางครั้งให้กับมุมมองนี้ — วุฒิสมาชิกสหรัฐฯ เอริค ชมิตต์ พรรครีพับลิกันจากมิสซูรี เรียกอเมริกาว่า "วิถีชีวิตที่เป็นของเรา และเฉพาะของเราเท่านั้น และถ้าเราหายไป อเมริกาก็จะหยุดดำรงอยู่เช่นกัน"

ชมิตต์ยื่นบันทึกต่อศาลสูงสุดในเดือนมกราคม พร้อมกับผู้แทนพรรครีพับลิกัน ชิป รอย แห่งเท็กซัส เพื่อสนับสนุนคำสั่งบริหาร

"ข้อกำหนดสัญชาติใช้เฉพาะกับผู้ที่ได้รับอนุญาตให้รับประเทศของเราเป็นบ้านถาวรและถูกกฎหมาย" บันทึกกล่าว

การเพิกถอนสัญชาติ?

ที่ศาลสูงสุดเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โซโตมายอร์กดดันเซาเออร์เกี่ยวกับการตัดสินของศาลสูงสุดปี 1923 สหรัฐฯ ปะทะ ทินด์ ในคดีนั้น ผู้พิพากษาตัดสินว่าชายซิกข์จากอินเดีย ภากัต ซิงห์ ทินด์ ไม่มีสิทธิ์ได้รับสัญชาติ

ทินด์โต้แย้งว่าเขาเป็น "บุคคลผิวขาวเสรี" ซึ่งเป็นหมวดหมู่ของบุคคลที่ได้รับอนุญาตให้รับสัญชาติภายใต้กฎหมายกลางในเวลานั้น ศาลพบว่าทินด์ไม่ตรงกับคำนิยามนั้นภายใต้ความเข้าใจทั่วไปของวลีนั้น รัฐบาลกลางเพิกถอนสัญชาติของชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียใต้หลายสิบคนหลังจากการตัดสิน

เซาเออร์ย้ำว่ารัฐบาลทรัมป์ขอเพียง "การบรรเทาที่มีผลเป็นการล่วงหน้า" กระตุ้นให้โซโตมายอร์แทรกขึ้น

"ไม่ สิ่งที่ฉันพูดกับคุณคือ ใช่ นั่นคือสิ่งที่คุณขอการบรรเทาในตอนนี้" โซโตมายอร์กล่าว "ฉันถามว่าตรรกะของทฤษฎีของคุณจะอนุญาตให้เกิดสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากการตัดสินของศาลในทินด์หรือไม่ ว่ารัฐบาลสามารถดำเนินการเพิกถอนสัญชาติของคนที่เกิดที่นี่จากผู้พำนักผิดกฎหมาย"

เซาเออร์ตอบว่าไม่ ก่อนสรุปว่า "เราไม่ได้ขอการบรรเทาย้อนหลังใดๆ"

การแลกเปลี่ยนนี้เน้นสถานการณ์ที่ผู้สนับสนุนผู้อพยพหลายคนกลัวหากศาลสูงสุดถอนสิทธิการเป็นพลเมืองโดยกำเนิด

ในบันทึกของศาล ศูนย์กฎหมายและความเท่าเทียม Fred T. Korematsu ที่คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เออร์ไวน์ ซึ่งใช้การดำเนินคดีเพื่อส่งเสริมความยุติธรรมทางเชื้อชาติ และกลุ่มไม่แสวงหากำไรอีกกว่า 70 กลุ่ม เตือนว่าการรักษาคำสั่งจะเชิญชวนความพยายามในการเพิกถอนสัญชาติของชาวอเมริกันนับไม่ถ้วน

แม้ว่าคำสั่งจะถูกออกแบบให้มองไปข้างหน้าเท่านั้น กลุ่มต่างๆ กล่าวว่ามันคุกคามอันตรายที่ลึกซึ้งกว่ามาก เพื่อรักษาคำสั่งของทรัมป์ ศาลสูงสุดจะต้องสรุปว่าการเกิดบนดินแดนสหรัฐฯ ไม่รับประกันสัญชาติ เมื่อเกิดขึ้นแล้ว พวกเขาโต้แย้งว่า "ง่ายเกินไป" ที่จะจินตนาการว่ารัฐบาลเพิกถอนสัญชาติย้อนหลัง

"ในสถานการณ์นั้น หากไม่มีการแทรกแซงเพิ่มเติมจากสภาคองเกรส บุคคลที่ได้รับผลกระทบจะกลายเป็นไร้เอกสาร โดยหลายคนหรือส่วนใหญ่จะกลายเป็นไร้สัญชาติ" บันทึกกล่าว

ผู้อำนวยการกฎหมายระดับชาติของสหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกัน เซซิลเลีย หวัง ซึ่งโต้แย้งคำสั่งที่ศาลสูงสุด กล่าวว่า popravka ที่ 14 ได้ให้ "กฎเกณฑ์ที่ชัดเจนและคงที่" เกี่ยวกับสัญชาติที่มีส่วนทำให้เกิดการเติบโตและความเจริญรุ่งเรืองของประเทศ

เธอเตือนว่าคำสั่งจะทำให้กฎหมายอเมริกันทั้งกลุ่มไร้ความหมาย

"ทารกอเมริกันหลายพันคนจะสูญเสียสัญชาติทันที" หวังกล่าว "และหากคุณเชื่อทฤษฎีของรัฐบาล สัญชาติของชาวอเมริกันหลายล้านคน — อดีต ปัจจุบัน และอนาคต — อาจถูกตั้งคำถาม"

อาเรียนา ฟิเกเออโรอา มีส่วนร่วมในรายงานนี้

Colorado Newsline เป็นส่วนหนึ่งของ States Newsroom เครือข่ายข่าวไม่แสวงหากำไรที่ได้รับการสนับสนุนจากทุนและกลุ่มผู้บริจาคในฐานะองค์กรการกุศลสาธารณะ 501c(3) Colorado Newsline รักษาความเป็นอิสระทางบรรณาธิการ ติดต่อบรรณาธิการ Quentin Young สำหรับคำถาม: [email protected]