ทรัมป์ไม่ได้โกหก — เขากำลังทำสิ่งที่แย่กว่า: นักวิชาการ

คำแถลงเท็จอย่างต่อเนื่องของเขาเกี่ยวกับขนาดฝูงชน ผลการเลือกตั้ง และสถานที่เกิดของบิดาแทบไม่ได้รับการรายงานข่าวในปัจจุบัน

ยิ่งไปกว่านั้น การยอมรับว่าทรัมป์โกหกดูเหมือนจะมีผลกระทบเพียงเล็กน้อย ในช่วงการหาเสียงในการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี 2024 ผู้สมัครรองประธานาธิบดี JD Vance ยอมรับว่าเรื่องราวของทรัมป์ที่ว่าผู้อพยพชาวเฮติกินสัตว์เลี้ยงในโอไฮโอถูก "สร้างขึ้น" การสารภาพนั้นไม่มีผลที่เห็นได้ชัดต่อความนิยมของทรัมป์ ในความเป็นจริง มาตรการบางอย่างระบุว่าผู้สนับสนุนของทรัมป์ชื่นชมความไม่ซื่อสัตย์ของเขา

อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็วๆ นี้ สิ่งต่างๆ ได้เปลี่ยนไป ข้อมูลในขณะนี้แสดงให้เห็นความเสียใจและความผิดหวังที่เพิ่มขึ้นในหมู่ฐานสนับสนุนของเขา

ความล้มเหลวของรัฐบาลในการรักษาข้อความที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับสงครามอิหร่าน เอกสารเอปสไตน์ ภาษีศุลกากร และเงินเฟ้อ ทำให้ผู้สนับสนุนบางคนรู้สึกถูกหลอกและถูกทิ้งร้างโดยทรัมป์

ตัวเลขการอนุมัติล่าสุดของประธานาธิบดีกำลังบันทึกการเปลี่ยนแปลงนี้

สิ่งนี้อาจบ่งชี้ว่าความพยายามในการตรวจสอบข้อเท็จจริงกำลังได้ผล แต่ในฐานะนักปรัชญาที่ศึกษาด้านความรู้ความเข้าใจและอารมณ์ของความเป็นพลเมือง ฉันคิดว่านี่ไม่ถูกต้อง มีคำอธิบายที่ดีกว่าว่าทำไมในจุดนี้ ผู้ติดตามของทรัมป์จึงตอบสนองในเชิงลบต่อการยืนยันของเขา

เมื่อความเท็จไม่ใช่คำโกหก

แม้ว่าการตรวจสอบข้อเท็จจริงอาจประสบความสำเร็จในการสร้างข้อเท็จจริงในหมู่ผู้ที่ยังไม่ได้ตัดสินใจ แต่โดยทั่วไปแล้วมันไม่มีประสิทธิภาพในหมู่ผู้เชื่อที่แท้จริง เมื่อมีคนตั้งความคิดเห็นแล้ว การหักล้างความเชื่อของพวกเขาอาจส่งผลย้อนกลับ ผลักดันให้พวกเขายึดมั่นกับความผิดพลาดของตนเองมากยิ่งขึ้น

เพื่ออธิบายการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในหมู่ฐานสนับสนุนของทรัมป์จำเป็นต้องมองไปที่อื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฉันคิดว่ามันต้องการการละทิ้งแนวคิดที่ว่าคำแถลงเท็จที่แปลกประหลาดกว่าของทรัมป์เป็นคำโกหกเลย

ฉันตระหนักว่านี่อาจฟังดูแปลก

เพื่ออธิบาย เรามาเริ่มต้นด้วยการสังเกตว่ามันยากอย่างน่าประหลาดใจที่จะให้คำนิยามที่เพียงพอของการโกหก ลักษณะเฉพาะตามสัญชาตญาณ – "คำโกหกคือสิ่งที่ไม่เป็นความจริง" – ไม่เพียงพอ

ตัวอย่างเช่น การโกหกไม่ได้เป็นเพียงการพูดความเท็จ ความผิดพลาดที่ซื่อสัตย์และคำแถลงที่ทำจากความจำที่ผิดพลาดไม่ใช่คำโกหก คุณอาจพูดแทนว่าการโกหกคือการยืนยันโดยเจตนาในสิ่งที่รู้ว่าเป็นเท็จ

แต่นั่นก็ใช้ไม่ได้เช่นกัน

ประธานาธิบดีบิล คลินตันโกหกเมื่อเขาอ้างว่า "ไม่มีความสัมพันธ์ทางเพศ" ซึ่งในขณะที่เขาพูดมันเป็นความจริง

อย่างน้อยที่สุด คำนิยามของการโกหกต้องรวมถึงการพูดด้วยจุดประสงค์เพื่อทำให้ผู้ฟังยอมรับความเท็จ แต่นั่นจะทำให้นักแสดงละครเวทีเป็นคนโกหก

เราควรพูดแทนว่าการโกหกเป็นเรื่องของการพูดด้วยเจตนาที่จะหลอกลวง แม้ว่าจะยังมีความยากลำบากอยู่ นั่นเป็นคำนิยามที่ใช้งานได้

การทรยศด้วยการดูถูก

เมื่อพิจารณาจากความง่ายที่คำแถลงเท็จจำนวนมากของทรัมป์ถูกหักล้าง ฉันคิดว่าไม่น่าจะเป็นไปได้ที่เขามุ่งหมายที่จะหลอกลวงใคร ไม่มีใครเชื่อจริงๆ ว่าทรัมป์หยุดสงครามแปดครั้ง เอาชนะเงินเฟ้อ ทำให้ราคาน้ำมันต่ำกว่า 2 ดอลลาร์สหรัฐ ตกลงข้อตกลงกับซีอีโอของชาร์ปี หรือได้รับการอนุมัติ 100% สำหรับการบุกรุกทางทหารของเขาในอิหร่าน – ทั้งหมดที่เขาได้พูด

เนื่องจากเขาไม่ได้พยายามหลอกลวง ทรัมป์จึงไม่ได้โกหกเมื่อเขาทำการอ้างสิทธิ์ดังกล่าว แต่เขากำลังทำสิ่งอื่นอย่างสิ้นเชิง สิ่งที่น่าจะอันตรายกว่า

จากมุมมองของฉันในฐานะนักปรัชญาการเมือง การอ้างสิทธิ์เหล่านี้และการอ้างสิทธิ์ที่คล้ายกันอื่นๆ บ่งชี้ว่าเขากำลังพูดเท็จเป็นวิธีการดูหมิ่นหรือล้อเลียนผู้วิพากษ์วิจารณ์ของเขา ด้วยการยืนยันความเท็จที่ไม่น่าเชื่ออย่างแน่วแน่ ทรัมป์กำลังแสดงออกถึงการดูถูก เขากำลังเย้ยหยันองค์กรสื่อมวลชน โดยบังคับให้ผู้สื่อข่าวเขียนเรื่องราวเกี่ยวกับคำแถลงที่ไม่น่าเชื่อของเขา จึงควบคุมวงจรข่าวทางอ้อม

ดูเหมือนกับฉันว่าจุดประสงค์ของเขาไม่ใช่เพื่อโน้มน้าวใคร แต่เป็นการประกาศกับสื่อมวลชน และบางทีรวมถึงฝ่ายตรงข้ามของเขาด้วยว่า "คุณหยุดฉันไม่ได้" สำหรับขบวนการทางการเมืองที่หยั่งรากอยู่ในแนวคิดที่ว่าการเมืองของสหรัฐอเมริกาเป็นหนองน้ำที่ต้องการการระบายน้ำ สไตล์ท้าทายของทรัมป์ประสบความสำเร็จ

แต่นี่คือจุดที่น่าสนใจ ดูเหมือนว่าผู้สนับสนุนของทรัมป์กำลังเริ่มรู้สึกว่าพวกเขาก็อยู่ในด้านที่ได้รับการดูถูกของเขาเช่นกัน

การอ้างสิทธิ์ล่าสุดของเขาว่าราคาของชำกำลังลดลง ภาษีศุลกากรของเขาใช้ได้ผล เศรษฐกิจกำลังเติบโต และการปฏิบัติการในอิหร่านเป็น "การเดินทางเล็กๆ น้อยๆ" ที่ประสบความสำเร็จแล้ว ไม่เพียงแต่เป็นความเท็จที่ชัดเจน

ในการยืนยันพวกเขา ทรัมป์ดูหมิ่นผู้ที่ต้องรับผลกระทบของเศรษฐกิจที่กำลังดิ้นรนและสงครามที่คิดไม่รอบคอบ จากมุมมองนี้ การเปลี่ยนแปลงในหมู่ฐานสนับสนุนของเขาไม่ได้เกิดจากการตระหนักว่าทรัมป์โกหก แต่เป็นเพราะเขาทรยศพวกเขา

Robert B. Talisse, W. Alton Jones Professor of Philosophy, Vanderbilt University

บทความนี้ได้รับการตีพิมพ์ซ้ำจาก The Conversation ภายใต้ใบอนุญาต Creative Commons อ่านบทความต้นฉบับ