Jerry Banfield นักสร้างคอนเทนต์ YouTube ด้านคริปโตที่ชอบ Internet Computer (ICP) อย่างเปิดเผย ได้โพสต์วิดีโอ "Honest Hedera HBAR Crypto Review" ยาว 16 นาที เขาบอกว่านี่เป็นหนึ่งในรีวิวที่ยุติธรรมที่สุดแต่ก็ยากที่สุดที่เขาเคทำ เขาชอบทีมงานและโมเดลการกำกับดูแล แต่ยิ่งเขาศึกษา Hedera มากเท่าไร เขายิ่งเห็นว่ามันถูกสร้างขึ้นสำหรับสถาบันการเงิน – ไม่ใช่สำหรับผู้ใช้รายย่อยอย่างเขา
คำวิจารณ์หลักของเขาเรียบง่าย: Hedera ถูกบริหารโดยสภาของบริษัทใหญ่ๆ ชั้นการตรวจสอบที่สำคัญที่สุดยังคงถูกควบคุมโดยผู้เข้าร่วมที่ได้รับอนุมัติ นั่นดูปลอดภัยและมีโครงสร้างสำหรับธนาคารและองค์กร แต่สำหรับผู้ถือคริปโตทั่วไป มันรู้สึกจำกัด เขาต้องการเป็นเจ้าของโครงการที่อัปเกรดอินเทอร์เน็ตทั้งหมด ไม่ใช่ยูทิลิตี้ขององค์กรที่ขัดเกลามาดี

Banfield เปรียบเทียบสิ่งที่แต่ละเครือข่ายนำเสนอจริงๆ Hedera ให้คุณได้เลดเจอร์ ธุรกรรม และสัญญาอัจฉริยะ EVM นั่นมั่นคงแต่ก็เบื้องต้น ในมุมมองของเขา ICP กำลังทำงานอยู่แล้วในฐานะ "world computer" – โฮสต์แอปและเว็บไซต์บนเชนพร้อมการกำกับดูแลแบบออนเชน เขาเชื่อว่า ICP กำลังส่งมอบสิ่งที่อนาคตต้องการจริงๆ ในขณะที่ Hedera รู้สึกจำกัดกว่า
อุปสรรคด้านกระเป๋าเงินเป็นความแตกต่างสำคัญอีกประการหนึ่ง บน Hedera ผู้ใช้รายย่อยยังคงต้องการกระเป๋าเงินและต้องซื้อ HBAR เพื่อโต้ตอบกับเชน Banfield เรียกสิ่งนี้ว่า "คริปโตสำหรับคนคริปโต" และไม่เป็นมิตรกับผู้ใช้รายย่อย ICP ขจัดอุปสรรคนั้นทั้งหมดด้วยโมเดลแก๊สแบบย้อนกลับ ผู้ใช้สามารถโต้ตอบกับแอปและเว็บไซต์โดยไม่จำเป็นต้องรู้ว่าพวกเขาอยู่บนบล็อกเชนหรือซื้อโทเค็น เขามองว่านี่เป็นข้อได้เปรียบอย่างมากสำหรับการนำไปใช้ในโลกจริงอย่างกว้างขวาง
Banfield อ้างอิงถึงรีวิวในอดีตของเขาเกี่ยวกับ TAO (Bittensor) ซึ่งมีการโฆษณาอย่างมหาศาลตามด้วยการลดลงอย่างรวดเร็วเมื่อความเป็นจริงเข้ามา เขาไม่ได้พูดว่า HBAR เหมือนกับ TAO ทุกประการ แต่เขาให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดเมื่อโครงการมีเรื่องราวที่ดูสะอาดและขัดเกลาบนพื้นผิว แต่มีความเป็นจริงพื้นฐานที่แคบกว่า ความไม่ตรงกันนั้น เขาเตือน เป็นการตั้งค่าประเภทที่สามารถทำให้นักลงทุนผิดหวังได้
เขายังชี้ให้เห็นการตรวจสอบความเป็นจริงในปี 2026: Hedera ยังคงพูดถึงฟีเจอร์ที่ไม่ต้องขออนุญาตในขณะที่สภายังคงควบคุมที่สำคัญ สำหรับเขา ความเชื่อมั่นมีความสำคัญ การถือครองบางสิ่งในระยะยาวทำได้ง่ายกว่าเมื่อเขาเชื่ออย่างลึกซึ้งในภารกิจและผลิตภัณฑ์ เขาพบว่าเป็นเรื่องยากที่จะลงทุนในสิ่งที่รู้สึกเหมือนความร่วมมือขององค์กรที่เขาอาจไม่เคยใช้
อ่านเพิ่มเติม: นี่คือราคา HBAR หาก Hedera กลายเป็นแกนหลักดิจิทัล ID ของสหภาพยุโรป
ในช่วงเวลาที่ถ่ายทำ HBAR มีมูลค่าตลาดประมาณ 3.9 พันล้านดอลลาร์ ในขณะที่ ICP อยู่ที่ 1.4 พันล้านดอลลาร์ Banfield คำนวณ: หนึ่งดอลลาร์ที่ลงทุนใน HBAR ซื้อได้ประมาณ 0.0000257% ของเครือข่าย ในขณะที่หนึ่งดอลลาร์เดียวกันใน ICP ซื้อได้ประมาณ 0.144% – มากกว่าประมาณ 2.78 เท่า เขามองว่า HBAR มีมูลค่าสูงเกินไปเมื่อเทียบกับ ICP
เขายอมรับกรณีกระทิงที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับ Hedera: มีเสถียรภาพสำหรับบริษัทที่มีความต้องการนวัตกรรมจำกัด ค่าธรรมเนียมที่คาดการณ์ได้ การกำกับดูแลที่ชัดเจน และง่ายกว่าสำหรับสถาบันในการไว้วางใจ แต่คำตอบของเขาตรงไปตรงมา: "ฉันเข้าใจ... แต่นั่นไม่ใช่อนาคตที่ฉันอยากเป็นเจ้าของมากที่สุด" เขาต้องการเป็นเจ้าของคริปโตที่รู้สึกเหมือนมันแทนที่ระบบเก่ามากกว่า คำตัดสินสุดท้ายของเขา: HBAR รู้สึกเหมือนยูทิลิตี้ขององค์กรที่ขัดเกลามาดี ในขณะที่ ICP รู้สึกเหมือนโครงสร้างพื้นฐานที่แท้จริงสำหรับอินเทอร์เน็ต เขาเคารพความโปร่งใสของ Hedera แต่อยากเป็นเจ้าของ ICP มากกว่ามาก
สมัครสมาชิกช่อง YouTube ของเราเพื่อรับข้อมูลอัปเดตคริปโตรายวัน ข้อมูลเชิงลึกของตลาด และการวิเคราะห์จากผู้เชี่ยวชาญ
โพสต์ Hedera's Biggest Problem: Why HBAR Is Overvalued vs. ICP – The $3.9B Corporate Chain vs. the Real World Computer ปรากฏครั้งแรกใน CaptainAltcoin


