ประเด็นสำคัญ:
- BIP-361 มีเป้าหมายเพื่อปกป้อง bitcoin จากคอมพิวเตอร์ควอนตัม ซึ่ง McKinsey เตือนว่าอาจเกิดขึ้นระหว่างปี 2027 ถึง 2030
- Frederic Fosco เตือนว่าการแช่แข็ง 35% ของอุปทานจะทำลายพรีเมียมเชิงการเงินและสถานะทองคำของ bitcoin
- นักพัฒนากำลังพิจารณาเครื่องมือ BIP-360 แบบเลือกใช้เพื่อเสนออำนาจอธิปไตยของผู้ใช้ 100% แทนการกำหนดให้เหรียญหมดอายุแบบบังคับ
ตำนานความขาดแคลน
ชุมชน bitcoin กำลังติดอยู่ในการต่อสู้ทางอุดมการณ์เกี่ยวกับ BIP-361 ข้อเสนอที่เป็นที่ถักเถียงซึ่งออกแบบมาเพื่อปกป้องเครือข่ายจากเงามืดของคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่กำลังใกล้เข้ามา ในเชิงพื้นฐาน คณิตศาสตร์ดูน่าสนใจ: เมื่อฮาร์ดแวร์ควอนตัมก้าวหน้าสู่ความสามารถในการถอดรหัสลายเซ็น Elliptic Curve Digital Signature Algorithm (ECDSA) แบบเดิม เครือข่ายต้องโยกย้ายไปใช้การเข้ารหัสลับที่ทนทานต่อควอนตัมหรือเสี่ยงต่อการ "สูญเสียแบบเงียบ" ของที่อยู่ที่มีชื่อเสียงที่สุด
อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์โต้แย้งว่าการรักษาที่เสนอ—การแช่แข็งเหรียญที่ไม่ได้โยกย้ายแบบบังคับ—อันตรายกว่าโรคมาก แก่นแท้ของการถกเถียงนี้อยู่ที่คำถามพื้นฐาน: bitcoin เป็นโปรโตคอลของสิทธิในทรัพย์สินที่สมบูรณ์ หรือเป็นระบบที่ถูกควบคุมโดยฉันทามติที่เปลี่ยนแปลงของนักพัฒนา?
แม้กระนั้น ผู้สนับสนุนบางคนชี้ไปที่ด้านบวก: การช็อกอุปทานครั้งใหญ่ หาก 30% ถึง 35% ของ bitcoin ที่อยู่ในที่อยู่แบบเดิมที่ไม่ได้ใช้งานหรือสูญหายในปัจจุบันถูกล็อคไว้อย่างถาวร อุปทานที่หมุนเวียนที่เหลืออยู่จะขาดแคลนมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ในสเปรดชีต สิ่งนี้ดูเหมือน "ปั๊มความขาดแคลน" ที่รับประกันได้
Frederic Fosco ผู้ร่วมก่อตั้ง OP_NET ไม่เชื่อเช่นนั้น เขามองว่าข้อโต้แย้งเรื่องความขาดแคลนเป็นเล่ห์กลทางจิตวิทยาที่ออกแบบมาเพื่อปกปิดการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงในสัญญาทางสังคมของ bitcoin
"กรอบการปั๊มความขาดแคลนคือวิธีที่คุณขายการริบให้กับคนที่ควรรู้ดีกว่านั้น" Fosco โต้แย้ง "หากรัฐบาลยึด 6 ล้าน BTC พรุ่งนี้และทิ้งกุญแจ นั่นก็จะ 'เป็นบวกต่อความขาดแคลน' เช่นกัน ไม่มีใครฉลองมัน เพราะกลไกสำคัญกว่าคณิตศาสตร์"
อันตรายที่แท้จริง ตามที่ผู้สงสัยกล่าว ไม่ใช่ความยากทางเทคนิคของคอมพิวเตอร์ควอนตัม แต่เป็นการทำลายพรีเมียมเชิงการเงินของ bitcoin Bitcoin ซื้อขายในราคาพรีเมียมโดยเฉพาะเพราะมันถูกมองว่าเป็นเงินที่หยุดไม่ได้ หากความไม่เปลี่ยนแปลงนั้นถูกทำลาย—แม้แต่เพื่อสาเหตุ "สูงส่ง" ของความปลอดภัย ตามที่ผู้สนับสนุน BIP-361 กล่าว—การรับรู้ของตลาดต่อสินทรัพย์อาจเปลี่ยนแปลงอย่างพื้นฐาน
Fosco เตือนว่าผลที่ตามมาของการเคลื่อนไหวดังกล่าวกำลังถูกประเมินต่ำโดยตลาดในขณะนี้ วันที่เครือข่าย bitcoin พิสูจน์ว่าสามารถหรือจะแช่แข็งกระเป๋าเงินคือวันที่มันหยุดเป็น "ทองคำดิจิทัล" ในสายตาของผู้ถือสถาบันและผู้มีอำนาจอธิปไตย
"ผลที่ตามมาที่ไม่มีใครกำลังประเมินคือการล่มสลายของพรีเมียมเชิงการเงิน" Fosco กล่าว "Bitcoin ซื้อขายที่ตำแหน่งที่เป็นเพราะตลาดเชื่อว่ากฎไม่เปลี่ยนแปลงและสิทธิในทรัพย์สินเป็นสัมบูรณ์ วันที่ bitcoin พิสูจน์ว่าจะริบเหรียญภายใต้สถานการณ์ที่น่าสนใจเพียงพอ คุณไม่ได้ทำให้มันขาดแคลนขึ้น คุณได้ทำให้มันเป็นสินทรัพย์ที่แตกต่าง สินทรัพย์ที่มีชั้นการกำกับดูแล"
อำนาจอธิปไตยเหนือความปลอดภัย
Fosco แนะนำว่าทางออกมีอยู่แล้วในรูปแบบของเทคโนโลยีแบบเลือกใช้ โปรโตคอลเช่น BIP-360 และรูปแบบลายเซ็นหลังควอนตัมเช่น ML-DSA เสนอเส้นทางไปข้างหน้าที่รักษาทางเลือกของผู้ใช้
ในมุมมองนี้ บทบาทของนักพัฒนาคือการจัดหาเกราะ ไม่ใช่บังคับให้ทหารสวมใส่ หากผู้ถือเลือกที่จะอยู่ในที่อยู่แบบเดิมแม้จะมีทางเลือกที่ทนทานต่อควอนตัม พวกเขากำลังใช้สิทธิในการเสี่ยงส่วนตัว—หัวมุมหลักของปรัชญา "บุคคลที่มีอำนาจอธิปไตย"
"หยุดพยายามช่วยคนจากตัวเองผ่านกฎฉันทามติ" Fosco ยืนยัน "โซลูชันที่ทนทานต่อควอนตัมมีอยู่แล้วตอนนี้ ... ส่งประเภทที่อยู่หลังควอนตัมแบบเลือกใช้ ให้ความรู้แก่ผู้ถือ สร้างกระเป๋าเงินที่ดีขึ้น ทำให้การโยกย้ายเป็นเส้นทางที่ชัดเจน แต่อย่าทำให้ bitcoin ของใครก็ตามใช้ไม่ได้เพราะพวกเขาไม่ได้อัปเกรดตามกำหนดการของคุณ"
ความกลัวคือเมื่อเส้นถูกข้ามเพื่อความปลอดภัยควอนตัม แบบอย่างการแช่แข็งเหรียญจะกลายเป็นประตูเปิดสำหรับการเซ็นเซอร์ทางการเงินในรูปแบบดั้งเดิม หากโปรโตคอลสามารถถูกเปลี่ยนแปลงเพื่อแช่แข็งเหรียญ "ที่มีความเสี่ยง" มันก็สามารถถูกเปลี่ยนแปลงเพื่อแช่แข็งเหรียญ "ที่ถูกคว่ำบาตร" หรือ "ไม่ถูกต้องทางการเมือง"
"หากควอนตัมทำลาย ECDSA พรุ่งนี้ ผู้ถือที่ไม่ได้โยกย้ายรับความเสี่ยงนั้น นั่นคือทางเลือกที่มีอำนาจอธิปไตยของพวกเขา งานของ Bitcoin คือเสนอเครื่องมือ ไม่ใช่บังคับการใช้งาน" Fosco เตือน "ข้ามเส้นนั้นและคุณได้สร้างระบบที่สามารถแช่แข็งเหรียญใดๆ ด้วยเหตุผลใดๆ ที่ถือว่าสำคัญพอ วันนี้คือควอนตัม พรุ่งนี้คือการคว่ำบาตรหรือภาษีความไม่เคลื่อนไหว หลักการเดียวกัน"
ทางเลือกแบบสองทาง
การถกเถียง BIP-361 เน้นย้ำความแตกแยกที่เพิ่มขึ้นในเรื่องเล่าทองคำดิจิทัล หาก bitcoin นำชั้นการกำกับดูแลที่สามารถทำให้ผลผลิตธุรกรรมที่ไม่ได้ใช้ (UTXOs) เป็นโมฆะตามอายุหรือสถานะทางเทคนิค มันจะเคลื่อนเข้าใกล้โลกของการเงินดั้งเดิมมากขึ้น ที่ "กรณีขอบ" อนุญาตให้แช่แข็งสินทรัพย์
ขณะที่อุตสาหกรรมจ้องมองหน้าต่าง 2027–2030 สำหรับความเกี่ยวข้องของควอนตัม ชุมชนเผชิญกับทางเลือกแบบสองทาง ตามที่ Fosco กล่าวอย่างตรงไปตรงมา:
"การฟื้นตัวของช็อกอุปทานระยะสั้นถูกบดบังโดยการกำหนดราคาใหม่ระยะยาวของสิ่งที่ bitcoin เป็นจริงๆ คุณไม่สามารถเป็นทองคำดิจิทัลและระบบที่แช่แข็งกระเป๋าเงินที่ไม่เคลื่อนไหวได้ เลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง"
แม้ว่าภัยคุกคามของการโจมตีควอนตัมแบบลับๆ เป็นข้อกังวลทางเทคนิคที่ถูกต้อง การถกเถียงได้เปิดเผยว่าคุณสมบัติความปลอดภัยที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ bitcoin ไม่ใช่แค่โค้ด—แต่เป็นความสามารถในการคาดการณ์ได้ หากต้นทุนของความต้านทานควอนตัมคือความตายของ "ไม่ใช่กุญแจของคุณ ไม่ใช่เหรียญของคุณ" หลายคนเชื่อว่าราคานั้นสูงเกินไปที่จะจ่าย
การต่อสู้เพื่ออนาคตของ bitcoin จะไม่เพียงต่อสู้ในห้องทดลองของนักวิจัยควอนตัม แต่ในจิตใจของผู้ถือที่ต้องตัดสินใจว่าพวกเขาให้คุณค่าคณิตศาสตร์ของความขาดแคลนมากกว่าความศักดิ์สิทธิ์ของกฎหรือไม่
แหล่งที่มา: https://news.bitcoin.com/scarcity-pump-or-monetary-suicide-the-radical-argument-against-bip-361/
