ในข่าว stablecoin วันนี้ Consensys บริษัทซอฟต์แวร์บล็อกเชน ได้แบ่งปันมุมมองเกี่ยวกับกรอบ stablecoin ของสหรัฐฯ โดย촉เรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบที่เสนอโดย Office of the Comptroller of the Currency ภายใต้ GENIUS Act
ในการยื่นเอกสารต่อกระทรวงการคลังสหรัฐฯ บริษัทระบุว่าแนวทางของหน่วยงานกำกับดูแลนั้นดีโดยรวม อย่างไรก็ตาม Consensys ตั้งข้อสังเกตว่ามีบางส่วนในข้อเสนอที่ดูเหมือนจะเกินความจำเป็น
การตีความข้อจำกัดด้านผลตอบแทนเป็นประเด็นสำคัญ GENIUS Act ห้ามผู้ออก stablecoin จ่ายดอกเบี้ยแก่ผู้ถือโดยตรง บทบัญญัตินี้มีไว้เพื่อป้องกันไม่ให้โทเคนทำหน้าที่เหมือนเงินฝากธนาคาร Consensys ระบุในข่าว stablecoin วันนี้
Consensys ส่งจดหมายถึงกระทรวงการคลังสหรัฐฯ | ที่มา: Consensys
Consensys ระบุว่าสนับสนุนการกำหนดขอบเขต แต่อ้างว่าร่างของ OCC ขยายขอบเขตเกินกว่าเจตนาของผู้立法 "รัฐสภาขีดเส้นนี้อย่างตั้งใจ และปฏิเสธการแก้ไขเพิ่มเติมที่จะขยายการห้ามไปยังผู้ที่ไม่ใช่ผู้ออกถึงสองครั้ง" บริษัทเขียน
ในความเห็น บริษัทอ้างถึงภาษาที่กำหนด "บุคคลที่สามที่เกี่ยวข้อง" ภายใต้กรอบนี้ บริษัทอ้างว่านิยามดังกล่าวสามารถครอบคลุมผู้จัดจำหน่ายที่เพียงแค่ให้การเข้าถึงหรือการสร้างแบรนด์ได้อย่างง่ายดาย องค์กรเหล่านี้สามารถเก็บค่าธรรมเนียมสำหรับการให้บริการวอลเล็ตหรืออินเทอร์เฟซ
หากพวกเขานำรายได้บางส่วนไปใช้ในการโปรโมชัน Consensys โต้แย้งว่าไม่สามารถถือว่าเป็นผลตอบแทนที่ผู้ออกให้ทุน
"ผู้จัดจำหน่ายที่ได้รับค่าธรรมเนียมเชิงพาณิชย์และตัดสินใจอย่างอิสระที่จะนำค่าธรรมเนียมบางส่วนไปใช้กับสิ่งจูงใจสำหรับผู้ใช้ ไม่ใช่ผู้ออกที่จ่ายผลตอบแทน" พวกเขาเพิ่มเติม
บริษัทยังได้กล่าวถึงจุดเชื่อมต่อของกฎเกณฑ์กับการเงินแบบกระจายอำนาจ โดยระบุถึงกิจกรรมจากวอลเล็ตอย่าง MetaMask ที่ผู้ใช้สามารถโอน stablecoin ไปยังโปรโตคอลอย่าง Aave
ในกรณีดังกล่าว ตลาดสินเชื่อให้ผลตอบแทนแทนที่จะเป็นผู้ออก ตามรายงานข่าว stablecoin วันนี้ "พวกเขากำลังตัดสินใจลงทุนอย่างแข็งขันซึ่งเกี่ยวข้องกับการนำสินทรัพย์ของตนเองไปใช้งานในโปรโตคอลและยอมรับความเสี่ยงของโปรโตคอล" Consensys ชี้แจง
บริษัทยังตั้งข้อสังเกตว่าข้อยกเว้นตามกฎหมายปัจจุบันสำหรับซอฟต์แวร์ที่ไม่ใช่ custodial ควรนำมาใช้อย่างชัดเจนในกรณีนี้ อีกประเด็นหนึ่งคือการสร้างแบรนด์และการจัดจำหน่าย ตามข่าว stablecoin วันนี้
OCC กำลังพิจารณาข้อจำกัดว่าผู้ออกที่ได้รับใบอนุญาตรายเดียวสามารถออก stablecoin ที่มีการสร้างแบรนด์ร่วมหลายรายการได้หรือไม่ Consensys โต้แย้งว่าข้อจำกัดดังกล่าวจะไม่ได้ผล ในขณะที่ความโปร่งใสจะได้ผล
บริษัทบอกเป็นนัยว่าผู้ออกจะต้องเปิดเผยการสำรองอย่างชัดเจน นอกจากนี้ในบางกรณี พวกเขาจะต้องนำพูลที่แยกออกมาสำหรับโทเคนที่มีแบรนด์ต่างๆ แทนที่จะห้ามรูปแบบดังกล่าวโดยสิ้นเชิง
ขณะเดียวกัน การถกเถียงทางนิติบัญญัติเกี่ยวกับกฎระเบียบคริปโตยังคงดำเนินต่อไปในวอชิงตัน ผู้立法กำลังทบทวน CLARITY Act ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อกำหนดการจัดประเภทและเขตอำนาจศาลของสินทรัพย์ดิจิทัล
ในขณะที่ GENIUS Act กล่าวถึงการชำระเงินด้วย stablecoin CLARITY Act มุ่งเน้นไปที่กฎระเบียบคริปโตโดยรวม อย่างไรก็ตาม การพิจารณาของวุฒิสภายังคงล่าช้าเนื่องจากการถกเถียงเรื่องผลตอบแทน stablecoin
คณะกรรมการธนาคารวุฒิสภาซึ่งนำโดย Tim Scott ได้แนะนำว่าพรรครีพับลิกันกำลังเดินหน้าผลักดันร่างกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่สมาชิกทุกคนที่เห็นด้วย John Kennedy ยังไม่ได้แสดงการสนับสนุนข้อเสนอนี้ ทำให้การดำเนินการต่อเป็นเรื่องยาก
ขณะเดียวกัน วุฒิสมาชิก Thom Tillis ยังคงผลักดันการพิจารณาเมื่อรัฐสภากลับมาหลังจากหยุดพัก นอกจากนี้ ในข่าว stablecoin ที่เกี่ยวข้อง Tillis เปิดเผยว่าการถกเถียงเรื่องผลตอบแทนใกล้จะได้ข้อสรุปแล้ว
The post ข่าว Stablecoin: Consensys ผลักดันกลับต่อกฎของ OCC ภายใต้ GENIUS Act appeared first on The Coin Republic.


