ผู้พิพากษา MAGA กล่าวว่าศาลสูงสุดยังคงล้มเหลวต่อผู้ก่อตั้งสหรัฐฯ

ผู้พิพากษา Neil Gorsuch ซึ่งเป็นการแต่งตั้งศาลฎีกาครั้งแรกของประธานาธิบดี Donald Trump ได้ออกหนังสือสำหรับเด็กเกี่ยวกับการก่อตั้งอเมริกา รวมถึงมีความเห็นเกี่ยวกับว่าคณะผู้พิพากษาปัจจุบันสามารถตอบสนองอุดมคติของบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งประเทศได้หรือไม่

Gorsuch บอกกับ David French จาก The New York Times ในการสัมภาษณ์ว่า ศาลฎีกาสหรัฐฯ ยังต้องเดินทางอีกยาวไกลกว่าจะบรรลุความคาดหวังเหล่านั้น

French ได้ถาม Gorsuch เกี่ยวกับมุมมองของเขาต่อความเชื่อมโยงระหว่างอุดมคติของบรรพบุรุษผู้ก่อตั้งประเทศกับถ้อยแถลงในหนังสือของ Gorsuch ชื่อ "Over Ruled" ผู้พิพากษาคนเดียวกันที่สนับสนุน Trump อย่างต่อเนื่องเหนือกลุ่มเปราะบาง เช่น ผู้อพยพ พนักงานรัฐบาลกลาง ชนกลุ่มน้อยทางเชื้อชาติ และสตรี กล่าวว่าผู้ที่ถามคำถามเหล่านั้น "มีสิทธิ์ตั้งทฤษฎีของตนเอง"

"คุณมีสิทธิ์ตั้งทฤษฎีของตนเอง" Gorsuch กล่าว "แต่ผมขอบอกว่า สิ่งที่โดดเด่นและสร้างแรงบันดาลใจที่สุดอย่างหนึ่งเกี่ยวกับการทดลองแบบอเมริกันสำหรับผม คือการที่มันให้ความสำคัญกับปัจเจกบุคคลและคุณค่าภายในของเขา คุณไม่ได้มีคุณค่าในฐานะฟันเฟืองในเครื่องจักรเพื่อบรรลุวัตถุประสงค์ของผู้อื่น คุณมีคุณค่าในตัวของคุณเอง คุณเท่าเทียมกับผม คุณมีสิทธิ์ที่ไม่อาจพรากไปได้ คุณมีสิทธิ์ปกครองตนเองเท่าเทียมกับผมทุกประการ และความคิดเหล่านั้น ผมคิดว่าเป็นความคิดที่สมบูรณ์แบบ"

เขากล่าวเสริมว่า "แล้วความคิดเหล่านั้นถูกปฏิบัติอย่างไม่สมบูรณ์หรือไม่? เรายังต้องเดินหน้าต่อไปอีก แม้กระทั่งในวันนี้? แน่นอนอยู่แล้ว!" จากนั้นผู้พิพากษาได้กล่าวเพิ่มเติมว่า "ความคิดเหล่านั้นพูดถึงใจของมนุษย์ทุกคน ไม่ได้กีดกันใคร และมันสร้างแรงบันดาลใจให้ผม ใช่แล้ว"

ศาลของ Gorsuch ซึ่งได้รับระดับความไม่เห็นด้วยเป็นประวัติการณ์จากการก้มหัวให้กับประธานาธิบดี Donald Trump และการทำให้คณะผู้พิพากษามีความเป็นการเมืองอย่างเปิดเผย กำลังสูญเสียความน่าเชื่อถืออย่างมาก ตามรายงานของ New York Times อย่างไรก็ตาม ในการสัมภาษณ์ที่เผยแพร่เมื่อวันจันทร์กับ Nick Gillespie จาก Reason, Gorsuch โต้แย้งว่าในฐานะผู้พิพากษา เขาจำเป็นต้องคิดถึงอุดมคติอันสูงส่งมากกว่าที่นี่จะเป็น "การประกวดความนิยม"

"ฝ่ายตุลาการ มันไม่ใช่การประกวดความนิยม ใช่ไหม?" Gorsuch บอกกับ Gillespie เขากล่าวขยายความในภายหลังว่า "หนึ่งในข้อร้องเรียนสำคัญที่ผู้ตั้งถิ่นฐานมีคือพวกเขาไม่มีผู้พิพากษาที่เป็นอิสระ พวกเขาทำให้ผู้พิพากษามีความเป็นการเมืองและไม่ต้องการส่วนใดของสิ่งนั้น ใช่ไหม? และคุณคงไม่จ้างผู้พิพากษามาเขียนกฎหมายให้กับประเทศ นั่นไม่ใช่การปกครองตนเอง แต่คุณจะจ้างผู้พิพากษาที่ดำรงตำแหน่งตลอดชีวิตซึ่งไม่สนใจว่าใครจะคิดอย่างไรเกี่ยวกับการตัดสินใจของเขา"

Gorsuch ยังบอกกับ Gillespie ด้วยว่าเขาเชื่อว่าศาลฎีกากำลังทำได้ "ดีมากทีเดียว" ในการทำหน้าที่เป็นตัวอย่างให้กับส่วนที่เหลือของอเมริกาเดินตาม

นักวิจารณ์ได้เรียกหนังสือของ Gorsuch ว่า "เป็นเรื่องน่าอับอาย"

• george conway
• noam chomsky
• สงครามกลางเมือง
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump