ซื้อคริปโต ตลาด สปอต ฟิวเจอร์สGOLD Earn ศูนย์กิจกรรม

เพิ่มเติม

เป็นเรื่องของการโต้แย้งกันระหว่างสองฝ่าย เนื่องจากทั้ง NBI และวุฒิสภาต่างนำเสนอเรื่องราวในแบบที่เป็นประโยชน์ต่อตนเอง ฝ่ายหนึ่งบอกใบ้ว่าการยิงปืนถูกจัดฉากขึ้นเพื่อให้ Dela Rosa หลบหนี อีกฝ่ายหนึ่งเป็นเรื่องของการโต้แย้งกันระหว่างสองฝ่าย เนื่องจากทั้ง NBI และวุฒิสภาต่างนำเสนอเรื่องราวในแบบที่เป็นประโยชน์ต่อตนเอง ฝ่ายหนึ่งบอกใบ้ว่าการยิงปืนถูกจัดฉากขึ้นเพื่อให้ Dela Rosa หลบหนี อีกฝ่ายหนึ่ง

การต่อสู้ของเรื่องเล่า: เหตุการณ์ที่วุฒิสภา膠著อย่างไรตามมุมมองของแต่ละฝ่าย

แหล่งที่มา: Rappler

2026/05/15 11:40

2 นาทีในการอ่าน

แชร์

หากมีข้อเสนอแนะหรือข้อกังวลเกี่ยวกับเนื้อหานี้ โปรดติดต่อเราได้ที่ [email protected]

นี่คือความรุนแรงที่ไม่เคยปรากฏในวุฒิสภามาก่อน แล้วมันเกิดขึ้นได้อย่างไรกันแน่?

สองฝ่ายต่างนำเสนอเรื่องราวของตนเองเกี่ยวกับเหตุการณ์ยิงปืนที่เกิดขึ้นในวุฒิสภาเมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม ฝ่ายหนึ่งคือสำนักงานสอบสวนแห่งชาติ (NBI) ซึ่งมีเวอร์ชันเหตุการณ์ที่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลของประธานาธิบดีเฟอร์ดินานด์ มาร์กอส จูเนียร์

อีกฝ่ายหนึ่งคือเวอร์ชันของวุฒิสภา นำโดยประธานวุฒิสภา อลัน ปีเตอร์ กาเยตาโน ผู้วิจารณ์ประธานาธิบดีและพันธมิตรของตระกูลดูเตอร์เต เขากล่าวว่ารายงานของเขาอ้างอิงจากข้อมูลที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย จอนวิก เรมุลลา ให้มาเป็นส่วนใหญ่

ต่อไปนี้คือสิ่งที่ทั้งสองค่ายเห็นพ้องกัน

ประการแรก เป็นที่ยืนยันแล้วว่าเจ้าหน้าที่ NBI อยู่ในสำนักงาน GSIS ที่อยู่ติดกับอาคารวุฒิสภา ทั้งสองสำนักงานตั้งอยู่ในบริเวณคอมเพล็กซ์ GSIS ในเมืองปาเซย์ ซึ่งวุฒิสภาได้เช่าพื้นที่ส่วนหนึ่งนับตั้งแต่ปี 2540

ต่อไปนี้คือจุดที่เรื่องราวของทั้งสองฝ่ายแตกต่างกัน

Battle of narratives: How Senate standoff unfolded according to opposing parties

การปรากฏตัวของ NBI

เรื่องราวของ NBI: หัวหน้า NBI เมลวิน มาติบัก กล่าวในการแถลงข่าวที่พระราชวังว่า เจ้าหน้าที่ของเขาถูกส่งไปยังบริเวณ GSIS หลังเวลา 18.00 น. ตามคำขอความช่วยเหลือด้านความปลอดภัยของผู้จัดการทั่วไป GSIS วิก เวโลโซ โดยรายงานว่าเวโลโซแสดงความกังวลเกี่ยวกับบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาตเข้ามาในบริเวณ GSIS ผ่านช่องทางเข้าจากวุฒิสภา

NBI มีนักข่าวจาก ABS-CBN, TV5 และ GMA7 ที่ทำข่าวการปฏิบัติการนี้ร่วมด้วย พวกเขามีภาพฟุตเตจของเจ้าหน้าที่ NBI ที่กำลังเจาะรู แต่มาติบักยืนกรานว่านี่ไม่ใช่หลักฐานของการ "บุกโจมตี" โดย NBI เขากล่าวว่าเจ้าหน้าที่ NBI พยายามถอดกุญแจล็อกออกด้วยกำลังเพราะดูเหมือนว่าสำนักงานนายทหารรักษาการณ์วุฒิสภา (OSAA) เป็นผู้ถือกุญแจ หลังจากถอดล็อกประตูออกแล้ว เจ้าหน้าที่ NBI ก็กีดขวางประตูด้วยตู้โลหะ

เรื่องราวของ OSAA: ในการให้สัมภาษณ์กับรายการ 24 Oras ของ GMA นายทหารรักษาการณ์วุฒิสภา เมา อปลาสกา กล่าวว่าเขาได้รับรายงานเกี่ยวกับการปรากฏตัวของเจ้าหน้าที่ NBI ในบริเวณคอมเพล็กซ์ GSIS ในตอนเช้าของวันที่ 13 พฤษภาคม เขาอ้างว่าภาพ CCTV ยืนยันเรื่องนี้ และเขายังได้ตรวจสอบการปรากฏตัวของพวกเขาที่ประตู GSIS ด้วยตัวเอง

กาเยตาโนกล่าวในการแถลงข่าวว่า การปรากฏตัวของชายติดอาวุธและการเจาะรูถูกตีความว่าเป็นความพยายามบุกรุกบริเวณวุฒิสภา

พฤติกรรมก่อนเกิดการยิง

ทั้งสองค่ายระบุว่าจุดที่เกิดการเผชิญหน้าอยู่บนสะพานชั้นสองที่เชื่อมระหว่าง GSIS และวุฒิสภา

เรื่องราวของ NBI: เจ้าหน้าที่ฝ่ายสื่อมวลชนของพระราชวัง แคลร์ กัสโตร รายงานว่าเจ้าหน้าที่ NBI หนึ่งนายและเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัย GSIS นั่งอยู่อย่างสงบเมื่อพวกเขาเห็นเจ้าหน้าที่ OSAA ซึ่งสวมเสื้อกั๊กและเตรียมพร้อมสำหรับปฏิบัติการทันที

เรื่องราวของ OSAA: จากมุมมองของอปลาสกา พวกเขาตกใจเมื่อพบว่าเจ้าหน้าที่ NBI ติดอาวุธครบมือ ตามที่ภาพ CCTV ของพวกเขายืนยัน (ซึ่งยังไม่ได้เผยแพร่สู่สาธารณะ) เขากล่าวว่าเขาหมายถึงเจ้าหน้าที่ NBI เมื่อบอกกับผู้สื่อข่าวไม่กี่นาทีก่อนเกิดการยิงว่ากำลังจะมีการจับกุม

การบานปลาย

ทั้งสองค่ายยืนยันว่าบุคคลในพื้นที่ GSIS แนะนำตัวว่าเป็นเจ้าหน้าที่ NBI เมื่อถูก OSAA ถาม

เรื่องราวของ NBI: อปลาสกายิงปืนเตือนแม้ว่า NBI จะแสดงบัตรประจำตัวแล้ว ตามคำกล่าวของกัสโตร

เรื่องราวของ OSAA: กาเยตาโนกล่าวว่าอปลาสกายิงปืนเตือนหลังจากที่เจ้าหน้าที่ NBI ปฏิเสธที่จะถอยหลังจากการท้าทายด้วยวาจา และยกปืนยาวขึ้นเล็งไปทางทิศทางของ OSAA แทน

การยิงปืน

ยังไม่ชัดเจนว่ามีเจ้าหน้าที่ NBI กี่นายที่มีส่วนร่วมในการยิง

เรื่องราวของ NBI: มาติบักอ้างถึงเจ้าหน้าที่เพียงคนเดียว ซึ่งระบุตัวว่าคือ เจ้าหน้าที่ "ฟรานซิสโก" ที่ถูก "บังคับ" ให้ยิงตอบโต้ มาติบักกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ของเขาจำได้ว่ายิงปืนเตือนประมาณหกนัด

มาติบักลดความสำคัญของการมีส่วนร่วมของ NBI ในการยิง โดยกล่าวว่าการยิงถล่มหนักมาจากฝั่ง OSAA เขายังเน้นถึงการถอยหนีอย่างรวดเร็วของเจ้าหน้าที่

เรื่องราวของ OSAA: แม้ว่ารายงานของกาเยตาโนจะเน้นไปที่เจ้าหน้าที่ฟรานซิสโกเป็นหลัก แต่เรื่องราวของ OSAA ในภาพรวมดูเหมือนจะชี้ให้เห็นว่ามีหลายคนจากฝั่ง NBI ที่เกี่ยวข้องในการเผชิญหน้า อปลาสกาอ้างถึงเจ้าหน้าที่ NBI (พหูพจน์) ระหว่างการยิง ซึ่งเขากล่าวว่าใช้เวลาสามนาที เขากล่าวว่าเจ้าหน้าที่ NBI "ตอบโต้" หลังจากที่เขายิงปืนเตือน

กาเยตาโนกล่าวว่าฟรานซิสโกยิงออกไปห้านัด เขาเสริมว่า OSAA ยิงออกไป 27 นัด ขนาด 9 มม. และ TSW อีกสี่นัด ทำให้ฟรานซิสโก "หนี" ออกจากที่เกิดเหตุ

เจตนา

เรื่องราวของ NBI: มาติบักกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ NBI ของเขามีความเห็นร่วมกันว่าการยิงปืนถูก "จัดฉาก" เพื่อให้วุฒิสมาชิก โรนัลด์ "บาโต" เดลา โรซา หลบหนี ซึ่งเขาทำสำเร็จไม่กี่ชั่วโมงหลังเกิดการเผชิญหน้า

เรื่องราวของ OSAA: กาเยตาโนปฏิเสธข้ออ้างที่ว่าการเผชิญหน้าเป็นกลยุทธ์เบี่ยงเบนความสนใจ และยืนกรานว่าการยิงปืนเป็นการโจมตีวุฒิสภา อปลาสกาพบว่าน่าสงสัยที่เจ้าหน้าที่ NBI ไม่ได้ประสานงานกับ OSAA เกี่ยวกับการปรากฏตัวของพวกเขาในบริเวณ GSIS ที่อยู่ติดกัน รวมถึงการเจาะล็อกประตูทางออกที่เชื่อมต่อสำนักงาน GSIS และวุฒิสภา

การค้นหาคำตอบ

เรื่องราวที่ขัดแย้งกันนำมาซึ่งคำถามมากกว่าคำตอบ ทำไมเวโลโซจึงร้องขอให้ NBI รักษาความปลอดภัยประตูทางออก GSIS โดยเฉพาะ? ทำไม OSAA จึงยิงปืนมากนัดเช่นนั้น? ทำไมเหตุการณ์นี้จึงส่งผลให้เดลา โรซา หลบหนีได้อย่างสะดวก?

ภาพฟุตเตจ CCTV หากได้รับการเผยแพร่สู่สาธารณะ ควรจะให้ความกระจ่างได้ – Rappler.com

Launchpad SPACEX(PRE) เปิดแล้ว

เริ่มต้นเพียง $100 เพื่อร่วมแบ่ง 6,000 SPACEX(PRE)

ข้อจำกัดความรับผิดชอบ: บทความที่โพสต์ซ้ำในไซต์นี้มาจากแพลตฟอร์มสาธารณะและมีไว้เพื่อจุดประสงค์ในการให้ข้อมูลเท่านั้น ซึ่งไม่ได้สะท้อนถึงมุมมองของ MEXC แต่อย่างใด ลิขสิทธิ์ทั้งหมดยังคงเป็นของผู้เขียนดั้งเดิม หากคุณเชื่อว่าเนื้อหาใดละเมิดสิทธิของบุคคลที่สาม โปรดติดต่อ [email protected] เพื่อลบออก MEXC ไม่รับประกันความถูกต้อง ความสมบูรณ์ หรือความทันเวลาของเนื้อหาใดๆ และไม่รับผิดชอบต่อการดำเนินการใดๆ ที่เกิดขึ้นตามข้อมูลที่ให้มา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน กฎหมาย หรือคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญอื่นๆ และไม่ถือว่าเป็นคำแนะนำหรือการรับรองจาก MEXC